AMC Sundholmvej - Målgruppe 1 - Side 2 - K10

østerbro · 31-01-2013, 11:17

her er lige de mere præcise henvisninger til §§

det er flg. lovgivningsregler der er berørte i sagen:

1 at din retssikkerhed er overtrådt(retssikkerhedsloven) RSL § 10 (kommunens ansvar for fuldt oplysning af sagen) RSL § 4 (borgers mulighed for at medvirke i sin egen sag)
2 at du ikke er blevet partshørt ved sygedagpengestop FVL § 19
3 at du ikke er blevet partshørt ved ændring af handlingsplan FLV § 19

4 at der er skete en sammemblanding og vidergivning af data fra persondata fra 3 person(persondatalov) PDL § 5, stk. 4 (kommunens egenkontrol af oplysninger korrekte) Øvrige kan jeg ikke lige ryste ud af ærmet.

5 at jc ikke har opdateret ressourceprofil og helbredsdata Jer er jeg lidt usikker, da CAB (se øverst under link);skriver flg.:

Arbejdsmetoden og dermed ressourceprofilen er ophævet pr. 1. januar 2013. I stedet bruges rehabiliteringsplanen som arbejdsredskab ved vurderingen af personens arbejdsevne.

link: http://www.cabiweb.dk/lovstof/rekrut...af+arbejdsevne

6 at jc ikke svarer på henvendelser Kbh. kommune har en tilbagemeldingsfrist på 10 arbejdsdage, bemærk. arbejdsdage. Vedtaget i 2006.Borgerrådgiveren har flere sager liggende om dette

7 at du er uenig i stop af sygedagpenge uden en realistisk plan for det vidre forløb se igen mit link an.g CAB, hvor de skriver om rehabiliteringsplan.
Måske forklarer det netop hvorfor du pludselig er palceret i målgr. 1 efter nytår 2013. MEN selvføglelig ikke forløbet inden!

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Målgruppe merudgifter... er psykiske lidelser omfattet af lovgivningen ?	flexmania	Alt det andet	28	10-05-2013 11:10

31-01-2013, 11:17	#11
østerbro Lever på K10 Tilmeldingsdato: 14-06 2010 Lokation: københavn Indlæg: 1.113 Styrke: 15	her er lige de mere præcise henvisninger til §§ det er flg. lovgivningsregler der er berørte i sagen: 1 at din retssikkerhed er overtrådt(retssikkerhedsloven) RSL § 10 (kommunens ansvar for fuldt oplysning af sagen) RSL § 4 (borgers mulighed for at medvirke i sin egen sag) 2 at du ikke er blevet partshørt ved sygedagpengestop FVL § 19 3 at du ikke er blevet partshørt ved ændring af handlingsplan FLV § 19 4 at der er skete en sammemblanding og vidergivning af data fra persondata fra 3 person(persondatalov) PDL § 5, stk. 4 (kommunens egenkontrol af oplysninger korrekte) Øvrige kan jeg ikke lige ryste ud af ærmet. 5 at jc ikke har opdateret ressourceprofil og helbredsdata Jer er jeg lidt usikker, da CAB (se øverst under link);skriver flg.: Arbejdsmetoden og dermed ressourceprofilen er ophævet pr. 1. januar 2013. I stedet bruges rehabiliteringsplanen som arbejdsredskab ved vurderingen af personens arbejdsevne. link: http://www.cabiweb.dk/lovstof/rekrut...af+arbejdsevne 6 at jc ikke svarer på henvendelser Kbh. kommune har en tilbagemeldingsfrist på 10 arbejdsdage, bemærk. arbejdsdage. Vedtaget i 2006.Borgerrådgiveren har flere sager liggende om dette 7 at du er uenig i stop af sygedagpenge uden en realistisk plan for det vidre forløb se igen mit link an.g CAB, hvor de skriver om rehabiliteringsplan. Måske forklarer det netop hvorfor du pludselig er palceret i målgr. 1 efter nytår 2013. MEN selvføglelig ikke forløbet inden!