Anna Mee fik fin gave af jobfirma HKI, Glentevej

[Rebecca.And]

Oprindeligt indsendt af Reno

Vejledningen fra ombudsmanden/kvinden siger og giver gode råd:

Som udgangspunkt bør offentligt ansatte ikke modtage gaver og andre fordele fra f.eks. borgere eller virksomheder i forbindelse med deres arbejde. Ved ”gaver og andre fordele” forstås såvel fysiske ting (bøger, vin, chokolade mv.) som ikke-fysiske ting (rabatter, rejser, kurser mv.).

Derfor sendte jeg Ombudsmanden en orientering samt dokumentation for, at Anna Mee Allerslev fik et ur i gave fra den private jobaktør Hans Knudsen Instituttet, HKI.

Desværre vurderer de ikke sagen som principiel, så Ombudsmanden går ikke videre med den.
Danmark er et retssamfund, eller hvad mener du Reno?

Du kan selv læse afgørelsen fra Ombudsmanden, som jeg har vedhæftet.

[Reno]

Tak fordi du stiller mig et spørgsmål omkring afgørelsen fra ombudsmanden og en stor tak fordi du har lavet en klage til ombudsmanden. som bekendt mange bække små, gør en stor å.

Som jeg læser ombudsmandens afgørelse, så er det godt nok en afvisning på det du klager over, nemlig :

Som udgangspunkt bør offentligt ansatte ikke modtage gaver og andre fordele fra f.eks. borgere eller virksomheder i forbindelse med deres arbejde. Ved ”gaver og andre fordele” forstås såvel fysiske ting (bøger, vin, chokolade mv.) som ikke-fysiske ting (rabatter, rejser, kurser mv.).

Der er bare lige de 2 måske ord, UDGANGSPUNKT BØR og her tror jeg, ombudsmanden, vurderer det er en lille overtrædelse.

Her vil jeg indskyde, i mit over 35 års virke i offentlig regi, har jeg aldrig været med til at fejre en 30 års- eller for den sags skyld 40 års- 50 års fødseldagsfest officielt, hverken for leder eller medarbejder på arbejdspladsen. Jeg har som egenskab af at have en tillidspost arrangeret en 60 års fødselsdagfest, men det var fordi at fødselaren gik på efterløn efter 38 år på arbejdspladen.

Det fortæller noget om Anna Me Alleslev, at man som allerede 30 årig beder andre om at fejre en. Det er det jeg har noget imod og når der så strømmer ind med gaver, så synes jeg som udgangspunkt at ombudsmanden burde komme med en skarp udtalelse.

Jeg tror, at der er mange bække omkring Anna Me Allerslev, og det har ombudsmanden også vurderet og han har så samlet den, den store å, nemlig sagen med Øens Murerfirma, som den der er mest kød på.

Men det er en stor uskik, den smitte, som har ramt vores politiker og offentlige leder, med at rave gaver, billetter, udflugter, rejser osv til sig selv. Det skal der slå hårdt og brutalt ned på.

Når man ser på ombudsmandens saktions muligheder, så er de godt nok vage og det er blandt andet derfor jeg går en for en forfatningsdomstol, så vi kan få de brodne kar stillet for en dommer og få retfærdighed.

Som det er nu, er vores politiker nærmest sat over loven. Det høres sig ikke hjemme i en retstat.

[Rebecca.And]

Oprindeligt indsendt af KageØre

Det handler i den grad om at tænde en forargelse, når man skriver sådan et indlæg...

Folkets forargelse tændes af, at borgmesteren modtager en gave fra et privat firma, der hvert år sælger for mange millioner kr. til den kommunale forvaltning, hvor vedkommende er øverste politiske chef. Ikke af at jeg diskuterer emnet på K10.

Oprindeligt indsendt af KageØre

...ikke uddyber om det drejer sig om et ur til 50 kr eller 5000 kr.

Uanset værdi så takker en borgmester naturligvis pænt nej til gaver fra kommunens private leverandører og går forrest med et eksempel på god moral.

Oprindeligt indsendt af KageØre

Ud fra vedhæftede liste er det svært at afgøre om uret har en højere værdi end eks de mange vingaver, eller om der reelt er tale om et reklame-ur til 50 kr.

Den sammenligning rammer da helt ved siden af.
Et reklame-ur koster 50 kr., fortæller du, mens en flaske vin kan købes for ca. 30 kr.

Oprindeligt indsendt af KageØre

Iøvrigt undrer det mig at ingen skriver om de andre gaver, eks vin

Fordi den kritik ikke holder vand. En borgmester kan godt modtage dyre vingaver fra familie/venner, som IKKE sælger noget til kommunen. Her er ingen interessekonflikt.

Oprindeligt indsendt af KageØre

Vin kan have en høj værdi, og man får ofte pengene udbetalt efter en sådan reception, hvor vinhandlere har leveret gaven

Butikker tager kun varer retur mod forevisning af bon, og den følger da ikke med en fødselsdagsgave. Den påstand har vist intet på sig.

Oprindeligt indsendt af KageØre

...et reklame-ur til 50 kr

Et skod-ur til 50 kr.!!! Til én der har rund fødselsdag? Den teori er vist lidt tynd.
Så vil jeg hellere komme med en flaske vin til 50 kr. Reklame-uret kan nemt blive opfattet som en fornærmelse.

Er du enig med mig, KageØre?