Lægekonsulentens rolle ??

[kamma]

Hej

Jeg ved godt, at der ofte bliver talt om lægekonsulenter herinde, men jeg kunne godt tænke mig at høre lidt samlede erfaringer som f.eks. :

Hvor stor betydning har lægekonsulentens udtalelser/vurdering i forhold til tilkendelse af førtidspension og flexjob?

Lægekonsulenten er en uvildig person ---- men samtidig betalt af kommunen, ikke?

Kan en lægekonsulent have flere roller i kommunen, dvs. være med til møder omkring indstilling til førtidspension?

Eller ligefrem være en del af et pensionsteam/flexjobteam?

Grunden til min ekstra interesse lige nu, er at jeg afventer udtalelse netop fra lægekonsulent. Sagsbehandler synes at vægte dissse udtalelser meget højt.

Håber nogle vil dele ud af deres viden/erfaring omkring dette ....

mvh. kamma

[Spunken]

I min sag var jobkonsulentens rolle primær at sammenfatte alle speciallægernes papirer i så korte træk som muligt og så skrevet på dansk..... der var alligevel 4 sider...
jo de er betalt af kommunen, men en læge er uvildig, det skriver de under på inden ansættelse(manden min er læge, dog ikke på kommunen).

De kan ikke være del af flexteam eller pensionsteam og samtidig være konsulent på kommunen, det er forbudt, da de så hurtigt kan være insolvente.
Lægekonsulent ser kun dine papirer, ikke dig eller din sagsbehandler.

[Flower]

Den eneste rolle lægekonsulenten har er, at oversætte lægelige papirer fra latin til dansk. -For at sige det kort. At de så tager sig nogle friheder i realiteten er en helt anden sag....

[kamma]

Spunken, tak skal du have.

Så det vil sige, at sagsbehandler heller ikke møder lægekonsulenten - her troede jeg faktisk, at de holdt møde omkring borgeren.

Når lægekonsulenten ikke kan deltage i teammøder, så kan man måske tænke sig, at kommunen har flere lægekonsulenter ansat. Een til at vurdere sagerne og een til at være med i afgørelserne..... eller?

Ja, synes det er lidt uklart alt det her med lægekonsulenter..... Men i det store og hele skulle det vel være positivt, at det er en uvildig person, der læser papirerne, og vurderer udelukkende ud fra disse.

mvh. kamma

[kamma]

Flower - også tak til dig

Mener du så, at de ikke skal lave en samlet vurdering af borgeren? Det tror jeg, er det som lægekonsulenten gør i mit tilfælde ! Og så er det jeg spekulerer på, hvor stor en indflydelse dette har på det videre forløb i forhold til tilkendelse af flex/pension.

mvh kamma

[Gizmo]

I min kommune deltager lægekonsulenten i det samlede møde, hvor ens ftp sag bliver indstillet og samtidig afgjort.

Der sidder 2 fra jobcenteret + lægekonsulenten (indstillingsteamet) og 2 fra borgercenteret (pensionsteamet) og ens sagsbehandler.

[kamma]

tak Gizmo

Det vil sige, at den selv samme lægekonsulent, der har udtalt sig skriftligt, sidder med til pensionsmødet.

Er de øvrige egentlig uddannede socialrådgivere eller er der også folkevalgte politikere med?

Og så er der kun et møde? Ikke først stillingtagen til om der kan rejses en sag?

Det lader til, at de enkelte kommuner kører sagsgangen forskelligt.... troede egentlig at sådan noget var centralt bestemt...

mvh. kamma

[Gizmo]

Det gør han, ja.

Og der er ingen politikere med. Det er socialrådgivere og konsulenter (hvad det så dækker over?) fra henholdsvis jobcenter og borgercenter.

Herovre er der kun et møde, hvor begge teams er med. Dvs. først afgør indstillingsteamet om sagen skal videre til behandling, og derefter beslutter pensionsteamet, om den skal godkendes eller ej.

Så alt bliver afgjort samme dag til samme møde. Så man skal ikke gå og vente imellem de forskellige afgørelser.

[Spunken]

Gismo: Det siger min mand er piv-ulovligt..... En lægekonsulent, i kommune/amts regi, skal uden personligt kenskab til borger og jobkonsulent beskrive og klarlægge borgers sygdom og erhvervsevne.
Det står der ordret i hans papirer vedr ansættelses aftaler for alle etiske områder.

Om der er foreskelle fra den ene kommune til den anden kan han ikke forstå hvis er lovlig, (men tro mig der er meget i min sag som har forbavset ham....)

[Gizmo]

Oprindeligt indsendt af Spunken

Gismo: Det siger min mand er piv-ulovligt..... En lægekonsulent, i kommune/amts regi, skal uden personligt kenskab til borger og jobkonsulent beskrive og klarlægge borgers sygdom og erhvervsevne.
Det står der ordret i hans papirer vedr ansættelses aftaler for alle etiske områder.

Om der er foreskelle fra den ene kommune til den anden kan han ikke forstå hvis er lovlig, (men tro mig der er meget i min sag som har forbavset ham....)

Jeg fik heller ikke spurgt mere ind til det, da min SB sagde det. Men jeg synes også, det er lidt underligt, at han sidder med. Men at det skulle være ulovligt havde jeg ingen anelse om.

Min SB siger selv, at der er forskel fra kommune til kommune, hvordan processen er i forhold til at behandle sagerne.