antal sagsbehandlere...

[curls]

Oprindeligt indsendt af c.l.e.o.

med den store udskiftning af broger forstår man jo godt at sagsbehandlerne ikke rigtig har fået læst folks sager rigtigt igemmen

Interessant du skriver det, for de nye sagsbehandlere bør jo sætte sig ind i sagerne, inden de får snakket med borgeren.... Det bør ikke gå ud over borgeren, sådan at de føler, man skal starte forfra igen.

Derfor er notatpligt utroligt vigtigt!!! Egentlig burde det være ligemeget, hvor mange sagsbehandlere man har haft, bare sagen har kørt i rækkefølge og ikke noget med "tilbagegang" i sagen som at starte forfra eller bare trække sagen i langdrag..... De bør have et ordentlig system i det hele... Det er så trist at høre folk bliver kastet ud i flere arbejdsprøvninger, fordi de tidligere måske er uduelige - måske fordi de "glemte" at tjekke op på skånehensyn eller lignende....

[c.l.e.o.]

CURLS

Det forståligt de ikke når det - men jeg mener bestemt ikke det er iorden.

Men det er igen det der med at sagerne har tids granser der skal indkaldes så så tit osv.de jo også slaver af systemet,og system kritiker bliver jo smidt på porten.Tror jeg, så de hænger vel i som de bedst kan vil jeg tro.

[empowerment]

he he.. har absolut ingen anelse... er holdt op med at holde styr på dem. jeg havde en gang en i godt 3 år, hende ville jeg godtnok gerne have været af med... hun var ikke kun efter min opfattelse 20 % dummere end vådt bølgepap. Det var ganske omstændigt at have hende. Hver gang hun foretog sig noget kunne jeg være ret sikker på at der var sagsbehandlingsfejl. Se det er ikke altid lykken at have den samme.
Jeg tør nok påstå at dem jeg har haft kortest tid har været de mest effektive. Dygtige medarbejdere der naturligvis søger andre steder hen. Indlysende med deres arbejdsbetingelser.

[annagw]

Jeg har overhovedet ikke styr på hvor mange sagsbehandlere der har haft mig...
For mit vedkommende har der været skift af sagsbehandlere på grund af kuren rundt i systemet mht. hvilken gruppe jeg hører til i.

Det er jo et CIRKUS:

Nogle sidder og har med kontanthjælp at gøre indenfor én match gruppe og andre har at gøre med de andre matchgrupper; andre igen med revalideringssager, og andre igen-igen med pensionssager.

Så er der dem der sidder som mellemled når man kommer ind i systemet (evt. som ansøger af kontanthjælp pga. sygdom) og vurderer hvilken af ovenstående man hører til hos.

Dertil er dem vi kommer i kontakt med når vores egentlige sagsbehandler er på ferie eller orlov (hvis det lykkes at få fat i en i den periode).

Og så er der jo generelt stor udskiftning i sagsbehandlerstanden; og oveni det har de det jo med at omstrukturere konstant så sagerne skifter hænder med jævne mellemrum...

Sidst men ikke mindst er der så også sagsbehandlerne på Socialforvaltningen. Dem har en som jeg også at gøre med, fordi jeg har brug for medicinbevilling og fra tid til anden har søgt enkeltydelser.
Der har jeg været heldig generelt at have været tilknyttet den samme - dog med skift et par gange på grund af omstrukturering, men jeg er så endt tilbage hos hende igen.

Jeg kan virkelig godt forstå, at sagsbehandlerne ikke kan følge med... Hvordan skulle de kunne det? Det er svært at gøre det rigtige for en borger når man kun lige har mulighed for at skimme en årelang sag igennem og derpå skal drage en konklusion. Mange af de fejl der sker sker i min optik på grund af systemets struktur; ikke på grund af inkompetence hos den enkelte sagsbehandler.

[Leduce]

Hej

Har været sygemeldt 2år og er på nr 2 sagsbehandler som nu har søgt pension på mine vejne ..
så tror ikke jeg skal klage

[Gizmo]

Jeg tror, jeg har været heldigere end så mange andre, for selv om jeg har været i kontanthjælps systemet omkring 12 år, så har jeg ikke haft så mange. Der har i hvert fald været en periode på 4-5 år, hvor jeg havde den samme.
Og ham jeg har nu, har fulgt mig de sidste par år, og han slipper mig ikke, før vi har en afklaring på det hele.

[PiaCP]

under opstarten - forbindelse med min match - havde jeg vist 3 eller 4 :-)
under hele min arbejdsprøvning osv. havde jeg kun 1 - ikke at hun var rar - men det var rart at hun ikke blev skiftet ud hele tiden

Sidenhen i flex-afd. har jeg nu (siden sep 2009) haft 5..........

[Jøsses]

midt 2006 hvor min sag startede...er jeg oppe på omkring de 20 forskellige sagsbehandler...og 4 jobkonsulenter....den jeg har nu nr.5 er den mest effiktive jobkonsulent jeg har haft.

Sagsbehandler...tjaaaa....der har været alle slags typer...*GG*...og den jeg har nu...mener jeg r tankelæser..for oplyser mig om nogen ting det gør vedkommende ikke....

[Carmen]

Fra 2000 til 2010: Ca. 45-5o stykker, hvoraf jeg kun har opfattet én som sagsbehandler (iværksatte min egen læges initiativ til arbejdsprøvning). Ham så jeg desværre kun én gang, men forhåbentlig har han fundet bedre måde eller sted at bruge sin kunnen.

[LUM]

Jeg opgav at tælle da jeg nåede til 13 (har i perioder haft 2, kan jeg se)