dagpengestop eller?

[popiae]

Jeg er også helt tabt i pløjeren.
VH Popiae

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Hæ hæ jamen nu må jeg så indrømme at jeg er blank!
Hvad er en § 17 der IKKE er på det foreliggende? Hvis din sagsbehandler har indstillet dig, burde det da være en § 18?

Men der er måske nogen herinde der kan oplyse mig?

Jeg siger heller ikke det er normalt, men har alså snart fået sygedagpenge i et helt år efter de 52 uger og min sag er ikke færdig og der bliver hentet flere oplysninger
efter den kom til social service. så er den røget tilbage til jobcenter efter flere oplysninger og skal så tilbage igen.
det tager nok et halvt år endnu.
Så man kan sige det er blevet til en §18, men det er alså en §17
men i en anden tråd vil du have jeg skulle på kontanthjælp, fordi en kommune ikke gør deres arbejde.
har været arbejdsprøvning og 5 læger bag mig med ingen behandlingsmuligheder og ubetydelig erhvervsevne. En lægekonsulent kan ikke bedømme mine behandlingsmuligheder fordi der mangler et billede af en mr scaning.
Men en lægekonsulent ved sikkert bedre end 5 speciallæger omkring en hjerneskade.

Men får alså stadig sygedagepenge og vil foresat få det.

er det underligt man bliver træt af dette system og især lægekonsulenter som tror de er konger. Har brugt et halvt år på et skrive 3 liner om de manglende oplysninger. Det er det eneste som kommunen mangler.
ellers skriver de selv alt er formåles løst, samt anden aktør
har gjort alt hvad kommunen har bedt om og har en 7 siders arbejdsprøving og hvor jeg bliver rost for min indsats.
konklusion har ingen ydeligere tiltag til en stabil tilknytning til arbejdsmarkedet.
sagsbehandler og anden aktør kan jeg kun rose.
Har altid været i arbejde, men måske opgive i 2008, men har 7 års lægeudredning bag mig.

[Andersine85]

Okay så tror jeg, at jeg er mere med...
Altså, du søgte en § 17, da dine sygedagpenge var ved at udløbe, og nu kører du vel på pensionsforlængelsen? (hvilket man godt kan, så har i hvert fald ikke i den sammenhæng ment at du skulle til kontanthjælp).

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Okay så tror jeg, at jeg er mere med...
Altså, du søgte en § 17, da dine sygedagpenge var ved at udløbe, og nu kører du vel på pensionsforlængelsen? (hvilket man godt kan, så har i hvert fald ikke i den sammenhæng ment at du skulle til kontanthjælp).

Ja sådan kan man også beskrive det. Men det er min sagsbehandler som spurgte om det et par dage før de udløb.
Har heller ingen mulighed for kontanthjælp og slet ikke nu.
har nemlig fået medhold af min forsikring og med renter fra egne penge, får jeg hvad en pension giver.
Men synes godt nok man ser sager, som løber i langtid uden der sker noget.
der er faktisk intet sket i min siden juli 2009.
Jeg har været i arbejdsprøvning og har lægernes ord inden de 52 uger.
ergo skal en lille detalje tage måske langt over et år.
plus jeg kan stadig ikke være sikker på at få pension.

[popiae]

Jo, men er det ikke kun hvis det er en §18, at man kan gøre dette uden tidsfrist?
VH Popiae

[Andersine85]

Jeg mener faktisk godt, at pensionsnævnet også kan bede om flere oplysninger i § 17 sager... men så skal det være dem selv der får dem fremskaffet. Men er indrømmet ikke helt sikker.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Jeg mener faktisk godt, at pensionsnævnet også kan bede om flere oplysninger i § 17 sager... men så skal det være dem selv der får dem fremskaffet. Men er indrømmet ikke helt sikker.

det er det som er sket i min sag. eller den sagsbehandler som skal skrive indstillingen. fordi netop den lille detalje med lægekonsulenten kan påvirke min sag. selvom om 5 læger og en arbejdeprøvning tydelig og klart viser pension er den eneste mulighed.
Det synes jeg så er helt i orden.
Men hvis jeg ikke havde sagt ja, kunne jeg stå uden en krone i dag og sige buh. for når en lægekonsulent kan være så lang tid om at skrive en 3 liner.
resten der er skrevet er bare en oversættelse af hvad lægerne har skrevet. selvom de har skrevet på dansk og selv oversat fra latin
hvor lang tid kunne resten så ikke tage. når man ikke koster kommunen en krone

Der mangler helt klart et langt større samarbejde mellem lægerne og kommunen
især når man har en sjælden sygdom.
man bliver en lus mellem to negle