Jobcenter prøver at tvinge syge til aktivering

[Takecare]

Se denne hemmekigt lydklip mellem mig og min sagsbehandler. Hvordan de prøver at tvinge en til at skrive under til aktivering. Skal siges denne sagsbehandler har aldrig hentet min sygejournal eller lægeerklæring selvom jeg har skrevet under for længst at de kan hente min helbredsoplysning. Hun vuderet kun en i det blå luft. Og var meget ivrige efter at får ens underskrift til aktivering. Jeg nægtede at skrive under fordi jeg var syg, kan ikke lad som om jeg er rask. Hun vil stoppe min kontanthjælp fordi jeg ikke kan stå til rådighed for hverken aktivering eller arbejdsmarkedet, hvis jeg var rask havde jeg genopstarte med at arbejde på det det restaurant jeg blev tilbudt fuldtids, inden jeg blev syg. Jeg har alt dokomentation på lægejournal og lægeerklæringer, men de nægter hun at se på, hun siger lægen har ikke noget at sige. Jeg føler med alle her inde som blev uretfærdigt behandle. Syge blir aldrig rask , når de konstant blev presset. Se denne lydklip
http://www.youtube.com/watch?v=QVtj4CWA8JY anden dag denne optagelse prøver de 2 gange til at tvinge mig til at skrive under til aktivering jeg nægtede, jeg er jo syg ikke rask , jeg gik amok skubbede 2 gange hårdt til den hensynsløs sagsbehandler enten med at bleve smidt ud af vagten

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Takecare

. Jeg har alt dokomentation på lægejournal og lægeerklæringer, men de nægter hun at se på, hun siger lægen har ikke noget at sige.

Du bør aflevere dine lægepapirer ved skranken, sammen med et brev hvori du beder om, at få dem lagt ved din sag.
Men husk, at bede om kvittering på, at de har modtaget dem.

[MTVRV1]

det er svært og vurdere, når man ikke kender hvad der stå i lægepapirene
der må være en grund tll kommunen vurdere man stå i gruppe 2
i gruppe 2 kan kommunen netop sende folk ud i aktivering, så der er ikke noget galt i det sagsbehanderen gør.

for at få tab af erhvervsevne skal man have en funktionsevne tab på 50 procent
alså man ligger til fleks eller førtidspension.

egen læge har ikke noget og sige, det skal være speciallæger der afgøre om hvilken gruppe man ligger i. Det kan være en psykiater eller en læge på det fysiske område.

så det er her du skal sætte ind og få noget ordenligt lægedokumentation på du ikke kan klare et arbejde.
samt aktivering, er ikke arbejde i den forstand.
dog siger de fra 8-15 og det er rigtig lang tid, men igen må der mangle noget lægedokumentation på du ikke kan klare bare 2 timer om dagen.

min vurdering og kender hverken til lægepapir eller om det er en arbejdsskade
eller du er blevet løbende syg.

[LUM]

Lifge så skal du vide at man IKKE er fritaget fra aktivering bare fordi man er syg, man kan sagtens sendes i syge-aktivering. Så en konsekvens i form af nedsat KHJ er faktisk helt efter bogen.

Der til kan man sagtens sygemeldes fra aktivering, uanset hvor tosset det virker, så er det, den rigtige vej at gå, altså sige ja, møde op være der til man ikke sys man kan mere og så tage hjem hvor efter man kontakter ens læge og fortæller at man har måtte tage hjem, fra aktivering, evt bede om en ny sygemelding.

Går du den vej kan de ikke straffe dig i form af nedsat KHJ (ikke uden du vil få medhold i en klage over det) lige som at de inden må tro dig på dit ord, eller bliver nød til at indhente en lægeerklæring, men gør du som du gør dvs bare nægter og henviser til at du er syg, så har de loven på deres side, uanset om de har ville indhente lægedok eller ej... uanset så må du ikke nægte, at nægte er noget af det dummeste man kan foretage sig over for systemet.

ALDRIG sig nej, men bevis at man ikke kan, og som du også er blevet rådet til, giv dem ikke et valg, du skal ikke spørge eller forlange om de vil se dok på at du er syg, men såre simpelt bare levere beviserne til dem (men du skal stadig huske at syg betyder at man ikke kommer i aktivering, det kan man sagtens komme som syg)
DU skal bevise, de skal ikke bevise en ski, det er DIG der skal det, og det gør du ikke ved at sige nej, bare at nægte/sige nej, beviser kun at du er doven og ikke gider, ikke fordi JEG tror du er doven, men sådan fungere systemet, hvad jeg og andre tror eller ikke tror, er sagen uvedkommende, men det er fakta at det er den vej systemet drejer et nej eller en direkte nægtelse.

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

det er svært og vurdere, når man ikke kender hvad der stå i lægepapirene
der må være en grund tll kommunen vurdere man stå i gruppe 2
i gruppe 2 kan kommunen netop sende folk ud i aktivering, så der er ikke noget galt i det sagsbehanderen gør.

for at få tab af erhvervsevne skal man have en funktionsevne tab på 50 procent
alså man ligger til fleks eller førtidspension.

egen læge har ikke noget og sige, det skal være speciallæger der afgøre om hvilken gruppe man ligger i. Det kan være en psykiater eller en læge på det fysiske område.

så det er her du skal sætte ind og få noget ordenligt lægedokumentation på du ikke kan klare et arbejde.
samt aktivering, er ikke arbejde i den forstand.
dog siger de fra 8-15 og det er rigtig lang tid, men igen må der mangle noget lægedokumentation på du ikke kan klare bare 2 timer om dagen.

min vurdering og kender hverken til lægepapir eller om det er en arbejdsskade
eller du er blevet løbende syg.

Der behøver som ikke være nogen speciel grund til at kommunerne vurderer en til at være i match 2. Jeg havde fra 2008 og indtil 2011 hvor jeg skulle på barsel været i match 4 eller var det 5 i henhold til den gamle skala. Jeg havde 46 ugers barsel og vil på ingen måde sige at jeg nød at have barsel. Det var slet ikke som ved tidligere barsler hvor jeg dengang også var rask. Da min barsel sluttede og jeg vendte tilbage startede man med at ville straksaktivere mig, det endte med panikangst da jeg under samtalen fik at vide hvad der skulle ske med det samme efter mødet og selvom jeg forklarede og forklarede hjalp det ingenting. Vejlederen var faktisk så fræk at sige til mig at hvis jeg ikke magtede at komme ud af døren om morgen, så havde kommunen da folk til at hente mig. Her fattede vejlederen virkelig ikke det jeg fortalte hende, for det var ikke i den forstand /dovenskab at jeg ikke magtede det. Jeg blev så dårlig og selvom jeg græd fortsatte vejlederen med at køre derud af som om hun var pisse ligeglad med hvordan jeg havde det.

Til sidst fik jeg nok og sagde hun måtte snakke med min sagsbehandler. Jeg blev også truet med at jeg ikke kunne få kh hvis ikke jeg var aktiv og kom med snak om at der var kommet nye regler herunder. Det skal også lige nævnes at jeg faktisk ikke havde hørt noget om at jeg skulle i straks aktivering, jeg havde blot modtaget en indkaldelse til møde som så mange andre gange før og blev taget godt og grundigt ved næsen, sikke en overraskelse man fik, tak fordi du blev ved med at køre på mig, din dumme vejleder.

Efterfølgende blev jeg indkaldt til samtale og om ikke jeg 3 dage efter mødet til straksaktivering, havde fået en ny sagsbehandler igen igen osv. Denne sagsbehandler har i min journalrapport skrevet at jeg blev vurderet af hende til en match 2 i den nye skala. Utroligt hvad en ny sagsbehandler åbenbart kan gøre når denne ikke kender mig overhovedet. (set udfra min journalrapport) Men sandheden er at den tidligere sagsbehandler som havde sendt mig til mødet med straksaktivering, vurderede mig til at være i en match 2 og det er selvom hun viste alt om min sag, min psyke osv. Men man blev da nød til at give mig en ny sagsbehandler når man nu havde dummet sig. Som om ens psykiske lidelser er væk fordi man har haft barsel i et år, tror simpelthen de er dummere end loven tillader dem at være, sådan nogle sb'er.

Før min barsel fik jeg brev om at jeg var sat i bero et andet sted i systemet og med bero vil man da mene at man faktisk burde påbegynde samme sted når man kommer tilbage efter barsel. Eller hvordan vil i mene at den skal forstås? Tidligere kunne jeg klare telefonisk samtale hver 2-3 uge og der havde jeg også en kontaktperson, men det blev nedlagt og så var der kun en sb'er tilbage, at slås med. Undskyld jeg lige farer ind i dit indlæge MTVRV1 men blev lige nød til at fortælle at der ikke altid behøver være nogen fornuftig forklaring til at sb'er de gør som de gør, nogle gør lige det de har lyst til og i mit tilfælde tror jeg bare at der i systemet står at jeg skal jordes langs med jorden

Når alt kommer til alt så skulle denne sb'er som Takecare har optaget, have sådan et loss i r....

Oprindeligt indsendt af LUM

Lifge så skal du vide at man IKKE er fritaget fra aktivering bare fordi man er syg, man kan sagtens sendes i syge-aktivering. Så en konsekvens i form af nedsat KHJ er faktisk helt efter bogen.

Der til kan man sagtens sygemeldes fra aktivering, uanset hvor tosset det virker, så er det, den rigtige vej at gå, altså sige ja, møde op være der til man ikke sys man kan mere og så tage hjem hvor efter man kontakter ens læge og fortæller at man har måtte tage hjem, fra aktivering, evt bede om en ny sygemelding.

Går du den vej kan de ikke straffe dig i form af nedsat KHJ (ikke uden du vil få medhold i en klage over det) lige som at de inden må tro dig på dit ord, eller bliver nød til at indhente en lægeerklæring, men gør du som du gør dvs bare nægter og henviser til at du er syg, så har de loven på deres side, uanset om de har ville indhente lægedok eller ej... uanset så må du ikke nægte, at nægte er noget af det dummeste man kan foretage sig over for systemet.

ALDRIG sig nej, men bevis at man ikke kan, og som du også er blevet rådet til, giv dem ikke et valg, du skal ikke spørge eller forlange om de vil se dok på at du er syg, men såre simpelt bare levere beviserne til dem (men du skal stadig huske at syg betyder at man ikke kommer i aktivering, det kan man sagtens komme som syg)
DU skal bevise, de skal ikke bevise en ski, det er DIG der skal det, og det gør du ikke ved at sige nej, bare at nægte/sige nej, beviser kun at du er doven og ikke gider, ikke fordi JEG tror du er doven, men sådan fungere systemet, hvad jeg og andre tror eller ikke tror, er sagen uvedkommende, men det er fakta at det er den vej systemet drejer et nej eller en direkte nægtelse.

Hvis man fx ikke formår eller har svært ved at komme ud af sin dør/hjem af psykiske årsager så hjælper det lige fedt, at en sb'er siger at det skal man eller at man skal bevise over for dem at man ikke kan deltage i aktivering. Så handler det om at en sb'er ikke har lyttet til det borgeren har fortalt og tror man ikke på det en borger fortæller, bør en sb'er indhente lægelige oplysninger enten af den ene eller den anden art. Siger en læge at en person ikke kan møde i aktivering så det jo sådan det er. Det er vel lægen der ved bedst i dette sammenhæng og ikke en sb'er som kan vurdere ligeså tosset som h*n vil???

[frup]

Det er simpelthen ikke i orden! Sagsbehandleren tryner jo fuldstændig. Hun er nedladende og lader som om, at hovedproblemet er, at Takecare ikke kan finde ud af at stå op om morgenen og bare trænger til lidt struktur...
Påstår først at takecare ikke er syg, for til sidst at lokke med, at der på aktiveringsstedet jo er en masse andre syge mennesker. Takecare skriver at sb aldrig har indhentet lægeoplysninger, og det burde i den grad forbydes at kommuner kan sende folk i nogensomhelst former for aktivering medmindre de har lægelig dokumentation på, at det næppe skader.
Jeg ved godt, at det er sådan de fleste kommuner gør - det gør det bare ikke mere etisk korrekt...
Denne lydoptagelse er for mig også et bevis på, at vi skal huske aldrig nogensinde at møde alene op på kommunen.

Hvad sagde din læge Takecare? For det må sgu da være lægen, der raskmelder og ikke en tilfældig sb, der ikke engang har gidet at sætte sig ind i, hvad du fejler...

[jjsonn]

da jeg var i gruppe 3 blev jeg også aktiveret i et smerte forløb, tror der er mange former for aktivering, du kan jo klage over deres beslutning, der er aldriglige meget hvad, at bruge fysisk vold over din sagsbahandler og efter min mening burde det i sig selv næsten straffes.

jeg ved godt man bliver desperart i det her system men det for er vold bare ikke i orden.

[bumblebee]

Jeg syntes det er en rigtig træls situation for dig...sagsbehandleren passer trods alt bare sit job, ud fra lovgivningen. At du har undladt at underskrive + du har skubbet sagsbehandleren, kunne jeg godt frygte vil give dig økonomiske konsekvenser...men jeg forstår godt afmagten.

[Takecare]

Oprindeligt indsendt af frup

Det er simpelthen ikke i orden! Sagsbehandleren tryner jo fuldstændig. Hun er nedladende og lader som om, at hovedproblemet er, at Takecare ikke kan finde ud af at stå op om morgenen og bare trænger til lidt struktur...
Påstår først at takecare ikke er syg, for til sidst at lokke med, at der på aktiveringsstedet jo er en masse andre syge mennesker. Takecare skriver at sb aldrig har indhentet lægeoplysninger, og det burde i den grad forbydes at kommuner kan sende folk i nogensomhelst former for aktivering medmindre de har lægelig dokumentation på, at det næppe skader.
Jeg ved godt, at det er sådan de fleste kommuner gør - det gør det bare ikke mere etisk korrekt...
Denne lydoptagelse er for mig også et bevis på, at vi skal huske aldrig nogensinde at møde alene op på kommunen.

Hvad sagde din læge Takecare? For det må sgu da være lægen, der raskmelder og ikke en tilfældig sb, der ikke engang har gidet at sætte sig ind i, hvad du fejler...

Tak for alle indlæg, lægen meldt mig syg siden juni 2012 da jeg gik hel ned med flaget, her vidste jeg ikke hvad jeg fejlede. Jeg havede konstant hjertebanken, hårtab i stor mængder, lydoverfølsomhed, synsforstyrelser, konstrent stresfølelse, ingen koncentration, dårlige hukommelse, nakke og muskel smerte, kulde vekselne med feber, ryster på hænder, hallucioner, marreridt, meget sorgbart, søvnproblemer, fik meget mørke rende under øjnene. Nedsat appetit, masser af røde knopper i hovedbund selvom jeg ingen allergi havde, oven i det fik jeg bakterie i maven som gjorde at jeg fik meget mavesyre og har nu mavesår.Jeg er svimmel 80 % af tiden, men aftager i nogle perioder.Har været meget senge liggene, kunne ikke handle i supermarkedet, ingen sexlyst.Menstruation nedsat,ingen selvværd, stammede. Og mit ben sover meget tit, kolde hænder og fødder konstant, og depression. Jeg er på kanten til at få PTSD alle disse symtomer kommer og går dagligt. Jeg er bange for at bleve sindsyg. Mig og lægen fandt frem til at de må stamme fra dengang jeg blev overfaldet tilbage fra 2010 hvor jeg havde arbejdet som postbud. Halv år efter overfaldt begyndt jeg at får uregelmæssig hjertebanken og andre snigende symtomer og pr mdr efter fik jeg en knude i halsen som heldigvis ikke var ondartet, jeg fik opereret knuden væk i januar 2011. Nu tager jeg medecin for at dulme min symtomer.
Dagen efter lydklip dukkede jeg op til jobcenter igen , sagsbehandler afviste alle dokomentation jeg har i tasken. jeg blev meget vred og græd og skreg høj, jeg var ikke mig selv længere jeg var væk, jeg var ikke mig selv, vagten kom langtsomt ind imod , jeg lovede at gå , når min mand var nået frem, jeg var meget forvirret og fatter ingen ting. En anden sagsbehandler kom ind og prøvede at tvinge mig at skrive under eller sige ja til at aktivering selvom jeg ikke var mig selv længere. Hun spurgte mig høj og sur, vil du skrive under. Jeg tudede og min hænder ryster, jeg sagde jeg nægter at sige noget eller skrive noget så sagde hun til vagten at han skulle smid mig ud, og jeg skulle vente uden for og det var koldt og de sneer.Jeg vil ikke går med til at min helbred blever værre under aktivering, selvom sagsbehandler siger det er kun et pr timer men det er jo fra kl 8.00 til ca. 14.30, det kan min krop el spyke ikke holde til, jeg ønsker blot kun at bleve hurtig rask på mere skånsomt måde. Man blir begravet levende af jobcenter. Undskyld hvis jeg staver lidt forkert

Du har ret med hensyn til fysisk vold men psykisk vold er heller ikke i orden. Psykisk vold kan også føre til selvmord på den måde blever det til fysisk vold, Fysisk og psykisk er i sig selv ens

Du har ret med hensyn til fysisk vold men psykisk vold er heller ikke i orden. Psykisk vold kan også føre til selvmord på den måde blever det til fysisk vold, Fysisk og psykisk er i sig selv ens . Obs skrev denne text forkert sted. Det var til bumblebee

[ekseleven]

Hvis du har mod på at stå frem i en avis og fortælle hvordan sagsbehandler var imod dig så hjælper det måske.
Her er et eksempel på at en sag der kom på borgmesterens bord efter at avisen.dk skrev om den.
http://avisen.dk/birger-sagen-ryster...re_153724.aspx


Ekseleven