K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 01-06-2015, 07:36   #221
Vovse
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26
Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10
Citat:
Oprindeligt indsendt af Webmaster Se meddelelser

Findes der en risiko....ja så bør det være helt op til det enkelte menneske om de vil udsætte sig for den risiko...
Og der er en risiko ved et hvilket som helst operativt indgreb.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig"

Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog.
Vovse er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 19-07-2015, 10:15   #222
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.717
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Nu er der ca 350 dage tilbage....

... af den midlertidige forsøgsordning, hvor al tvang i behandlingen er forbudt.

Hvis ikke Folketinget griber ind, vil Principafgørelse 108-13 automatisk træde i kraft igen, på trods af at den er "Gældende" i skrivende stund.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Hvis ikke Folketinget griber ind, vil lumbale operationer, fedmeoperationer, elektrochok igen blive risikofrie, som embedsmænd tidligere har vedtaget.

Konsekvensen af dette vil blive at dit forsørgelsesgrundlag vil blive fjernet, hvis ikke du vil indordne dig og tage imod de tilbud kommunen fremlægger, i samarbejde med de kommunale administrative lægekonsulenter.

Om Gigtforeningen ønsker at fortsætte deres samarbejde med k10 om oplysende artikler og påvirkning af politikerne er uvis, da Gigtforeningen pr august får ny direktør.

Nu er vi bevidste om at der er ca 350 dage tilbage.

I fællesskab må vi holde øje med udviklingen og meget gerne indsætte ny viden i denne tråd, hvis du får kendskab til nye tiltag eller andet.

Jeg har en aftale med redaktionen på P1, Orientering at kontakte dem når og hvis der kommer nye væsentlige oplysninger. Når tiden nærmer sig vil jeg kontakte alle der tidligere har udvist interesse for denne bizarre udvikling, hvor lumbale operationer bla. er blevet gjort risikofrie, med et pennestrøg, bag lukkede kontordøre.

Hilsen Peter

Bilag, som bør læses af alle:

http://bm.dk/da/SiteTools/Search.asp...ngen&x=10&y=10

37.888

Sidst redigeret af phhmw; 19-07-2015 kl. 10:29.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 19-07-2015, 22:46   #223
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 11
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af frida Se meddelelser
En anerkendt frivillig rådgivning som sr-bistand mener åbenbart ikke, at en rygoperation kan anses for værende risikabel nok til at man kan afslå operation uden at risikere at miste sin forsørgelse!

Og det er et brevkasse-svar fra 2006, altså før struktur-reformen.

Sr-bistand vurderer( på baggrund af hvad, fristes man til at spørge ) at succesraten er 70%, så borgeren skønnes derfor ikke at kunne undslå sig operation.

Gad vide hvordan den "rådgivning" endte for borgeren.

De resterende 30% risiko for alvorlige komplikationer ved operation anses ikke for værende noget særligt chance at tage.

Jeg synes det er rystende en frivillig rådgivning kan rådgive på så udokumenteret et grundlag

http://www.sr-bistand.dk/netbrevkass...ar.asp?id=1306


"Svar
Ingen kan direkste tvinge dig til at lade dig operere, hvis du ikke vil. Men hvis man skal have en mulighed for at få førtidspension, kræves det, at alle behandlingsmuligheder skal være udtømte. Hvis man læser om dette enme, står der, at man ikke er forpligtet til at underkaste sig stærkt risikobetonet eller eksperimentel behandling, men hvis aman afslå almindelig anerkendt behandling eller operation, vil man kunne vurdere, at behandlingsmulighederne ikke er udtømte, og det kan så betyde at man får afslag på pension.[B] I dit tilfælde, hvor der er 70% chance for et godt resultat, vil man næppe kunne kalde behandlingen, så risikabel, at du kan nægte med henvisning til denne undtagelsesregel."
[/B]

Kan man snart blive overrasket mere? Det er da for langt ude!

Og her en sag fra FOA om en kvinde der bliver truet med tvangsmedicinering:

http://www.foa.dk/sitecore/content/G...sat-paa-piller

"Pædagogmedhjælper Sussie Wendy Nielsen tager antidepressiv medicin, som hendes læge ikke mener, hun har brug for. Det mener derimod jobcentret i Hjørring Kommune, fortæller Fagbladet FOA."

Fra Information:

http://www.information.dk/273669

Kurset forværrede Jens' stresssymptomer, men alligevel besluttede kommunen efterfølgende at sende ham i arbejdsprøvning. Det magtede Jens ikke, og kommunen fratog ham derfor sygedagpengene.







Frida
SR bistand er et meget mærkeligt firma. Jeg henvendte mig til dem vedr. rådgivning. Det første herren sagde til mig, at jeg godt kunne glemme både flexjob. Det var umuligt. Han anede ikke hvad der var min problematik, men underholdt mig med at han sad i kørestol og arbejdede.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-07-2015, 22:18   #224
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.717
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Mange uafklarede spørgsmål, hvis tvang i behandlingen genopstår..

... hvis ikke Folketinget griber ind inden den 1.juli 2016.

Principafgørelse 108-13 er "Gældende" og træder i kraft umiddelbart efter den 2 år forsøgsperiode med stop af tvang i behandlingen.

Herunder tvang af indtagelse af psykofarmaka.

https://scleroseforeningen.dk/netraa...ressiv-medicin

Spørgsmål fra en sclerosepatient:

"Jeg har taget Venlafaxin pga. tilbagevendende depressioner siden 2010, og er uheldigvis i gang med en seponering, da jeg får de her føleforstyrrelser. Hvad gør de her piller (Venlafaxin) ved hjernen og nerverne? Har hørt om nogle MS patienter der får antidepressiva - hvorfor får de det?
Håber I kan svare på nogle af alle mine spørgsmål og evt. guide mig videre.
"

Svar fra speciallægen:

"Hos 1 - 10% af patienter i Venlafaxin-behandling ses føleforstyrrelser. Denne bivirkning kan forveksles med sclerose-attakker, som du også selv er inde på. P.t. er du i gang med seponering af Venlafaxin. Det er vigtigt, at det foregår langsomt over et par måneder, for at undgå det der hedder seponeringssymptomer. Derfor bør seponeringen foregå under speciallæges vejledning. Med hensyn til føleforstyrrelserne bør du genoptage kontakten med den neurolog/neurologisk ambulatorium, der undersøgte og behandlede dig tilbage i 2005 for at få et kvalificeret bud på føleforstyrrelsernes årsag."

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 11-08-2015, 08:26   #225
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.717
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Medicinering tvang abejdsprøvning sygedagpengestop

Bilag fra anden tråd, for at samle alle oplysninger om tvang i behandlingen samme sted.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=28155

Hilsen Peter

Ca 320 dage tilbage af forsøgsordningen om stop af tvang i behandlingen.

Hvad der sker efterfølgende vides ikke, udover at Principafgørelse 108-13, som er "Gældende" træder i kraft omgående.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 06-09-2015, 13:04   #226
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.717
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Elektrochok har gjort mig historieløs

http://www.information.dk/544237

Jeg kan sagtens rumme og glæde mig over beretninger om mennesker, hvis liv er blevet reddet af elektrochok. Spørgsmålet er, om psykiatrien kan rumme mig og mine oplevelser med behandlingen. Det håber jeg, for det føles koldt og ensomt herude i kulden, når man har mistet hukommelsen

Læs også skribenters indlæg:

http://www.information.dk/544237#kommentarer


Triste hilsner

Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 14-09-2015, 17:03   #227
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.717
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Et-benet Carsten: Jobcenter ydmyger mig

http://www.avisen.dk/et-benet-carste...ig_344187.aspx

Jeg blev ringet op og fik at vide, at jeg risikerede at miste min ydelse, fordi jeg bevidst forhalede mit behandlingsforløb, siger Carsten Grods til fyens.dk.

http://www.fyens.dk/aro/Benamputeret...rtikel/2783982

Han fortæller, at han fik at vide, at han risikerede at miste ydelser, fordi han selv forhalede sit behandlingsforløb, fordi han udskød operationen til efter sommerferien. Er det rimeligt, når det handler om et så alvorligt indgreb?


Jeg kender ikke den pointe. Du må forstå, at i et sådant sygedagpengeforløb kan kommunen ikke træffe afgørelse, før man har været gennem et møde i rehabiliteringsteamet, og det gælder om at få sagerne gennem i en vis kadence. Ellers trækker sagerne ud.

Bemærk ordet "kadence", tro man vi patienter befinder os på et samlebånd. I skulle skamme Jer.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=166839

"2) hvilken indsats, der skal indgå i jobafklaringsforløbet efter kapitel 12 b i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller i en sygedagpengesag, der er visiteret til kategori 3, jf. § 12 efter lov om sygedagpenge,"

Når man er i kategori 3 er vi henne i den alvorlige ende af skalaen, så her må man godt bruge den indvendige side af hovedet.

Nej, problemet er, at den unge mand har ret. Fordi, at mange sagsbehandlere, sagsformidler muligvis socialrådgivere kræver svar på spørgsmål, ingen kan svare på.

Vi ser det med ny-opereret rygpatienter, hvor disse embedsmænd/kvinder kræver svar på, hvornår disse patienter kan begynde at arbejde.

Hvilket ingen, heller ikke lægerne kan svare på, før der er gået mindst 1 år.

Det er hvad speciallægerne udmelder.

Embedsmænd/kvinder har ingen viden eller erfaring i de diagnoser som borgerne har, De er uvidende og har kun et mål: at presse borgerne som de har fået besked på af ledelse.

Det er hvad sagen drejer sig om.

Når der findes viden om, at "Koordinerende sagsbehandlere" til det afsluttende møde med borgeren, scleroseramt, spørger teamets medlemmer om: "Er sclerose egentlig en alvorlig diagnose?"

Så beviser det min påstand om, at disse embedsmænd/kvinder ikke har den fornødne viden til at bestride sådanne job.

Hilsen Peter

CC.: Journalisterne til nævnte artikler

Bilag.

http://www.fyens.dk/aro/Benamputeret...rtikel/2783982

Hovedpersonen udtaler:


Henriette Skouenborg lyver i artiklen, jeg har ikke haft en god dialog med min sagsbehandler igennem det sidste år, tværtimod og jeg har utallige mails som bevis på dette. Den eneste grund til at jeg blev ringet op i fredags fra min sagsbehandler er fordi der er en journalist der begynder at stille kritiske spørgsmål til Henriette Skouenborg også kan jeg lige pludselig godt udfylde skemaere over nettet og vi kan klare samtaler over telefonen.

Det har jobcentret nægtetet igennem det sidste år, jeg har skulle møde op hver 28 dag, til ingen verdens nytte og skulle svare på spørgsmål som ingen gang læger kunne svare på. Hvergang jeg har været til en undersøgelse, scanning og guderne må vide hvad ellers, har jeg bedt OUH om at sende mig journal udskrift af den undersøgelse jeg har været til og scannet den ind og sendt til min sagsbehandler på jobcentret så de har kunnet følge med i hvad der er sket af nyt i mit behandlingsforløb. alligevel har jeg skullet møde ude på jobcentret 5 dage efter for at fortælle det samme.

Det handler ikke om at hjælpe borgeren tilbage på arbejdsmarket, det handler om at presse syge mennesker og få sat dem ned på en lavere ydelse. Der er ingen sagsbehandler i DK der kan helbrede en syg, når man som mig har haft så mange overlæger inde over sin sag, der alle siger det samme, du er for syg til at arbejde, vi overvejer forskellige kiruiske løsninger og det endte så med at det blev besluttet at amputere benet, så kan jobcentret intet gøre, de skulle lade borgerene der er syge være i fred, der ingen der nyder at være alvorlig syg. Jeg vil også sige at de første par år jeg var syg fik jeg en god behandling af jobcentret, men siden foråret 2014 er tonen helt sikkret blevet meget

Sidst redigeret af phhmw; 14-09-2015 kl. 17:15.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 15-09-2015, 11:46   #228
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.717
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Denne form for fedme operation...

var en af flere operationer, som sagsbehandlerne kunne tvinge borgerne til at få gennemført, ellers ville trusler om sygedagpengestop komme på tale.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/vid...on-reddede-ham

Herudover også operationer for lumbale diskusprolapser, som behandlingstilbud. Fordi Ankestyrelsen har udsendt Principafgørelse 108-13 Gældende i skrivende stund.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Nu er det ikke overlægerne der bestemmer hvad og hvem der skal opereres, men sagsbehandleren i kommunen, hvis ikke tvang i behandlingen stoppes permanent:

http://www.dr.dk/nyheder/indland/ove...dmeoperationer

Antallet af fedmeoperationer skal begrænses, indtil det er undersøgt hvilke bivirkninger operationen kan have på sigt, mener overlæge.


Derfor er det vigtigt, at vide hvad der efterfølgende sker når det midlertidige forbud i tvang i behandlingen stopper den 1. juli 2016.

Vi afventer ministeriet analyse af problemstillingen.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 18-10-2015, 20:49   #229
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.717
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Mail til Ritzau, Fokus = underholdning.

Kære Ritzau, Fokus

Det undre mig, at ifølge artiklen http://www.avisen.dk/minister-sundhe...20.aspx?deck=A at det er Ritzau Fokus, underholdning der har leveret nævnte artikel.

Der er sgu ikke meget underholdning i Sundhedsloven eller tvang i behandlingen. Der er nok en grund til, at det er Fokus der har skrevet artiklen.

Omhandlende "Tvangsbehandling skal være muligt" og varsling at ministeren Sophie Løhde vil overvejen en lovændring angående tvang i behandlingen.

I denne forbindelse ønsker jeg at gøre Ritzau opmærksom på en anden form for tvang i behandlingen, som er mit håb at Ritzau er interesseret i, at undersøge nærmere og måske blive nysgerrig og begynde at stille spørgsmål.

Sagen er at Ankestyrelsen har udsendt en Principafgørelse 108-13, som stadig er "Gældende" hvem der så kan forstå logikken i det.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Kort fortalt har embedsmænd i Ankestyrelsen besluttet egenhændigt, at eksempelvis lumbale operationer med et pennestrøg er gjort risikofrie og dermed kan kommunerne tvinge borgeren til en operation for diskusprolaps ellers kan de stoppe en borgers forsørgelsesgrundlag, hvis borgeren ikke er tryg ved en sådan operation og nægter en sådan operation, som har gjort mange patienter invalide, incl. undertegnede.

Det samme for fedmeoperationer og elektrochok behandling.


Men grundet pres fra omgivelserne var tidligere minister Mette Frederiksen tvunget til, i en forsøgsperiode at indføre et forbud imod tvang i behandlingen.

Denne forsøgsperiode stopper den 1. juli 2016 og hvis ikke Folketinget foretager sig noget inden da, vil tvang i behandlingen træde i kraft påny.

Jeg håber, at dette er nyt for Ritzau og at Ritzau er blevet tilpas nysgerrig, til at spørge ind til problemstillingen, når nu den nuværende sundhedsminister alligevel ønsker en ændring af Sundhedsloven.

Hele problemstillinger er beskrevet her , med dokumentation:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 hvor også denne mail vil blive offentliggjort.

Jeg står til rådighed, hvis Ritzau har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen

Peter Hansen


Bilag

http://www.dr.dk/nyheder/politik/min...-sundhedsloven

"Det skal være muligt at medicinere handicappede og demente, der ikke selv er klar over, at de har brug for behandling. Dog skal det gøres på en måde, så borgeren ikke fratages sit frie valg."

En sætning som kræver en forklaring??????????

Sidst redigeret af phhmw; 18-10-2015 kl. 22:56.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 27-10-2015, 10:10   #230
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.717
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Nej tak til rygning kan koste dagpengeretten

Ja, vi skal nok få ram på dig, du!

http://www.avisen.dk/nej-tak-til-ryg...en_351258.aspx

Fra 1. januar 2017 koster det ledige tre ugers dagpenge, hvis de takker nej til at arbejde steder, hvor de udsættes for passiv rygning. Sker det to gange, ryger hele dagpengeretten.

http://www.avisen.dk/3f-vanvittigt-a...rb_351803.aspx

Fakta: Gyldige grunde

Som ledig på dagpenge skal du i udgangspunktet tage imod alt arbejde, som du får tilbudt eller bliver henvist til. Ellers mister du første gang tre ugers dagpenge. Anden gang mister du hele dagpengeretten. Du slipper dog, hvis årsagen til din afvisning er på listen over de såkaldte "gyldige grunde".

Denne paragraf afskaffes helt ifølge den nye dagpengeaftale:

§ 14: Et medlem kan afslå eller opsige et arbejde eller afslå eller ophøre i et tilbud, hvis medlemmet udsættes for eller risikerer at blive udsat for passiv rygning på en arbejdsplads, hvor det er besluttet at tillade at ryge efter §§ 13 og 22 i lov om røgfri miljøer.

Man har dog stadig ret til at takke nej, hvis man kan få en læges dokumentation for, at man på grund af sit helbred ikke eller kun med vanskelighed kan udføre arbejdet, eller at arbejdet vil medføre, at der opstår eller sker en forværring af helbredsmæssige problemer, herunder problemer ved graviditet.

Kilde: Bekendtgørelse om selvforskyldt ledighed

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...5#.Vi9D5aSdg4Y

Stadig flere kommuner forbyder rygning

http://www.avisen.dk/stadig-flere-ko...de_351688.aspx

Flere og flere kommuner vil nemlig forbedre medarbejdernes sundhed i håb om mindre sygdom. Det var også motivet, da Gladsaxe Kommune blev totalt røgfri, fortæller Tina Vedel Kruse, chef for strategi, kommunikation og HR.

Men de arbejdsløse, på overførelsesindkomst, gøgeunger, udskud.... de skal jagtes ellers kommer vi efter dem.

Forbandede liberale regering, støttet af ??????


Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 27-10-2015 kl. 11:37.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Socialkrise i Danmark Webmaster Politik og Samfund 2 15-01-2013 12:09
Og det var Danmark Hexi Politik og Samfund 9 13-11-2010 05:32
danmark superkok Politik og Samfund 5 25-04-2010 11:12
Syg i Danmark fuerzzz Alt det andet 5 09-06-2008 13:36




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 02:29.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension