|
Rehabiliteringsteams og Rehabliteringsskema Her kan man stille spørgsmål om rehabiliteringsteams og rehabiliteringsskemaer dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
20-10-2014, 08:52 | #21 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 |
Hej
Lige et lille spørgsmål; Har du skrevet i din ansøgning om pension at det er en ansøgning §17 ELLER §17 stk 2 ? Det er uhyre vigtigt det med stk.2, da der er stor forskel . på en §17 kan der også tages stilling til andre ting på rehab.mødet hvor ansøgning behandles, herunder fleks og ressourceforløb, mens der på en §17 stk. 2 KUN kan tages stilling til førtidspension ja eller nej. prøv at se hvad der står i din indkaldelse til mødet i rehab.team, ......... fordi da jeg søgte §17 stk. 2, fik jeg en indkaldelse til mødet hvori der stod; du har søgt pension iflg. §17 og på mødet skal der tages stilling til alle hjælpeforanstaltninger herunder fleks, ressourceforløb, førtidspension. ved ikke om de lavede denne fejl bevidst, for hvis de ku ha bevilget ressourceforløb havde de nok gjort det fordi det er billigere for dem. jeg måtte bede om en korrekt indkaldelse, og fik en hvori der stod"du har søgt pension iflg. §17 stk 2" jeg fik afslag min sag skal igen for teamet d. 29. pga. jeg klagede, og gæt engang de sendte igen en forkert indkaldelse om §17 ( de sendte dog senere en ny) , skriver dette til dig fordi jeg tænker noget lign. kan være sket i din sag. ved ikke om det giver mening det jeg skriver, men kan det være derfor de har bevilget ressourceforløb? det KAN de nemlig ikke på en §17 stk 2, men kan godt på en §17 vh sortepigen |
20-10-2014, 13:54 | #22 |
Føler sig hjemme på K10
|
jeg har selv søgt en paragraf 17 på det forliggende. her foran mig på bordet ligger papirne der stå ordret : der er søgt om førtidspension på det forliggende grundlag, jf. lov om socialpension § 17 stk 2 , ja og nej det er det der står ...
jeg har udtrykkeligt bedt min rådgiver dengang vi skulle lave det forberedne om at det var paragraf 17 , på det for liggende. samt rådgiver udtrykkeligt forsøgt at fortælle mig at så lukkede hun min sag og der inhentes ikke mere mm hvilke hun gjorde.. |
20-10-2014, 14:17 | #23 |
Webmaster
|
Når man har søgt førtidspension på det forliggende grundlag, jf. lov om socialpension § 17 stk 2
Så skal rehab teamet kun tage stilling til om du er berettiget til en førtidspension... De skal ikke tage stilling til alt muligt andet.... Nu kan man desværre ikke klage over disse indstillinger....men når du evt får et afslag på førtidspension fra kommunen/pensionsnævnet....ja så skal du klage med det samme....da du jo udelukkende kun har bedt dem om at tage stilling til om du er berettiget til en førtidspension... Du skal skrive i klagen at du udelukkende har bedt dem om at tage stilling til om du er berettiget til en førtidspension ifølge §17 stk 2 på det foreliggende grundlag... Det hedder jo "på det foreliggende" og dermed skal de ikke indhente flere ting for at kunne tage stilling til om du er berettiget eller ej...
__________________
|
20-10-2014, 14:59 | #24 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 |
Din sag skal nu behandles i pensionsnævnet, når du har søgt §17 stk. 2, så SKAL sagen for pensionsnævnet uanset om det blev et ja eller nej til pension.
Du har taleret til mødet med pensionsteamet, som du bør modtage en indkaldelse til inden for kort tid. til dette møde kan du igen komme med dine argumenter for pension, samt vigtigst at du gør opmærksom på at det er en §17 stk. 2, og at rehab.teamet FEJLAGTIGT har talt om ressourceforløb hvilket du ikke har bedt dem tage stilling til. Hvis pensionsteamet fastholder afslaget så klager du øjeblikkeligt, og senest efter 28 dage efter du har modtaget afgørelsen på skrift. held og lykke, håber det løser sig til dit bedste. vh sortepigen |
20-10-2014, 15:01 | #25 |
Føler sig hjemme på K10
|
tak for svar ... ville egentlig ha kontaktet rådgiver pga det samme som du skriver resurseforløb osv..
men det er nok bedst at lade være? klogest eller? at vente til afgørelsen ? ville gerne høres i pensionsnævnet er det en mulighed? og retter man selv henv omkring det inden afgørelse ? . jeg har op til mødet i rehab team. været rigtig meget syg sengeliggende osv hvilke rådgiver vidste nu opdager jeg hun har udeladt noget i min sag som hun har fået jeg har afl til mig sag , og jeg har fået på skrift at det er blevet afl hvad gør jeg der kan man når sagen er overstået klage over utilstrækkelig sagsbehandling? |
20-10-2014, 15:02 | #26 |
Webmaster
|
Tak @sortepigen....jeg glemte fuldstændig det møde med pensionsnævnet....som er vigtigt at tage med til i dit tilfælde @lyhne36
Der kan du nemlig fortælle dem om hvorfor du skal have en pension og du kan fortælle dem om at rehab teamet ikke kun har taget stilling til om du er berettiget til førtidspension.. Det er kommunen der skal tilbyde dig dette møde foran pensionsnævnet....det er ikke noget man selv skal bede om..
__________________
|
20-10-2014, 15:27 | #27 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 |
Som jeg kan forstå det på andre herinde, så er reglen at man ikke kan klage over rehab.teamets indstilling. Man kan først klage når den endelige afgørelse er faldet, og du modtager denne skriftligt.
Men hvis du har en rådgiver, som hjælper dig, ville jeg i dit sted, allerede nu kontakte vedk. mhp. at være godt rustet til mødet i pensionsteam, som du automatisk bliver indkaldt til , for det SKAL de gøre. du kan også kontakte DUKH som har rådgivere som gerne hjælper mht. at gennemskue lovgivning og for gode råd til hvad man videre kan gøre i sin sag. pensionsteamet følger i langt de fleste tilfælde indstillingen fra rehab.team. hvis afgørelsen falder skidt ud for dig, altså at de fastholder afslag, så kan du håbe på at din kommune har en fornuftig jurist, som smider sagen tilbage i rehab.teamet pga. ulovlige begrundelser/afgørelse, som det skete i mit tilfælde. min kommunen har en jurist som godt ku se at det rehab.og pensionsteam var nået frem til ikke ville holde til kommunens fordel i ankestyrelsen. det ka du naturligvis ikke bruge til noget særligt, blot for at fortælle det hvor vigtigt det er at huske sin klage ret. vh sortepigen |
22-10-2014, 14:59 | #28 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 18 |
Citat:
LYHNE! Hvis det går rigtigt til, får du en skriftlig rapport fra mødet - ikke at forveksle med INDSTILLINGEN, som kommer senere. Denne indstilling har du ret til at besvare med en parts-bemærkning, hvori du kan påpege hvad der mangler/er faktuelt forkert osv. og endda vedlægge dokumenter, som du OGSÅ vil have, at der tages stilling til. Med indstillingen følger en frist for aflevering af partsbemærkning. Hvis fristen er for kort, kan du aflevere partsbemærkningen ved mødet med PENSIONSTEAMET. Den SKAL tages i betragtning inden teamet svarer! Jeg håber, du har en bisidder, - helst en partsrepræsentant med; denne har nemlig lov til at sige noget. Fire ører hører desuden bedre end to, - og så har du lidt autoritativt rygstød. Sidst redigeret af mukke; 22-10-2014 kl. 15:05. |
|
28-10-2014, 19:08 | #29 |
Føler sig hjemme på K10
|
rehab indstillingen`fuld af fejl
hvordan kan rehab team tilsidesætte min læges dirknose må de det i instillingen`?
og direkte skrive jeg ikke har kol,- trods egen læge har givet mig den dirknose tilbage i 2007, osv samt medicinering i mange år for kol og lige hvordan formuleres klagen forde søger på 17 stk 2 hvor der ikke burde tages stilling til andet end ja el nej ? er vred og gal over min indstilling der er flere fejl i den ... mine dirknoser er PTSD, agiteret deperasion, kol og migrene...konstateret ved lægen , samt div psykologer mm siger det samme i alle udtagelserne, nu har jeg ikke kol eller PTSD ? må de skrive det i indstillingen ..... hvad må de skrive må de tilsidesætte og ud fra 30 min samtale fortælle mig i deres instilling jeg ikke er syg? men de indrømmer jeg er incest offer med flachback hver nat osv osv ... jeg er rystet vil ha en advokat til at kikke mit igennem,nogen som kender en Sidst redigeret af lyhne36; 28-10-2014 kl. 19:18. |
28-10-2014, 20:26 | #30 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-05 2014
Indlæg: 151
Styrke: 11 |
Hej ,
Det er mening med at de ignorere læge attester og diagnoser i forhold til ansøgning af få på forelligende. Du kan alligevel ikke klage over Rehab.indstillind. Jeg tror de skal sende en skriftlig indstilling efter ca. 14 dage, men det frist tid kan være forskellig fra kommune til kommune. Min sag ligne meget med dit sammen historie. Du skriver email til din Sagsbehandler at din sag skal sendes videre til pensionsnævnet og dubio have en skriftligt afgørelse ang. Rehab. I dstlling. Er du på sygedagpenge nu? Hvis ja så er du under nye sygedagpengeregler fra 1 juli og derfor skal du læse vejledning 9455 fra 30-06-2014, det er ikke så mange som kender til det. Jeg synes du skal have afgørelsen, og efter kan du klage ellers du skal ikke bruge dine kræfter på spekulationer. Det er kun dig som få det dårlig. Men læser det vejledning først så kan du bedre forstår hvad jeg mener. Mvh. Eln |
|
|