|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
11-08-2011, 22:07 | #1 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 24-01 2010
Indlæg: 185
Styrke: 15 |
I tvivl om jeg har handlet korrekt
Uhhhh haaa jeg er godt nok kommet i tvivl om jeg har været for hurtig eller hvordan med det, lidt råd og vejledning er meget velkomment
Jeg er så træt af venten, at jeg i forgårs valgte at søge pension efter §17... Syntes min sag er blevet trukket så meget i langdrag. Jeg har diskus prolaps i lænden, 3 diskus prolaps i nakken (operationen mislykkes og gjorde nakken stiv og mistede en del kraft i vestre arm), slidgigt i nakken og PTDS i svær kronisk grad. Jeg er gennemtjekket af specialister, psykiater og psykolog alle siger det samme, ingen erhvervevne tilbage. Jeg afsluttede et ophold på Reva center Nord, hvor alle parter kom frem til samme konklusion, ingen erhvervsevne tilbage og en arbejds prøvning vil ikke kunne gavne mig eller min fremtid. Alle muligheder er udtømt og dette er underskrevet af både, lægekonsulent, ergoterapeut, fysioterapeut og de andre professionelle ansatte der har undersøgt og vurderet mig. Min nye sagsbehandler har holdt mig hen og hun siger selv, at hun har talt med pensionsteamet og de siger, at jeg er så belyst som man kan være og at hun vil indstille mig til pension. Det eneste hun skal, er at opdaterer min RP og det er virkelig alt der mangler, men hun siger, jamen jeg skal have tid osv. Jeg talte så med hende i forgårs og hun vil ikke sige nogen tid, kun, at hun vil indstille mig til pension inden for nogen måneder. Blev tosset da jeg havde lagt røret og skrev et brev til hende om jeg jeg nu søgte §17 og jeg håbede at hun ville bakke op med en §18. Nu er jeg bare bange for, at hun bliver sur og indstiller mig til afslag fordi min tålmodighed er brugt op. Var jeg for hurtigt? Uhhh er sgu kommet i tvivl. |
11-08-2011, 22:13 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Nej, jeg tror ikke du har været for hurtig.
Jeg lavede sådan set selv det samme stunt, blot var min rp helt færdig, og vupti var jeg tilkendt fp efter §18. Men du må lige fortælle, om du søgte en "§17" eller en "§17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag".
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
11-08-2011, 22:14 | #3 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Hov, jeg fik lige kigget i din profil, er du stadig på sygedagpenge?
I så fald vil du miste dine sdp ved afslag på fp.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
11-08-2011, 22:21 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21 |
Ja man skal godt nok være tålmodighed
venter selv endnu en gang på lægekonsulenten Men Ja hvis du er på sygedagpenge, er det en rigtig dårlig idé for de stopper ved at afslag |
11-08-2011, 22:37 | #5 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 24-01 2010
Indlæg: 185
Styrke: 15 |
Nej dem tog de for over 1 år siden, så mister intet ved det.
Jeg søgte om pension efter §17 Jeg krydser fingre, for ved sgu ikke hvordan det vil gå... Det kan jo være, at hun indstiller mig til afslag fordi hun bliver sur over at jeg søgte uden om hende. |
11-08-2011, 22:40 | #6 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 24-01 2010
Indlæg: 185
Styrke: 15 |
Jeg afleverede dette brev:
Ansøgning om pension efter § 17 Cpr.nr. ******-**** Da du har sagt at du vil indstille mig til pension efter §18 og dette stadig ikke er sket, trods du selv siger, at det eneste der mangler er en opdateret ressource profil, så finder jeg det helt forrykt, at den stadig ikke er blevet opdateret over 3 måneder efter endt arbejdsprøvning hos Reva Center Nord. Jeg ved min tidligere sagsbehandler havde gjort alle papirere klar, så det eneste du skulle var at opdaterer ressourceprofilen. Jeg ved godt du er ny og der er mange sager, men jeg har ikke et ønske om, at min arbejdsprøvning skal blive forældet så derfor ser jeg mig nødsaget til at søge pension efter § 17 og så regner jeg stærkt med, at du bakker den op med en § 18 da der intet lægeligt mangler i min sag, hvilket du også har fået bekræftet af pensionsteamet. Min sag er så godt belyst, at det ville være umuligt at skaffe bedre eller flere lægepapirer på min sygdom/tilstand. Da du selv har sagt, at du vil indstille mig til pension ud fra de papirer der på nuværende tidspunkt foreligger, så regner jeg bestemt ikke med, at du vil modarbejde mig. Yderligere ønsker jeg aktindsigt fra 1 Januar 2011 og frem til dags dato. Venligst Sandie |
11-08-2011, 23:21 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21 |
du skulle have skrevet
§17 på det foreliggende den har de 3 måneder til vurdere en almindelig §17 kan over et år inden de behøver og træffe nogen belsutning min tog 10 måneder |
11-08-2011, 23:30 | #8 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 24-01 2010
Indlæg: 185
Styrke: 15 |
Shit... Kan jeg sende en ny, at jeg søger på det foreliggende?
|
12-08-2011, 00:20 | #9 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Du kan nøjes med at sende et tillægsnotat, som du ber dem vedlægge ansøgningen af dato ...
Husk kopi og stempel. Undskyld gerne for denne ekstra ulejlighed.(altid godt at smørre lidt indimellem). VH Popiae |
12-08-2011, 10:53 | #10 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Helt enig med de andre.
Når du søger en "§17", så kører den som en §18 (blot har borgeren selv søgt), derunder kan der igangsættes arb.prøvninger, lægeundersøgelser m.m., altså kan den tage årevis. Søger du derimod en "§17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag", så skal sagen overgå til behandling efter reglerne om pension (altså sendes til pensionsnævnet) i umiddelbar tilknytning til din ansøgning, dette vil i praksis sige efter max. 2 uger. De skal afgøre sagen på baggrund af de akter der allerede ligger i sagen. Kommunen må ikke indhente nye lægepapirer, men du må gerne selv komme med nye oplysninger. Det eneste kommunen må gøre er, at opdatere din rp. Der ligger en afgørelse fra ankestyrelsen vedr.dette, hvis du er heldig er der en der finder den til dig, så du kan lægge den ved din ansøgning/tilføjelsen til denne. Jeg er ikke selv god til dette.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
korrekt sagsbehandling???? | ladybird | Din historie | 52 | 24-07-2015 11:08 |
Er dét korrekt?.... | BFF | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 20 | 08-02-2011 00:51 |
er det korrekt? | madina | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 2 | 22-12-2010 18:27 |
Er dette korrekt? | Miniature | Spørgsmål ang fleksjob | 10 | 16-06-2010 21:57 |
Om korrekt sagsbehandling. | Stella | Skal kommuner ikke overholde loven? | 1 | 14-05-2008 17:00 |