Sdp stop

[Scorpion]

Hei er nye her inde, så aller først hej til alle der ude som er i samme båd som jeg, ved ikke helt hvor jeg skal starte, men min kommune stopper med min sdp fra på tirsdag af, fik brev for 3 dage siden. Havde ellers være til en special læge som kommunen havde anvist mig til, så gik bare og ventede på hvad den sagde. Men de har slet ikke brugt det som hun har skrevet eller min egen læge eller psygolog, prøvede at holde mig til retsikkerheds loven § 7.a
Og § 27 og § 28. Men det siger hun bare nej til kan dette være rigtig mvh Scorpion

[stampe]

Det kommer jo an på om du opfylder betingelserne for forlængelse. Svært at vurdere ud fra dit korte indlæg.

[tumnus]

Skal man ikke varsles14 dageinden, hvis de stopper SDP?

[Scorpion]

Hej stampe. Jeg syntes at jeg går ind under nogle af dem under § 28 stk 4.
Men problemet er at min Sbh holder sig til den udtalese som lægekonsulenten har lavet hvilket jeg mener hun ikke må, og at hun slet ikke ser på hvad speacial lægen og min egen + min psygolog har skrevet, hun holder sig så kun til hvad han har skrevet den lægekonsulent.

Hej jo det sagde jeg også til min Sbh men hun sagde bare nej

Min Sbh har ikke en gang lavet en ressourceprofil, så de kan finde ud af om jeg kan få, Revalidering, Fleksjob, Førtidspension eller ordinært job.

[curls]

Fik du partshøring ? (hvor du her bør have haft mulighed for at se alle de akter, som de lægger til grund forud afgørelsen - f.eks. ressourceprofil, lægeoplysninger osv.)

Hvis nej, så kan du klage over det efter den skriftlige afgørelse på stop af sygedagpenge. (og at der burde varsles 14 dage før - se i linket i venstre side fra forsiden om sygedagpenge). Lægekonsulenten må kun oversætte - så ja de skal se på de lægeoplysninger der står fra f.eks. en speciallæge. Det er din arbejdsevne, det handler om.

[Scorpion]

Hej ja min læge egen læge er gået ind i sagen, fordi hun syntes det er helt ude i tovene det her, så hun bruge sign egen fri weekend på at lave en partshøring, hvilket jeg i brevet kun havde 3 dag til at svare på, så tog hun telefonen og ringede og sagde hvad det var for noget **** på en pæn måde

[østerbro]

du er udsat for en almindelig kommunal praksis, at vende borgeren i døren så du ikke kommer ind i den dyrere del af systemet som kan ende med varig ydelse.
meningen(for kommunen) er, at du enten raskmelder dig hvad enten du er rask eller ej, til midlertidig forsørgelse i dagpengesystemet eller kontanthjælp- for så er du ikke mere deres problem.
det er helt almindeligt, så velkommen til kommunalt *******, vi er alle startet her men vil gerne hjælpe dig mest muligt her er døgnbetjening :-)

du har ret i at retsikkerheds §7 skal overholdes,( de ved det godt, men det tjener deres sag, at undgå en fortsættelse af sygedagpenge).
du skal henvise til de nyeste læge/status udtalelser.

du får et brev om at kommunen fastholder deres afgørelse alligevel og din sag vil blive sendt videre til BAN (beskæftigelsesankenævnet) som vil gen-behandle din sygedagpengesag- resultatet kommer 6-7 måneder senere, altså efter du har mistet sygedagpengene. det er fifty/fifty om du får ret i din anke, men sagen er blevet bedre belyst end kommunen gør.

læs oppe på forsiden om sygedagpengestop, du skal handle hurtigt men undgå panik,
det du skal er at anke den afgørelse, fordi du er uenig i den.

du bliver nød til at finde ud af noget rent økonomisk, 6 måneder er lang tid
tal med din fagforening/a kasse de har socialrådgivere
nogle patientorganisationer og forsikringer har rådgivning
læs andre tråde vedr. sygedagpengestop, svarene kan måske hjælpe dig

[Scorpion]

Hej østerbro. Ja kan ikke helt forstå det her, men der er ikke faldet sag endnu, for først svar på tirsdag, men kan det være rigtig at jeg bare sådan for et brev og skal svare inde for 3 dage, hvilket er meget kort tid, når man her med § at gøre, men min egen læge fik det forlænget til mandag, hvor vi aflever vores partshøring. Min egen læge har nogel super gode kontakter, så håber min Sbh tænker sig en extra gang om før hun tager en beslutning, vil også lige sige at når jeg aflever min partshøring, vil jeg minde kommunen om Retssikkerhedsloven §7a da det ikke er ok at gøre det på denne måde.

Det skal også lige siges at SR bistand er også med i sagen, de har taget kontakt til min egen læge så de snakker sammen.

[stampe]

Godt der efterhånden er kommet flere brikker på banen.

[Scorpion]

Jeg kan bare ikke forstå at de må det her, skal de da ikke selv overholde loven ??? hun bryder jo klart loven sådan som jeg ser på det, og for lidt over 2 månder siden pressede hun mig til at rask melde mig da hun sagde det var det eneste og beste jeg kunne gøre, det gjorde jeg så hvilket jeg aldrig skulle have haft gjort, ringede til min læge og psykolog med det samme og de sagde det må hun ikke før hun har snakket med os, jeg fik min Sbh til at anulere det. Men heller ikke der over holder hun loven, jeg for ikke en skid at vide