V: Førtidspensionister skal i job

[nocturne]

2 kontanthjælpere er mere værd end 1 førtidspensionist.
simpelt regnestykke.

tak for kaffe.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af nocturne

2 kontanthjælpere er mere værd end 1 førtidspensionist.
simpelt regnestykke.
...

I høj grad.
Og når man ved, at kontanthjælpsmodtagere ingen rettigheder har og skal arbejde for at få kontanthjælp, så få man på den måde den billigste arbejdskræft af alle.
Man behøve ikke at være Einstein for at regne det ud….

p.t. kun på den måde få man gang i produktion i landet og efterfølgende gang i eksporten som er alfa og omega for Danmark.

"...I nogle tilfælde medvirker det offentlige til at skubbe de svageste ud over kanten, mener dagens kronikør. Hvis en svær depression f.eks. betyder, at man ikke får svaret på en indkaldelse fra sagsbehandleren, mister man kontanthjælpen. Næste stop kan blive gaden..."
http://www.information.dk/292869

[Risa]

DI: Førtidspensionister kan klare fleksjob

Selv om kommunerne i dag har mulighed for at kontakte førtidspensionisterne, så kan vi konstatere, at de næsten aldrig gør det, siger Steen Nielsen, der er arbejdsmarkedspolitisk chef i Dansk Industri.

- Så jeg mener helt klart, at der er et potentiale i at forpligte dem til at bede førtidspensionisterne om at finde sig et arbejde. Det kan absolut godt betale sig for samfundet.

Dermed mener han, at det er “et realistisk udgangspunkt”, at forslaget vil få omkring 75.000 førtidspensionister i arbejde.

http://www.information.dk/telegram/299493

Førtidspensionister: Dur ikke til fleksjob

Det ærgrer Carl-Erik Nielsen, der sender en påmindelse til politikerne om, at de har lavet reglerne for at få tilkendt en førtidspension så stramme, at det er næsten utænkeligt, at der findes førtidspensionister, der kan varetage et fleksjob.

http://www.information.dk/telegram/299485

Modsætninger mødes og stor forvirring og utryghed opstår...

[TimeGuest]

... i forsøget på at hive sig op ved håret.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/201...3.htm?rss=true


Skaf nu de såkaldte "arbejdsparate" et job på overenskomstmæssige vilkår før der vræles højlydt op om, at både de syge, dødende og døde skal sendes i "tilskuds-job" for "samfundets penge", så der kan fyres endnu flere der aktuelt er i ordinært arbejde.

Uden fyring af mennesker i ordinær jobs, er der jo ingen jobs til de syge, dødende og døde ... og som MTVRV1 skriver:

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

varm luft, for der er ingen job til dem

men kommerne kan så tvinge folk over på fleks og sende dem på kontanthjælp senere for det er netop det der vil ske der er alt for få fleksjob i forvejen

Det er mao. en underlig bagvendt agenda der (på kort sigt) handler om at spare offentlige kroner i udgift til de svageste i samfundet til fordel for skattelettelser til de stærkeste.


Med sådan en udmelding fra V, bifaldet af socialdemokraterne og de radikale, så bør vi der sidder på kapital- og formue-flæsket tænke os ekstra grundigt om og udvise rettidig omhu, for at undgå at historiens gang, med Lensafløsningen in mente, ikke kommer til at gentage sig endnu engang - dvs. måske vi skulle begynde at udvise lidt pli, hvis vi fortsat vil bo i et trygt samfund uden for store sociale spændinger, samtidig med selv alligevel at kunne beholde lidt på kistebunden ?


Et er, at have private forsikringer, der rigeligt dækker udgiften til forsørgelse såfremt behovet skulle opstå ifm. uabejdsdygtighed og pensionering - offentlig forsørgelse vil her være "smågryn" ved siden af ... noget andet er at ønsket om at bidrage til fælleskasen kan ligge på et meget lille sted og at der i stedet udflyttes værdier til udlandet - legitimt eller inden for en gråzone af legitimitet evt. vha. andre sjove tiltag.

Formålet med V's oplæg kan nemt være spin med det sigte at fastholde fokus på at høste et bidrag fra de svageste til Statens budget frem for at dreje fokus over på de mere velbjærgede, hvor der er noget at høste og samtidig tage fat på en fordeling af det nødvendige arbejde imellem alle arbejdsparate/arbejdsduelige.


BTW: Man kan være elitær på mange måder, men man er det IMHO ikke, når man lader sig indvikle i et tankesæt som det V her fremlægger ... 8-(

[thomas75]

Men inden alle går helt i selvsving, så stod der på Nyhederne, at man vil lade kommunerne kontakte pensionisterne, men at det skal være friviligt, om man ønsker at få taget sin sag op igen. Så det har vi da lov at håbe på, at det bliver sådan.

Hvis der er nogen der bor i Københavns Kommune, som gerne vil ud i et løntilskudsjob som pensionist, så har pensionsstyrelsen og plan & handling et projekt som skal hjælpe med at få oprettet nogle jobs.

[nocturne]

Thomas - lyt til en gammel mand.

Det som står i nyhederne er ikke næste dags virkelighed.

[einstein]

pensionsnævnet i xxx kommune har truffet følgende afgørelse
du er berettiget til højeste pension i henhold til lov blabla
på baggrund af de lægelige oplysninger vurderes din erhvervsevne varigt nedsat til det ubetydelige
med venlig hilsen xxx.x.xx


4måneder efter, nyt brev fra kommunen
Dav vil du gerne have et job ??

[thomas75]

Nej, men man skal altså heller ikke være døv overfor, at der ér nogle, der får det bedre efter en årrække på pension; når de har fået tid og ro til at komme sig. Og der findes jo altså pensionister, som drømmer om at komme ud og være en del af samfundet igen.

[asti]

Jamen får sagsbehandlerne tid til det,de har jo altid så travlt,siger de,men ok det kan da også godt være at det er rigtigt,ved ikke.

[Debutanten]

Hørte at Ulla Tørnæs vil give alle fper en garanti for at komme tilbage på sin fp hvis man vil prøve sig selv af i et flexjob.
Ellers vil det heller ikke hænge sammen i mit hoved. Især ikke med de nye forringelser af flexordningen.