Din pensionsalder......og folketingsmedlemmernes

[phhmw]

http://politik.tv2.dk/2015-12-16-el-...-pensionsalder

Danskerne har udsigt til at skulle blive længere på arbejdsmarkedet: Fra 2030 hæves pensionsalderen ét år, til 68 år, som følge af den såkaldte Velfærdsaftale fra 2006.

PH: Hvilket giver invalidepensionister en fordel, hvor ekstra ydelserne fortsætter lidt længere,............... hvis ikke det bliver skåret væk???

http://politik.tv2.dk/2015-12-15-hoe...aa-paa-pension

Fra og med 2020 bliver pensionsalderen gradvist sat op, så den følger den forventede udvikling for danskernes gennemsnitlige levetid. I 2023 bliver den forhøjet til 67 år og i 2046 når den 72 år. Målet er at sætte pensionsalderen, så danskerne gennemsnitligt har 14,5 år, hvor de modtager folkepension.

http://nyhederne.tv2.dk/2015-04-10-s...aa-paa-pension

Se det skæve kort: Hvornår og hvor længe kan du gå på pension?

Folketingsmedlemmers pensionsalder og ydelser.

http://politik.tv2.dk/2015-12-16-el-...-pensionsalder


Folketingsmedlemmer er berettiget til pension, når de i én eller flere perioder har været medlem af Folketinget i mindst 1 år.

Personer, som er blevet medlem af Folketinget før den 1. juli 2007, kan få udbetalt folketingspension optjent inden den 1. juli 2012, når de fylder 60 år. Folketingspension optjent efter den 1. juli 2012 kan først udbetales, når medlemmet opnår den alder, der gælder for at kunne gå på efterløn.

Personer, som er valgt ind efter den 1. juli 2007, får folketingpension, når de opnår den alder, der gælder for at kunne gå på efterløn. Ingen får dog folketingspension, så længe de modtager grundvederlag eller eftervederlag.

Den højeste pension opnås efter 20 års medlemstid og udgør for forhenværende medlemmer, der har været medlem af Folketinget helt eller delvist efter 1. januar 2000 eller senere, 29.047,68 kr. om måneden.

Kilde: Ft.dk

http://www.ft.dk/RIpdf/samling/20151...etaenkning.pdf

Der skal anstændigvis gælde de samme vilkår for folketingsmedlemmer og ministre, som de pålægger resten af befolkningen at leve under. Ændringsforslaget indebærer, at folketingsmedlemmer og ministres pensionsalder forhøjes, så den følger folkepensionsalderen, lød det i ændringsforslaget.

Men det forslag blev stemt ned af et flertal bestående af Venstre, Socialdemokraterne, Radikale, Konservative og Liberal Alliance. For stemte – foruden Enhedslisten – Dansk Folkeparti, Alternativet og SF.

eg synes da de har det skidt med moralen i de partier. Man kan da ikke forlange, at befolkningen skal tåle en forhøjelse af pensionsalderen igen-igen, men at man ikke vil underlægge sig selv de samme vilkår, siger Enhedslistens ældreordfører Finn Sørensen og fortsætter:

- Jeg forstår ikke, at de ikke kan se alvoren i det; at man strammer vilkårene for befolkningen som helhed, mens man klamrer sig til sine egne privilegier. Det er da med til at øge politikerleden.

Venstres beskæftigelsesordfører Hans Andersen afviser kritikken.

Vi får hvad vi stemmer på!

Flertallet af vælgerne er enig i den førte politik.

http://www.politiko.dk/barometeret

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Her stemmer Venstre, Konservative, Socialdemokraterne, Radikale og Liberal Alliance, imod at deres pensionsalder skal følge alle andre danskeres pensionsalder.

De er så MEGA-pinligt, når de nu har så travlt med at piske danskerne til at blive længere på arbejdsmarkedet og fortælle at vi skal arbejde hårdere, (Selv holder de fire måneders sommerferie).

Det er sgu' ikke så mærkeligt at de fleste danskere lider af den ondeste politikerlede.

Vi får det vi stemmer på!

Hilsen Peter

[dinosaur]

Så er dette vel godt nok

Citat:
PH: Hvilket giver invalidepensionister en fordel, hvor ekstra ydelserne fortsætter lidt længere,............... hvis ikke det bliver skåret væk???

Mange førtidspensionister har i mange år kun haft deres pension og har derved ikke formået at spare op til alderdommen, så for dem synesjeg det er helt fint.

Mvh. Susanne

[Ditlev Lensby]

Politikerne skuffer igen og igen.

Det fællesskab de så tit snakker højt om om ødelægger de selv. Beslutning efter beslutning handler kun om at sparke nedad, så de selv kan leve i sus og dus.

Hvorfor skal vi (der i bund og grund betaler deres løn) arbejde i længere tid, mens de ikke skal bidrage?

[popiae]

Det var derfor vi i sin tid fik fagforeninger!

[vasen]

Ja, politikerlede, men alligevel stemmer de fleste på samme uvederhæftige politikere, så befolkningen er nemme at forføre.