Man må undre sig. !!!!!

[phhmw]

Kære Florken og alle andre.

DET KUNNE VÆRE INTERESSANT, AT JOURNALISTERNE KRADSEDE LIDT I OVERFLADEN PÅ DENNE PROBLEMATIK.

Men vi kan jo skubbe lidt på ved at sende denne tråd til dem.

Mange hilsner
Peter

[strømer]

Ja, tak for alle de fine indlæg. Og tak til ham der rettede i mit indlæg.

Man er måske lidt miljøskadet. ( for mange rapporter )

Nå, men det er da interessant at høre lidt forskelligt.

Selvfølgelig får jeg da med mine 57 år en god pension, men må jo lide et større indtægtstab alligevel. Og jeg vil jo gerne arbejde, men det er tilsyneladende billigere at give mig pension.

Ja, og så er jeg jo gift, fruen på sygedagpenge, og så har vi også et plejebarn, og så bliver man straffet. !
Alt i alt kunne jeg så få en pension på kr. 416, som jeg dog tilbød at give til kommunens kaffekasse.


Forstår såmænd godt regnestykket, men det passer ikke rigtigt med, at man gerne ville have folk i arbejde, som trods alt stadig har noget at byde samfundet på.

Og vedr. min profil hos jobcentret, så har jeg aldrig sagt ja til at få pension. Jeg oplyste, at jeg blot trængte til lidt ro, oven på den chokerende oplevelse jeg og fam. har været udsat for.

[strømer]

Phhmv. Ja, jeg har også overvejet, at lade en journalist kradse lidt i såret.

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af strømer

Forstår såmænd godt regnestykket, men det passer ikke rigtigt med, at man gerne ville have folk i arbejde, som trods alt stadig har noget at byde samfundet på.

Åh, er det nu, vi skal til at opremse eksempler på, hvor ofte dette sker ...
Dog sjældent, man hører om det så grotesk som i dit tilfælde. Oftest skyldes det simpel forvaltningssjusk og manglende viden/overblik over de mennesker, man skal håndtere

[Katharina]

Hej Strømer!

I den kommune, hvor jeg bor, får man efter en kort periode på førtidspension tilsendt en "orientering til førtidspensionister."

Her står om mulighed for at supplere førtidspension med evt. deltidsbeskæftigelse på det almindelige arbejdsmarked. Indtægten herfra vil så indgå i beregningsgrundlag for førtidspension. Denne mulighed hører jeg også om fra enkelte på K10.

Der står videre beskrevet, at man som førtidspensionist gerne må lede efter evt. job på fleksjobvilkår. Så kan man søge om at få førtidspension gjort hvilende, og førtidspension kan genoptages, når og hvis man ikke længere er i stand til at passe fleksjob.

Men ovenstående regler må da gælde generelt i landets kommuner!

Jeg har selv overvejet denne mulighed - er som dig på arbejdsgiverbetalt pensionsordning suppleret med en lille førtidspension - men venter, fordi jeg pt. endnu mangler overblik og pondus hertil - efter arbejdsskade arbejdsmiljøbetinget.

Hvis jeg havde pondus - som du viser ved at have job på hånd i opholdssted, der ønsker at ansætte dig - ville jeg ikke betænke mig på at bruge for denne mulighed!

Som sagt: Jeg beundrer dig, at du ønsker og er klar til at påtage dig job i opholdssted, der tilbyder dig job - efter psykisk terror fra en overordnet i årevis!

Jeg er sikker på, du godt må påtage dig det job, du har på hånden i opholdssted - som deltidsbeskæftigelse eller som fleksjob - tal med fagforening og jobcenter herom.

Jeg er sikker på - dette er muligt!

Held og lykke med at realisere denne mulighed!

[ladybird]

var aldeles uvidende om denne problemstilling men er hverken chokeret eller overrasket

Strømer,

jeg har ingen kloge ord men du skal da holde fast på dit ønske om flexjob

og få dokumenteret det modsatte af hvad mange herinde kæmper med at din erhvervsevne ikke er ubetydelig

Dem der vil have dig i flexjob må jo vurdere du har en erhvervsevne og din læge må jo helbredsmæssigt kunne vurdere det ikke er kontrainficeret for dig at bruge de kræfter og evner du har

Og du må sørge for at dit besyv ved partshøring kommer med.

Måske kan du bruge peters argumentation..........?


UPS HAVDE OVERSET SIDE 2 OG ALLE GODE SVAR DER

Strømer det må være denne her du er tilkendt pension efter

§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan påbegynde en sag eller træffe afgørelse om tilkendelse af førtidspension til en person, der ikke selv har rettet henvendelse herom.

Og som med alle andre afgørelser truffet af kommunen så har du mulighed for at anke, er det så det du har gjort med det som kommunen har sendt videre ?

Sådan at det nu ligger ved ban ?

Hvis ikke så er det den vej du skal gå, altså sende en anke til ban formoder at din kommune følger loven og har medsendt ankevejledning til deres afgørelse ?

Er dit helbred forværret efter du er tilkendt fleks ?

Hvis ikke så burde du have en god ankesag hvis du kan dokumentere dette ..

Kommunen skal pege på hvorfor de mener at du ikke vil kunne varetage et fleksjob og hvori de mener forværring af dit helbred ligger, for er der ingen forværring siden fleks tilkendelse så er der ikke noget grundlag for en førtidspension, der er reglerne ikke anderledes end ved pension som borgeren selv ønsker ...

[popiae]

Jeg er fuldstændig enig med Phhmv;

regnestykket er såre simpel;
udbetaling førtidspension knap 500kr pr mdr. PGA god tjenstepensionsordning.

Evt fleksjob; refusion af 2/3 minimum ca. 15.000kr pr mdr.

Og det har stor betydning, set det før, desværre.

Men du kan klage, lige som alle andre.
Husk klag først til kommunen, vil de ikke svare, skriv da direkte til statsforvaltningen.

VH Popiae

[østerbro]

dette her må gå imod hele lovgivningen om, at syge skal den hurtigste vej tilbage til arbejdsmarkedet, skal have så mange timer som muligt i fht. helbred og at afgørelser ikke må begrundes i kommunens økonomi.

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Strømer.

Det er et simpelt regnestykke!

Jeg har tidligere gjort opmærksom på det bizarre i en sådan sag.

Læs og FORSTÅ regnestykket i nedstående link!

http://www.k10.dk/showthread.php?t=9316 hvor jeg var bisidder for en hjerneskadet der i samarbejde med sin arbejdsgiver ønskede et FLEXJOB men hvor kommunen udskød genoptræningen mod lovgivningen således at han IKKE kunne blive så frisk så et FLEXJOB var muligt. Undre du dig stadig?

http://politiken.dk/indland/ECE75346...genoptraening/

Hvis du havde været en ordblind, syg, handicappet og uden uddannelse, ældre medborger uden fine forsikringer..... og være ufaglært medarbejder i et fysisk krævende arbejde........ så havde din sagsbehandler/socialformidler/socialrådgiver modtaget en hel anden ordre fra embedscheferne.

Så var du blevet hagler ind i og gennem adskillige arbejdsprøvninger og så mange undersøgelser som overhovedet muigt, trods du søgte PENSION og IKKE vurderede at du kunne klare et FLEXJOB. Således at du på sigt ville havne på KONTANTHJÆLP...... men hvis du var gift med partner i arbejde med normal indkomst ville det sige 0 kr skriver NUL kr.

Omvendt ønsker du IKKE pension men har en SÆRDELES god PENSIONSORDNING som kommunen selvfølgelig ønsker betaler festen. Hvis du fik dine ønsker opfyldt med et FLEXJOB ville det blive rigtigt dyrt for din kommune.

Derfor TVINGER din kommune dig til PENSION og hvor du IKKE modtager nær så meget fra kommunen, som hvis du havde fået FLEXJOB.

Såre enkelt! Lav dit eget økonomiske regnestykke så ser du resultatet.

Vis denne tråd til din forening! men det kan være de godt ved det?

Mange hilsner
Peter

Mit hoved kan simpelthen ikke greje dette. Har læst alle indlæggene + links flere gange, men jeg forstår det stadig ikke. Kan du ikke skære det ud i pap for mig, ved at bruge nogle tal ex?

Altså feks hvis jeg får 5000 kr/mdr i invalidepension fra pensionsselsskab, kontra at skulle arbejde i fleksjob, hvor min løn har ligget på den anden side af 30.000kr/mdr (vel forudsat at jeg gik tilbage til mit gamle virke)

Er jeg så en af dem, hvor det ville være for dyrt at have mig i fleksjob?

Hvordan udregner man det?
Man kan vel ikke vide, hvor meget man vil koste i flekslønsudgift, før man har fundet et fleksjob? For det er jo ikke sikkert, man kan vende tilbage til sit gamle fag, eller kan ansættes på samme vilkår? Jeg tænker bare at lønudgiften må være et rent gæt, så længe der ikke er et job på hånden, eller hur?

Og hvor meget skal man have udbetalt i privat pensionsordning før førtidspension går hen og bliver billigere - altså at de begynder at modregne?

Mit hoved kan slet ikke forstå dette, og jeg har brug for at få skåret pappet ud i pap