Tidsrum: afsendelse - modtagelse af dokumenter

[mukke]

I har givet mig megen hjælp og information, - men jeg har lige et punkt til.

Min sag blev afsendt fra Baldersgade 27/11 til Musvågevej og sagsbehandleren håbede, at min sag blev behandlet i December.
I fredags rykkede jeg for en tid og fik at vide, at de først havde modtaget min sag pr 2/1....men, hvor har den så befundet sig i mellemtiden?
På tørreloftet til lovændringen 1/1, fordi man kunne se et oplæg til førtidspension?

Der er den krølle, at juristen så, at der manglede en vurdering fra selve arbejdsstedet vedr. det sidste forfejlede revalideringsforløb.
Incita havde ellers citeret en udtalelse.
I Baldersgade sagde man, at der var materiale nok, og at det hellere måtte gå hurtigt...hvorfor vidste jeg ikke, så jeg gjorde som juristen sagde.

Den udtalelse måtte jeg også rykke for et par gange, selvom chefen lovede den i November. Den ankom 10/1 og jeg venter på en kopi af den.

Burde reglerne for sagsbehandling ikke følge datoen for modtagelsestidspunktet?
Eller er jeg i min uvidenhed kommet til selv at flytte tidspunktet for sagsbehandlingen?

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af mukke

1) Burde reglerne for sagsbehandling ikke følge datoen for modtagelsestidspunktet?


2) er jeg i min uvidenhed kommet til selv at flytte tidspunktet for sagsbehandlingen?

1) JO!

2) NEJ!

RYK, på skrift, præcis når der er gået den oplyste sagsbehandlingstid.



HUSK

[mukke]

Dvs. jeg skal bede om dokumentation for modtagelsesdatoen på Musvågevej?
Der er ikke oplyst nogen sagsbehandlingstid, - kun dato for påbegyndelsen
Det er den, jeg tænker på.
Når forsendelsen foregår elektronisk, må Musvågevej jo have modtaget sagen samme dag og senest have registreret den 1 dag efter.

Så, hvis alt skal gå rigtigt til, bør min sag behandles efter 2013 reglerne, selvom vi ventede på et enkelt ekstra brev, - ik?
Der var jo allerede en udtalelse fra reva-stedet i INCITAs rapport.


Undskyld mig, men jeg er vist blevet en bette smule paranoid efterhånden

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af mukke

Min sag blev afsendt fra Baldersgade 27/11 til Musvågevej og sagsbehandleren håbede, at min sag blev behandlet i December.

I fredags rykkede jeg for en tid og fik at vide, at de først havde modtaget min sag pr 2/1....men, hvor har den så befundet sig i mellemtiden?

På tørreloftet til lovændringen 1/1, fordi man kunne se et oplæg til førtidspension?

Jeg tror desværre selv du har svaret på spørgsmålet tidligere.
Visse steder i min kommune har man på fornemmelsen, at INDBOKSEN ender direkte i en makulator, og at der ikke er nogen af de ufaglærte sagsbehandlere, der har lært om Journalpligten.

Mang steder kører de stadig efter gamle arkiveringssysemer, og har ikke engang elektronisk jounalisering endnu - samtidig med at de forlanger, at al kontakt mellem Borger og det Ofentlige, i slutningen af dette år, SKAL foregå elektronisk.

Mange kommunale medarbejdere kan ikke engang finde ud af, at vedhæfte en fil, til en e-boks besked.

Hvis Baldersgade er det sted du 'tilhører' og hvortil du har fået besked på at du skal indsende ting til 'din sag', vil jeg mene - uden at kende din sag - at det er det tidspunkt DE har modtaget din henvendelse på, der tæller som 'sagsbehandling påbegyndt'.

Afhængig af hvilken sag det drejer sig om, opereres der med forskellige tidsrammer.
Som det offentlige 99% af tiden ikke selv overholder.
Uden konsekvens for dem!




HUSK

[mukke]

"Min" jurist siger, at der ikke er ændringer siden 1/1 2013, - men hun tænker kun i fleksjob, for det er det, der er lagt op til.
Det er ikke rigtigt til at finde noget stramningerne på nettet.
Baldersgade (anede ikke, at jeg hørte til der) rekvirerede nye læge-og psykiaterudtalelser, samlede min sag og sendte den til Musvågevej.
Dato for digital modtagelse må kunne findes hos Musvågevej.