Ulykke i Thailand

[Peleman]

Hej..
Jeg har jo gået med korset i 3 1/2 mdr og derefter henviste overlægen til genoptræning . Sundheds center vest hvor det forgår har set alle mine papir og laver genoptræninger uf fra det.
Her efter er det hos en rygcenter / fys jeg skal forsætte som vi se på min sag igen.

Det er den/de tappe de sidder bag på hvirvlen der er brækket af.

Jeg er ikke opereret for discusprolaps, sidder L5/S1

Se vedhæftet fil

[lgkh62]

Når forsikringen betaler genoptræningsudgifter skal du ved afslutning gøre krav på dækning af fremtidig behandlingsudgifter.

Der kan/vil blive lavet en vurdering for de næste 10 år og der udbetales en sum skattefrit lig erstatning som ved men grads erstatning.

Hvis forsikringen afslår kan man bede om en vejledende vurdering fra Arbejdsskadestyrelsen=ASK selv om det er en privat ulykke.
Forsikringen kan vælge at følge afgørelsen eller hører den efterfølgende hjemme under domsstolene.

Hvis du har en familieforsikring så undersøg om du her har en retshjælpforsikring du kan gøre brug af
Det er et valg om man tager advokathjælp men jeg har valgte at gøre det efter en slem trafikulykke og nu en arbejdsskade.
Begge sager med en ansvarlig skadevolder og jeg ville ikke være advokaten foruden, men det skal være en advokat med speciale i ulykker.

Når din skade er sket i udlandet var turen så via rejseselskab og var turen hvor skaden skete bestilt via rejseselskab?

Dette har betydning for om der er en ansvarlig skadevolder. Er der det har du ret til delvis betalt advokatbistand.

Hilsen lgkh62

Oprindeligt indsendt af Peleman

Jeg har lige været i Thailand hvor jeg var så uheldig at brække ryggen.
Var ude på en alm sejltur hvor der kom en høj bølge og min ryg brækkede.
Jeg kan gå og håber på jeg får det nogenlunde igen.
Pt har jeg mange smerter , skal starter på noget genoptræning efter 3 mdr i korset.
Jeg skal regne med jeg skal gå til noget ryg træning resten af livet .
Kan jeg på nogle måder få sådanne udgifter betalt ??
Har også selv betalt 3-4000 km rundt til forskellige hospitaler med under 50 km til.

Jeg har tegnet alt jeg kan tegne af forsikringer , har dog inden sundheds forsikring

Du skal lave en oversigt over behandlingssted - kørt km = refusion kr. 2,13 pr. km.
Du skal lave en oversigt over medicinudgifter i forbindelse med ulykken.

Disse to oversigter sender du månedligt til din forsikring og beder om betaling af afholdte udgifter i forbindelse med dit uheld.
Godkend IKKE et afslag, hvis ikke de vil betale, for så skal der klages!

Hilsen lgkh62

[Peleman]

lgkh62

Lyder meget fornuftig med en advokat, kender du en dygtig en ???

Min ulykkesforsikring dækker udgifterne i 12 mdr og vil derefter se på min men grad

[phhmw]

Kære Peleman

... af din videre genoptræning og senere vedligeholdstræning.

Jeg gentager, at du skal være bevidst om, at dine fremtidige terapeuter skal være topprofessionelle og have en dyb indsigt i dine diagnoser.

I din MR-scanningsbeskrivelse nævnes der bla:

"På niveau L5/S1 ses en ekstruderet median prolaps, der tangerer durasækken og højre S1-rod."

Hvilket med min erfaring kan gå hen og blive alvorligt fremadrettet, da optræning i L5/S1 er vanskeligt.

Skadelige øvelser:

http://ofeldt.dk/index.php?id=49

Held og lykke med det hele.

Hilsen Peter

[Hva´nu]

Oprindeligt indsendt af lgkh62

Når forsikringen betaler genoptræningsudgifter skal du ved afslutning gøre krav på dækning af fremtidig behandlingsudgifter.

Der kan/vil blive lavet en vurdering for de næste 10 år og der udbetales en sum skattefrit lig erstatning som ved men grads erstatning.

Sådan er det altså ikke nødvendigvis... har selv to privattegnede ulykkesforsikringer i to forskellige selskaber, og de gør det ikke på den måde.

Til gengæld betaler det ene selskab behandling op til et år, hos fysioterapeut, det andet selskab betaler 3 måneder.

Oprindeligt indsendt af Peleman

lgkh62

Lyder meget fornuftig med en advokat, kender du en dygtig en ???

Min ulykkesforsikring dækker udgifterne i 12 mdr og vil derefter se på min men grad

Jeg fik en meget fair behandling af begge selskaber, der var et par breve frem og tilbage, så var den på plads.

Jeg ville vente og se hvad udfaldet blev, inden jeg fandt en advokat, de tager jo som regel procenter, jeg har hørt op mod 40%.

Det er jo dumme penge, hvis den glider glat igennem.
Selv har jeg fået genoptaget min skade efter nogle år, nu må vi se hvad der sker.

Når der udbetales erstatning er det meget vigtigt at man kun ser om den %sats der er sat passer med det man faktisk har af men... der er faste tabeller.
Man "må" ikke begunde at sammenligne med om man nu synes at det er rimeligt med x kroner, når man nu har taget skade.

Den sum man har tegnet forsikringen på, er jo til enhver tid noget man selv har valgt.
Nogen har forsikret sig for 1.000.000 andre for 12.000.000, selvom de har nøjagtig den samme skade får den ene altså 12x mere end den anden, men har så også betalt 12x så meget i forsikringspræmie.

Men det er jo noget man skal tænke over hvis man i fremtiden tegner forsikringer.
Mine er tegnet sådan at hvis jeg får et men på over 30% får jeg nok til at udbetale restgælden i min lejlighed.