Magrethe og Henrik i "gavehumør" op til jul

[gunvor]

Regentparret har betænkt værdigt trængende m. 20.000 kr. fra deres fond, som ikke kommer i spil i år, da julen er kommet bag på dem.

Dejligt at se denne gavmildhed m. et årligt bugdet på 342 mill. kr. Det luner sgu, når de nu ikke skal spare.

[c.l.e.o.]

Altså nu er det sådanne at jeg altså elsker vores kongehus ingen trivel om det.

Men det kunne jo være intressant at se om det ville bestå,hvis de skulle igemmen en revudering

[halse]

Det er Danmarks dyreste kontanthjælps familie.
Nu har jeg altid været for at satserne blev hævet , men her synes selv jeg man er gået for vidt.

Nedlæg dog det kongehus.

[gunvor]

Hej C.l.e.o.

Jeg synes, det er helt i orden at elske kongehuset Men derfor kan man jo godt forholde sig til vores udgifter til dette. Og om man synes, det er en gave der svarer til DK's situation pt., hvor vi igen i år har oplevet, at mange har fået nej til julehjælp. Og så så sent.

Hvis pengene er små, og dem jeg elsker anvender dem ufornuftigt, el. driver den af, ja, så udtrykker jeg også dette.

Og Halse, ja, måske kan det lidt sammenlignes med offentlige ydelser, men det mærkelig er bare, at de ikke er forpligtet til at være aktive i 37 timer om ugen. Hvilket klart fremgår af deres kalendere.

Ligesom indvandrerreglerne heller ikke gælder denne familie, selv ikke DF kan se noget forkert i dette.

[superhoax]

I går som ventet kun op i hvad tingene koster, og ikke i hvor meget vi får for pengene, hvilket vist nok er en hel del mere end de 342 mill. Når man tænker på eksport.

I modsætning til sikkert flertallet herinde, så går jeg ind for at kongehuset koster det det koster. Men kongehuste bør også opfører sig royalt, hvilket vil sige at man nødigt skulle kunne lade sig skilde man bør ikke være Ol-repræsentant, da man skal være apolitisk osv.

Det har knebet de seneste år - men generelt ja så er jeg tilhænger af kongehuset.

[LUM]

Jeg har som udgangspunkt intet imod kongehuset, men de bruger ALT for mange penge, at de bruger jeg ved ikke hvor meget på rejser ol, er jeg så men kold over, der er reklame i det, men at de skal have kunst for flere 1000 kr i hver enkelte rum i privaten, dyre designer møbler osv osv i privaten, der står jeg altså af.

Den ene af ungerne fik kunst malet på vægen for ca 20000 kr... hvorfor er det lige at en alm maler ikke kunne have malet et billed til langt under det halve? hvorfor er det ikke godt nok, vi andre maler det s q da selv, og mange af os arbejder oven i mange flere timer, end kronprinseparet, de har da meget bedre tid end de fleste danskere.

Jeg vil IKKE betale 100000 (eller det der ligner) for deres private køkken, de kan s q da gå i Ikea og købe et lige så godt køkken for LANGT mindre, eller finde deres spisebords stole til 500 frem for til de 7000 de står til stykket, det kan da ikke passe de lider så meget af allergi at det SKAL koste kassen og være dyrt design for at de ikke får udslet af at benytte det.

Nej det s q ikke okay, slut basta. Og det er altså ikke fordi jeg ikke gerne vil bevare kongehuset, men jeg vil også gerne have fjernet de syge og fattige fra gaden, og det overforbrug kongehuset har (får lov at have) kan sagtens bruges meget meget bedre ude i samfundet til dem der virkelig trænger, kongehuset er sikret tag over hovedet og mad i munden, dyre udlandsrejser osv osv, som andre aldrig kommer i nærheden af, de behøver slet ikke bekymre sig om, om de risikere at gå fra hus og hjem, eller om hvordan de får mad i munden hele måneden (og det behøver de altså heller ikke komme til)

Jeg har før hørt nogle, jamen mange af pengene går til vedligehold NEJ! det betaler staten, det er ikke kongehusets egne penge, det er en ekstra konto, jamen meget af det de har i husene er betalt af staten, jo jo de fik en masse fine gaver, men der er det jo så netop vi har et problem, for de kunne fint undvære langt de fleste af de gaver, det var slet ikke nødvendigt at læsse de penge den vej, det ville have været meget bedre at give det til de fattige og hjemløse, der til så var fx deres spisestue møbler IKKE gaver, men betalt af deres eget bugt, de fleste af de gaver de fik, var til de offentlige gemakker, og det er altså dem der trækker turister, ja altså når man kan få lov at komme ind og se dem, for det kan man ikke bare lige, næææ nej det er til statsbesøg og ved ligende særlige lejligheder, så det er der faktisk ikke ret meget turisme i.

Og hvad så når alle deres unger bliver voksende, hvem skal forsørge vores små prinser og prinsesser?? jo det skal vi, ikke for det beløb kongehuset får i forvejen, næ nej det er absolut ikke godt nok, de får da hver deres egen kasse at tage af.... selv ikke der behøver de bekymre sig, deres unger er sikrede, og skulle det nu være så de får så mange at de ikke har til en guldske, men kun en sølvske, ja så får de da bare lige lidt flere penge, så der er til en guldske til ungerne.

Som sagt jeg vil gerne have kongehuset, men på fornuftige primisser, og det de er her på nu, er IKKE fornuftigt.

[gunvor]

Hej Superhoax.

Nu er der det meget vanskeligt at "måle", hvad vi får får pengene i forhold til eksportindtægter. Samtidig skal det jo ses i lyset af, at når kongehuset er på officielt besøg med hele cirkuset i andre lande, så er der både ministre, embedsmænd, og danske virksomheder på banen. Derved bliver det jo meget svært, at sige om hvem, der har banet vejen for evt. senere eksport.

Uanset tilhænger el. modtsander af kongehuset kan man jo spørge, om man synes der er et rimeligt forhold mellem gavens str. og deres indkomst. Men det fortæller jo noget om vores samfund, at dem med meget til mere tildeles, og deler ikke gerne med dem der fattes. Jeg kender en del mennesker med ringe indkomst, som procentvis giver langt mere i kr. og øre, også mange som gerne deler det lidt de har i naturieler med andre.

Og ikke mindst at man kommer for sent ud af hullerne til at gaven kan komme til nytte i år, hvor der i mdr. har været råbt på ekstra mange med behov for julehjælp.

Det kan også undre mig, at man ikke i kongehuset nytænker deres funktion i forhold til det samfund de befinder sig i. Du kommer netop selv med et eks. omkr. Frederik og OL, hvor det jo nærmest smager af Chr. 4 tid.

F.eks. synes jeg det er helt mærkværdigt, at man ikke finder nogle mærkesager, der gavner samfundet på længere sigt end lige at "klippe snorer over" et par gange om ugen ved begivenheder, hvor man kommer ud på besøg i det samfund, man slet ikke har kontakt med. Og måske heller ikke forstår. For slet ikke at tale om deres hobbies, som for nogles medlemmers vedkommende bliver brugt rigtigt megen tid på.

Er man tilhænger af kongehuset og ønsker dets overlevelse ser jeg det sådan, at de må forny sig, således at de har en funktion ud over at være kransekagerfigurer, der møder op i glimt og vinker, men ellers kun liv lever på 1.klasse og føle sig beretiget til dette uanset, hvordan man udfører sit meget flot betalte arbejde. Jeg er ikke personligt tilhænger af præsidenter, men heller ikke tilhænger af kongehuset. Og har det ok. med, at nogen har følelsesmæssigt forhold til kongehuset. Der er jeg bare ikke.

Et lille eks. på, at Mary og Frederik er helt uden føling med hvad det afstedkommer for fødende i dec. og jan. mdr., som hører under Riget:

Tidl. har man ved et barns fødsler "kun" stiller et par rum til dispotion til kronsprinseparret, nu pga. tvillingefødsel skal der stille en halv afd. til rådighed. Jeg spørger bare, hvor meget kan Mary skræve over?

For slet ikke at tænke på, hvis de skulle få lyst til flere børn om 5 år, og de må have hjælp via teknik, og dette så afstedkommer trillinger el. flere, ja, så må vi holde hele fødeafd. på Riget på stand bye i flere mdr..

Årligt fødes der ca 5.400 fødsler i Obstetrisk Klinik, Riget - heraf ca. halvdelen fra lokalområdet. Dvs. ca. 450 pr. mdr.- og ved lukning af halve afdeling i 2 mdr. berører det derfor 450 nyfødte børn med dette fuldstændige uforståelige arrangement, og 900 forældre!

Så må undersåtterne så forføje sig til andre hospitaler, hvor der jo allerede er overfyldt, som udmeldt af jordemøderne i flere mdr.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af halse

Det er Danmarks dyreste kontanthjælps familie.
Nu har jeg altid været for at satserne blev hævet , men her synes selv jeg man er gået for vidt.

Nedlæg dog det kongehus.

. Det samme her.

Oprindeligt indsendt af superhoax

I går som ventet kun op i hvad tingene koster, og ikke i hvor meget vi får for pengene, hvilket vist nok er en hel del mere end de 342 mill. Når man tænker på eksport.

Jeg er overbevist om, at sådan en som Birgitte Nielsen har bedre "solgt" Denmark i udlandet end hele den "danske" kongefamilie.

[halse]

Jf. udtalelser fra Enhedslisten og Ekstrabladet , er alle udgifter ikke talt med i opgørelsen.
Ekstrabladet har tidligere opgjort beløbet til kr. 400 millioner lavt sat.

Det vil ikke overraske hvis der er fiflet med tallene.

F.eks. er statsministeren citeret for følgende udtalelse:

Lars Løkke Rasmussen mener, at en præsident ville smykke sig med endnu større symboler end kongehuset har i dag i form af slotte, livgarden og gardehusarerne.

Regningen ville ikke blive mindre af en anden styreform, siger Løkke.
http://www.berlingske.dk/politik/kon...lioner-aarligt

Det irske præsidentembede koster til sammenligning kr. 15,8 millioner årligt. Et land nogenlunde på størrelse med Danmark.
http://ekstrabladet.dk/flash/kongeli...cle1472930.ece

Endnu engang har lars Løkke vist sig utroværdig.

Og hvem siger i øvrigt alternativet er et præsidentembede.
For min skyld kunne vi fint leve uden både præsident og kongehus.

Oprindeligt indsendt af gunvor

Uanset tilhænger el. modtsander af kongehuset kan man jo spørge, om man synes der er et rimeligt forhold mellem gavens str. og deres indkomst. Men det fortæller jo noget om vores samfund, at dem med meget til mere tildeles, og deler ikke gerne med dem der fattes.

I tillæg til ovenstående , kan jeg føje til at Dronningen tidligere er blevet angrebet for at underbetale sine ansatte og nægte dem f.eks. overenskomst.
Hun har øjensynligt udnyttet , at nogle er villige til at give deres højre arm for den prestige der for mange ligger i at være ansat ved hoffet.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af halse

Jf. udtalelser fra Enhedslisten og Ekstrabladet , er alle udgifter ikke talt med i opgørelsen.
Ekstrabladet har tidligere opgjort beløbet til kr. 400 millioner lavt sat.

Moms er hellere ikke noget som de kongelige kender til . De køber gerne i udlandet for et kæmpe beløb, istedet for at bruge penge i DK.
Men når de handler hjemme, få de alle moms penge retur, så det må være mere end disse 400 milioner som de har til at fornøje sig med.