Spørgsmål er væk fra Arbejdsmarkedsudvalget?

[zuza]

Syge og handicappede har åbenbart ingen interesse. Spørgsmålene er nu fjernet fra arbejdsmarkedsudvalgets hjemmeside.

Hjorten gider måske ikke engang bruge tid på at besvare dem?

Og hvad med handicapkonventionen og alt det, der skal ske omkring førtidspensioner her i foråret. Det bliver sandelig interessant, for der skal sandelig strammes op på noget... i praksis. (Ellers var k10 overflødig.)

Folketingsår: 2008-09
Dokument Alm. del - Spørgsmål 104

Sagstitel: AMU alm. del
Offentliggør: Offentligt
Afsendt: 15/01-09
Omdelt: 15/01-09

Titel: Spm. om hvordan kommunerne skal agere, når en borger er for dårlig til fleksjob og samtidig for rask til at få tildelt førtidspension, til beskæftigelsesministeren

Spørgsmålets ordlyd: Hvorledes mener ministeren, at kommunerne skal agere, når en borger er for dårlig til fleksjob og samtidig for rask til at få tildelt førtidspension, og mener ministeren at det er rimeligt, at kommunen herved fjerner tildelingen af sygedagpenge, og i stedet sætter borgeren på kontanthjælp?

http://www.folketinget.dk/samling/20.../104/index.htm

Dokument Alm. del - Spørgsmål 105

Sagstitel: AMU alm. del
Offentliggør: Offentligt
Afsendt: 15/01-09
Omdelt: 15/01-09

Titel: Spm. om ministerens holdning til, at borgere kan lande mellem to stole, hvor de ikke længere kan få sygedagpenge, idet de er for raske, og samtidig er for syge til at kunne klare et fleksjob, til beskæftigelsesministeren

Spørgsmålets ordlyd: Hvad er ministerens holdning til, at borgere kan lande mellem to stole, hvor de ikke længere kan få sygedagpenge, idet de er for raske, og samtidig er for syge til at kunne klare et fleksjob, og derved får tildelt kontanthjælp, selv om de reelt ikke kan stå til rådighed for arbejdsmarkedet?

http://www.folketinget.dk/samling/20.../105/index.htm

[buster]

uha uha, ja det er da vist noget af en varm kartoffel af svare på, altså hvis de nu havde fået lov at spørge

tja, det beviser vel kun endnu engang hvilket demokratur vi lever i.

tror desværre ikke det bliver anderledes før krisen virkelig rammer rigtig mange, først da går det nok op for dem hvordan virkeligheden ser ud

[zuza]

Så kom svaret:

Spørgsmål nr. 105:

”Hvad er ministerens holdning til, at borgere kan lande mellem to stole, hvor de

ikke længere kan få sygedagpenge, idet de er for raske, og samtidig er for syge

til at kunne klare et fleksjob, og derved får tildelt kontanthjælp, selv om de reelt

ikke kan stå til rådighed for arbejdsmarkedet?”





Endeligt svar:

Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 104.



Supplerende skal jeg oplyse, at kontanthjælp både udbetales til personer, der står til rådighed for arbejdsmarkedet – dvs. ikke har andre problemer end ledighed - og til personer, der ikke kan stå til rådighed som følge af fx sygdom.

Venlig hilsen

Claus Hjort Frederiksen

http://www.ft.dk/samling/20081/almde...211/643267.HTM

Spørgsmål nr. 104:

” Hvorledes mener ministeren, at kommunerne skal agere, når en borger er for dårlig til fleksjob og samtidig for rask til at få tildelt førtidspension, og mener ministeren at det er rimeligt, at kommunen herved fjerner tildelingen af sygedagpenge, og i stedet sætter borgeren på kontanthjælp?”





Endeligt svar:

Jeg mener, at det er meget vigtigt at have fokus på, at sygedagpenge er en

korttidsydelse, der som udgangspunkt sigter på hurtig tilbagevenden til arbejdsmarkedet, og at der derfor er en ”bagkant” for ydelsen - med den fleksibilitet i form af forlængelsesmuligheder, der er i den gældende begrænsning. Derfor er der også i sygedagpengeloven en bestemmelse om, at kommunen, før den standser udbetalingen af sygedagpenge på grund af varighedsbegrænsningen, skal anvende arbejdsevnemetoden for at undersøge, om den sygemeldte er berettiget til revalidering, fleksjob eller førtidspension.


Hvis en borger ikke opfylder betingelserne for at få nogen af disse tilbud på det tidspunkt, hvor sygedagpengene falder bort, er kontanthjælpen efter de gældende regler det underste sikkerhedsnet.

Og netop, fordi der er tale om det underste sikkerhedsnet, og dermed en ydelse, der er afhængig af, at den pågældendes ikke har mulighed for at forsørge sig selv, har formue og ægtefælleindtægter over en vis størrelse betydning for retten til kontanthjælp.

Kontanthjælpen er ment som en midlertidig forsørgelsesydelse. Opfylder en person ikke betingelserne for at få fleksjob eller førtidspension, skal kommunen hjælpe med andre beskæftigelsesrettede tilbud, herunder revalidering, når personen er i stand til at tage imod et sådant tilbud.



Jeg vil om få uger fremsætte et lovforslag, der rummer en række elementer, der skaber bedre vilkår for en tidlig og mere aktiv indsats for syge på sygedagpenge. Ved at lægge nye og forbedrede muligheder ind i opfølgningen vil man for det første begrænse antallet af langtidssygemeldte. For det andet vil man mindske risikoen for, at den sygemeldte ved varighedsbegrænsningens indtræden ikke er tilstrækkeligt udredt til, at kommunen kan tage stilling til, om der er grundlag for at udbetale en anden forsørgelsesydelse i form af revalidering, fleksjob eller førtidspension.


Venlig hilsen

Claus Hjort Frederiksen

http://www.ft.dk/samling/20081/almde...211/643260.HTM