Sådan!

[Risa]

Lige en lille bredside til Hjort! Godt sagt, Lis! Håber I kan se det

http://www.kolding.dk/data/0057581.a...3552&uid=53991

[popiae]

Det kan vi.
Ja, godt gået.
Mærkeligt, at kommuner og fagforeninger ikke rotter sig sammen mod CHF.
vh popiae

[Risa]

Jeg synes ikke, at I skal snydes for næste kapitel i debatten om, hvordan Kolding kommune behandler de syge

Måske nogen kan forklare mig det der med revision og refusionen, for det har jeg vist ikke rigtigt forstået endnu...

1) http://www.kolding.dk/data/0057698.a...3552&uid=53991

2) http://www.kolding.dk/data/0057721.a...3552&uid=53991
(Nr 2 fra minuttæller 3:53)




____________________________
EDIT af Web
Dette indlæg flyttet til en eksisterende tråd om emnet

[Huldra]

jeg prøver...
en revision er når regnskabet gennemgås for fejl.. og en refusion er når du får penge tilbage for evt. transport, som andre vil betale.

måske nogen kan bedre forklare, jeg er jo fra Odsherred kommune, og heroppe har vi ingen forstand på nogen af delene, især når man siger at de folkevalgte afspejler borgerne...

[buster]

-hvad jeg bemærker mig -i andet indslag -er at han siger: "....vi har igennem et år omlagt revalideringsområdet OG VI ER I FÆRD MED AT ANSÆTTE SPECIALLÆGER...."

-har i tænkt over det, kære medborgere, apropos lægekonsulenter og hvilket ansvar de IKKE har !!

Jeg er dybt foruroliget

[zuza]

Nej, Huldra... det er desværre ikke det, der menes med refusion i tv-indslaget.

Man nævner forskellige ting.

1. Kommunens dokumentation skal være i orden. (derfor bl.a. arbejdsprøvning).
2. Refusion fra staten
3. Kommunens revisorer


Når man skal visiteres til fleksjob, SKAL dokumentationen være i orden for, at borgeren er berettiget til fleksjob. Forskellige ting SKAL være opfyldt, bl.a. om man kan arbejde uden støtte, om der har været revalideret osv.

Hvis kommunen IKKE kan dokumentere, at det har været forsøgt, så får kommunen ingen penge fra staten (refusion) i 3 år, hvis der er fejl i dokumentationen.

Hvis dokumentationen er i orden, så får kommunen vist 65 procent af ledighedsydelsen i refusion fra staten... eller af tilskuddet til fleksjobbet og udgifter til hjælpemidler osv. osv.

Så det kan have store økonomiske konsekvenser for kommunerne, hvis dokumentationen ikke er i orden.

Der findes også refusion på sygedagpenge og kontanthjælp.

Eks. mister kommunerne refusion fra staten, når de 52 uger er gået. Det er derfor, så mange står uden forsørgelse nu... eller smides i arbejde uden forklaring.

Hvis kontanthjælpsmodtagere aktiveres, får kommunerne mere refusion.

Det forklarer måske også, hvorfor borgere flyttes rundt i match-grupperne, hvor kravene til aktivering varierer.

Hvis man afventer lægepapirer, lægekonsulent-udtalelser, modtages vist også refusion... så det kan jo forklare, hvorfor kommunerne hele tiden skal have nye papirer og måske henviser til de steder, hvor der er længst ventetid.

Kommunernes revisorer har ansat socialrådgivere, som rådgiver kommunerne, hvordan refusion fra staten opnås... altså hvordan kommunerne kan "kassetænke" for at få refusion. Det er altså kommunens økonomi, der vurderes højere end kommunens indsats og dermed borgerens tilknytning til arbejdsmarkedet.

[Risa]

Buster: Ja, det bed jeg også mærke i! Det er en virkelig skræmmende tanke, hvad det skal føre til Mht. lægekonsulenter har jeg fået lavet to vurderinger hos kommunens fastansatte lægekonsulenter og, med små forbehold, var de i orden...

Zuza og Huldra: Tak for forklaringerne! Jeg forstår det lidt bedre nu. Men det er ski for dårligt, at der skal tænkes i kroner og øre hele tiden! Det er jo mennesker, og ikke en eller anden handelsvare...

[Huldra]

[QUOTE=zuza;40446]Nej, Huldra... det er desværre ikke det, der menes med refusion i tv-indslaget.

jo jo det var jo også det jeg mente, altså begreberne refusion og revision. ikke som særskilt henvisning til udsendelsen. hihi..
min var bare ultrakort, forklaringen altså.. men i bund og grund er det præcis det jeg mente..

sådan er det når det kan være svært at forstå mine tanker bag det skrevne.

mvh