Økonomer slår alarm

[Katharina]

LA’s politik og VK’s politik i 2020 plan:

”Anders Samuelsen er måske en bedre leder end Khader. Men budskabet er det samme (40 % flad skat red.)…

Når DR1 ringer rundt til LA kandidater, og stiller spørgsmål, som er udvalgt af valgforskere, og de ikke tør svare, så er de ikke autentiske (og robuste nok som politikere red.),” vurderer A. Jensen i Politiken den 19. april:

http://blog.politiken.dk/mogensen/20...eral-alliance/

”Opmærksomhed kan …dræbe et parti. Det gælder især et parti som LA, der var bedst tjent med at vælgerne ikke kendte deres politik. Når de så bliver (over)eksponeret, så kan folk se at kongen ikke har noget tøj på,” vurderes det videre i kommentar i Politiken.

"LA er en sekt for ubefæstede,unge sjæle ..."

..."og for ældre sjæle der bare ikke er blevet klogere,” vurderer Kim P.

”Det kostede LA dyrt, da deres folketingskandidat Birk Olesen afslørede sit kvindesyn,” vurderer Jørgen.

http://blog.politiken.dk/mogensen/20...eral-alliance/

LA ”vil et ensidigt, umenneskeligt konkurrencesamfund,
hvor enhver hytter sine,
som ikke tænker længere end til egen pengepung,
som absolut intet har at byde på menneskeligt
og som tror det er lykken for verden at lade markedskræfterne bestemme,” vurderer Hanne i kommentar i Politiken den 19. april.

http://blog.politiken.dk/mogensen/20...eral-alliance/


Og er det omend i mindre målestok det samme projekt, VK står for i 2020 plan?

Se videre eksperters overvejelser omkring fremtidens velfærd i DR2 Deadline 2.Sektion den 18. april om ”Lukketid for velfærdsstaten? Er vi i al stilhed ved at lukke velfærdsstaten? Hvilken betydning har det for vores menneskesyn ? Og hvilke værdier skal vi bygge fremtidens samfund på?”

http://www.dr.dk/DR2/2sektion/Deadline+2.+sektion.htm

[Katharina]

21 ud af de samlede 23 milliarder i regeringens 2020 plan betales af de gamle, de studerende og de arbejdsløse, beskriver artikel i Information den 13. april:

»Førtidspensionister og ledige betaler en stor del af regningen. Samtidig reguleres skattestoppet ikke, selvom det er ulighedsskabende,« siger professor på Roskilde Universitet Bent Greve.

I regeringens 2020 plan er der væsentlige besparelser på efterløn, førtidspension og SU. Og samtidig vil regering indføre en budgetlov, der skal holde de kommunale udgifter på et fastsat lavt niveau:

Det rammer dem, som har mest brug for velfærdsydelser, vurderer Michael Svarer fra Aarhus Universitet.

"Det er en omdiskuteret sag, hvorvidt afskaffelsen af efterlønnen vil medføre mere ulighed, men indiskutabelt er det ifølge formanden for Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post, at personerne på førtidspension og i fleksjob er udsatte. Alene der vil regeringen finde to milliarder i besparelser."

Det er problematisk påpeger Bettina Post:

http://www.information.dk/265411

"Da regeringen sidste år vedtog sin genopretningspakke blev dagpengeperioden også halveret, påpeger Bettina Post, der frygter, at flere arbejdsløse lander i et økonomisk limbo, når der ikke er arbejde at få."

http://www.information.dk/265411


Men kunne regeirng ikke have valgt at spare på den velfærdsløse udvidelse af den offentlige sektor? Jo:

Man har "ansat en hær af mennesker til at disciplinere folk på overførselsindkomster: arbejdsløse, bistandsklienter eller folk på sygedagpenge. Og har det været dyrt for samfundet? Ja!" bekriver Jette Hansen i Politiken den 14. april.

Denne velfærdsløse kontrol i kommuner anslås at koste ca. 16 mia. kr. pr. år

http://politiken.dk/debat/kroniker/E...te-klassekamp/

Der er i VKO's regeringsperiode ansat en helt ny klasse af offentligt ansatte: "Regeringen har simpelthen opfundet en mængde nye arbejdsbyrder, som har gjort det nødvendigt at ansætte flere. Så enkelt er det. De nye arbejdsbyrder består nærmere bestemt i det mistænkeliggørende og nedværdigende kontroltyranni, man har indført over for borgere – såsom arbejdsløse eller bistandsklienter (og syge red.) – og over for andre offentligt ansatte – så som hjemmehjælpere, skolelærere, universitetsansatte etc.."

http://politiken.dk/debat/kroniker/E...te-klassekamp/

[Katharina]

Politiken har i de seneste måneder sat spot på multinationale virksomheder i danmark. Det viser sig, at flere ikke har betalt skat i op mod 30 år, selv om de reelt har tjent milliarder på det danske marked.

"For nylig afblæste den nye skatteminister, Peter Christensen (V), så kampen mod de multinationale skatteunddragere – hvilket i reelle termer svarer til en blåstempling af selskabernes skattesnyd:"

Troels Lund Poulsen (V) havde ellers før sin afgang som skatteminister forberedt et helt katalog af sanktioner, man kunne sætte ind over for de multinationale nulskatteydere. "Men alt dette er nu skrottet", beskriver artikel i Politiken i dag:

"Og det bør undre, for det er ikke småpenge, Danmark går glip af: Ifølge en beregning, de økonomiske vismænd tidligere har lavet, er det helt op mod 12-14 milliarder kroner, der dermed går skatteministerens næse forbi."

Men det bekymrer åbenbart ikke Peter Christensen, ny skatteminister, og regering bag ham:

http://politiken.dk/debat/signatur/E...statsgraensen/

"Erhvervslivet i Danmark er blevet infiltreret af luskebuske og krumspringere – virksomheder, der sælger masser af varer og tjener masser af penge, men som ikke betaler en krone i skat.

I stedet griner de hele vejen til Cayman Islands – eller et andet varmt og hyggeligt skattely", vurderer P. Aa. Pedersen, analyseredaktør, i dag i Politiken:

http://politiken.dk/debat/signatur/E...statsgraensen/