KL Kommunernes Landsforening...

[popiae]

Der er intet, man ikke som kommune, kunne og skulle, med den tidligere reform af arbejdsevne, der trådte i kraft i 2003.
Dertil har fleksjob eksisterede i mange år.

Eneste forskel med de nye reformer er, at syge/handicappede SKAL holdes i længest mulig tid på lav ydelse!

VH Popiae

[sommersen]

Oprindeligt indsendt af popiae

Der er intet, man ikke som kommune, kunne og skulle, med den tidligere reform af arbejdsevne, der trådte i kraft i 2003.
Dertil har fleksjob eksisterede i mange år.

Eneste forskel med de nye reformer er, at syge/handicappede SKAL holdes i længest mulig tid på lav ydelse!

VH Popiae

Så er det endu mere sørgeligt at kommunen har været fraværende i min sag, for de har vidst besked

[phhmw]

https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...e#comment-3167

Jeg mener, at KL, Kommunernes Landsforening ved Thomas Adelskov formand for KL`s Socialudvalgt skulle skamme sig.

Læs hvad der svares og tænk tilbage i tiden, hvor kun KL, Kommunernes Landsforening har brugt ord som GØGEUNGER, GØGEUNGE-AGTIGT og andre nedsættende ord om handicappede.

KL skulle skamme sig.

Kl`s svar til Scleroseforeningen, som alle bør læse helt igennem.

http://www.kl.dk/Social-service/Besk...ngen-id187222/

Scleroseforeningen må forstå, hvordan kommunerne arbejder. Og så er det helt nødvendigt med en ordentlig tone, så den tillid, der er så vigtigt for samarbejdet mellem borgerne og kommunen, bliver ved at være tilstede, skriver KL’s Thomas Adelskov.

”Hvis ikke det skyldes ond vilje, må det være grundet en inkompetence i kommunerne,” skriver ledende socialrådgiver i Scleroseforeningen Nadia Buchard på Altinget.dk om Ankestyrelsens omgørelser af kommunernes afgørelser.

Det er en ærgerlig retorik, Scleroseforeningen lægger for dagen. Særligt ærgerligt er det, at Nadia Buchard, som selv er socialrådgiver, slår sine egne fagfæller oven i hovedet med, at de ikke er kompetente til deres arbejde.

Det er rent ud sagt beskæmmende læsning. For hvis der er noget, vi i kommunerne kan være stolte af, så er det, at vi har kompetente medarbejdere, der hver dag forvalter en til tider særdeles kompliceret lovgivning til alles bedste.

Mere beskæmmende og verdensfjernt svar skal man lede længe efter.

Videre skriver Thomas Adelskov S i sit svar til Scleroseforeningen:

"Nadia Buchard skriver, at ”kommunernes grænsesøgende afgørelsespraksis i 2014 resulterede i en omgørelsesprocent på alarmerende 35 procent”.

Ja, hvor meget dokumentation skal du have, for at kommuner bære sig helt forkert ad? Dokumentation herfor mangler desværre ikke.

http://www.tveast.dk/artikler/nu-mis...in-handicapbil

Borgmester i Odsherred kommune
http://www.odsherred.dk/indhold/borgmesteren

Formand for KL`s Socialudvalg
http://www.kl.dk/Kommunalpolitik1/Po...dhedsudvalget/

Odsherred kommunes Borgerrådgiver Årsrapport
http://www.odsherred.dk/sites/defaul...apport2013.pdf

"Jeg anbefaler derfor at Odsherred Kommune arbejder stringent med, hvordan man kan fastholde en passende formel tone, til trods for den enkle kommunikationsform og stiller mig til rådighed for administrationen også i denne sammenhæng"

Dobbeltmoral af værste skuffe.

Vrede hilsner

Peter

Bilag

http://ast.dk/social/hjaelp/merudgif...e10f4-83690617

Artikel: Der er fejl i hver fjerde kommunale afgørelse om tilskud til hjælp i hverdagen

http://www.dr.dk/nyheder/politik/lil...om-misroegtede

Kommune overhørte 11 advarsler om misrøgtede børn

http://www.jv.dk/artikel/1785467:Ind...ne-i-bOernesag

Hvilken kommune drejede der sig om,kære Thomas Adelskov???

[phhmw]

Som mener at Scleroseforeningens debatindlæg er:

"REPLIK: Scleroseforeningen må forstå, hvordan kommunerne arbejder. Og så er det helt nødvendigt med en ordentlig tone, så den tillid, der er så vigtigt for samarbejdet mellem borgerne og kommunen, bliver ved at være til stede, skriver KL’s Thomas Adelskov i en replik."

http://www.altinget.dk/social/artike...e?n=1#comments

GØGEUNGER

Kære Thomas Adelskov, Socialdemokrat, formand for den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening`s Socialudvalg..

Som tidligere livslang socialdemokrat og af alder kunne være din fader tillader jeg mig at kommentere dit svar til Scleroseforeningen.

Et svar, som for mig viser, at du åbenbart ikke, efter min mening, ikke har modtaget den rette opdragelse hjemmefra.

Et svar der for mig viser, at du ikke lever i samme verden, som vi handicappede.

Du efterlever en god tone i debatten, som du efter din egen mening Scleroseforeningen ikke levere i deres kritik og spørgsmål til virkeligheden.

Nøjagtig, som din forgænger Anny Winther, V som gentagne gange også udbad sig om en god tone i det offentlige rum. Hvor mange desperate borgere, politi, professionelle råbte om, at noget var galt i hendes kommune, hvor hun også var borgmester. Se bilag om hvor gode dine kommuner er.

Du bruger kraftige ord som "Det er rent ud sagt beskæmmende læsning."

Nu skal jeg fortælle dig hvad der er beskæmmende.

Ankestyrelsen, som du giver skylden for al verdens fortrædeligheder, taber den ene sag efter den anden ved civilretslige domstole.

Scleroseforeningen dokumentere, at kommunerne går lige til grænsen, gerne over, hvor samtlige Praksisundersøgelser viser at Scleroseforeningen ved socialrådgiver Nadia Buchard dokumentere, at kommunernes i for mange sager træffer ulovlige afgørelser. Der bliver fremvis tal, kun fra foreningens medlemmer der er kommet i klemme med ulovlige afgørelser.

Men tonen bryder du dig ikke om.

Vi bryder os heller ikke om, at den forening, som du repræsentere hetzer imod syge og handicappede. Nu skal jeg vise dig den tone, som du ikke selv vil bryde dig om, men som vi er tvunget til at acceptere.

GØGEUNGER
http://www.kristeligt-dagblad.dk/dan...ikke-kaldes-g%...
"skadelig gøgeungeeffekt"

GØGEUNGEEFFEKTEN
http://kbh.enhedslisten.dk/node/1890

Men hvad gør KL? De gør faktisk præcist det modsatte. KLs ledelse går ”offensivt” frem og fortæller om den ”gøgeungeeffekt” mennesker med handicap har i de kommunale budgetter.

SULTEN GØGEUNGE
http://www.k10.dk/showthread.php?t=16806

Dansk Handicapforbund oplyser om medlemmer af KL`s repræsentantskabs meninger i ramme alvor.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=291489&postcount=2

"Borgmesteren i Ikast-Brande, Carsten Kissmeyer (V), har i flere sammenhænge, gjort sig til talsmand for, at man da må kunne bruge mere magt og mere medicin over for mennesker med handicap for at få udgifterne ned. Og tilsyneladende er KL’s formand, Jan Trøjborg (S), med på vognen - eller hvad? I kommunerne og i KL forsøger man med stor iver at udpege mennesker med udviklingshæmning og med andre handicap som den væsentligste årsag til den pressede økonomi i kommunerne. Og det hele virker som én lang kynisk afledningsmanøvre fra KL’s side. Der udvælges spektakulære eksempler, som på ingen måde er dækkende for området"

Tidligere afdøde formænd for KL har proklameret at KRÆVEMENTALITETEN skal stoppes.

Den nuværende formand for KL er meldt til Ombudsmanden for ikke at overholde Retssikkerhedsloven.

KL, Kommunernes Landsforening burde skamme sig, det være sig ansatte der i en len strøm udtaler sig i pressen og jer politikere der modtager dobbeltvederlag fra os borgere, som vi er tvunget til.

Se det er disse signaler din forening alt for ofte repræsentere, som vi handicappede skal finde os i, trods den situation vi befinder os i.

Hvis du havde være min søn, var du tvunget til at vaske din mund og lære at tænke, før du taler.

Du skulle skamme dig.

Jeg håber, at jeg har påvirket dig.

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Bilag

http://www.tveast.dk/artikler/nu-mis...in-handicapbil

Anette mister sin invalidebil!

http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

Af Henning Jørgensen, professor, Center for Arbejdsmarkedsforskning,
Aalborg Universitet

"I er stødt på medarbejdere med baggrunde
som frimærkehandler, pornofotograf og
vinduespudser. Hvad er problemet?
At jobcentrene er et sted, hvor der overhove-
det ikke stilles krav om basale kompetencer
hos de ansatte. Det er medarbejdere, der
kan udøve stor magt i forhold til de borgere,
de møder, og så er det helt uacceptabelt, at
de kan gøre det uden at have en relevant ud-
dannelse. Vi stiller normalt store krav til det
offentlige system, men ikke her"

Rebild kommune dele af Statusrapport 2 år efter.

"Anbefalingen skyldes, at der på kontanthjælpsområdet manglede 'rettidig opfølgning' i tre ud af fem sager, mens det på sygedagpengeområdet er tilfældet i tre ud af seks sager. Sagerne er udvalgt ved stikprøvekontrol.

Ifølge Deloitte er der sket et 'stort løft' i nybehandlede sager, som generelt lever op til kravene. Men der er stadig en meget stor andel sager, som stadig 'skæmmer billedet af sagsbehandlingen'. Til eksempel er der i stikprøvekontrollen påvist fejl i fire ud af fire 4 ud af 4,sager i forbindelse med Servicelovens § 42, der omhandler tabt arbejdsfortjeneste, mens der på de øvrige to analyserede sagsområder er set fejl i tre ud af fire sagsbehandlinger."

I samme periode truer Esbjerg kommune`s borgmester, at hele medarbejderstaben bliver fyret, hvis ikke der sker en budget overholdelse. UPS!!!!!!

Task Force finder fejl i 10 af 20 børnesager 2 år efter anno 2014 UPS!!!!!

2007 – Tønder: I februar 2007 idømmes en far ti års ubetinget fængsel for misbrug af sine to små døtre og udlån af den ældste datter til fremmede pædofile. Fjorten mænd i alderen 18-74 år idømmes fængselsstraffe. Flere udvises fra Danmark.

2010 – Tinglev: En 54-årig mand idømmes otte års fængsel for årelangt misbrug af sin datter. Pigens mor idømmes anbringelse på en institution for misbrug af pigen og to sønner.

2010 – Sønderborg: En 60-årig mand får ni års fængsel for at tvinge tre af sine 11 børn til sex.

2010 – Nakskov: En 42-årig mand idømmes ti års fængsel for misbrug af sin datter, som begyndte, da hun var blot 15 mdr.

2011 – Brønderslev: To forældre fra Serritslev kendes skyldige i grov vold, mishandling, ulovlig tvang og vanrøgt af parrets i alt ti børn. Faren dømmes tillige for seksuelt overgreb mod den ældste datter. Faren få 11 års fængsel, moren fire.

2011 - Brønderslev II: Fire mænd, herunder en 78-årig papoldefar, bliver sigtet for overgreb mod en 11-årig pige. Oldefaderen er tidligere dømt for pædofili og sigtes også for overgreb mod pigens niårige lillebror.

2011 - Esbjerg: En 41-årig mand idømmes syv års fængsel for seksuelt misbrug af i alt ni børn over 23 år.
Rebild-sagen år for år

April 1994 – marts 1998: De første overgreb finder sted over en periode fra 1994 til 1998 i Fredericia. Den 56-årige dømte far tvinger en af sine biologiske sønner til bl.a. analt samleje og oralsex.

Marts 1998 – juni 1999: Familien flytter til Vejen, hvor overgrebene på den biologiske søn fortsætter.

Juni 1999 – oktober 1999: Familien rykker kortvarigt til Hadsund, hvor overgrebene ifølge anklageskriftet varer ved.

Oktober 1999 – august 2000: Herefter flytter familien til byen Arden i Nordjylland. Den 56-årige far udnytter fortsat sin søn seksuelt.

August 2000 – juni 2005: Familien flytter til Kongerslev, og i løbet af de fem år er det på adressen i Kongerslev, at de seksuelle overgreb begynder mod Mai og resten af børneflokken. Faren tvinger også børnene til at have samleje med hinanden.

Juni 2005 – oktober 2005: Faren voldtager begge sine døtre på en adresse i Terndrup, hvor dele af familien kortvarigt bor.

2005: Skørping Kommune, som i dag hører under Rebild Kommune, politianmelder den 56-årige. Kommunen baserer anmeldelsen på flere indberetninger fra institutioner.

Oktober 2005 – 2010: Mandens overgreb på børnene fortsætter dog – også i perioden, hvor familien bor på adresser i Skørping og i Blenstrup.

14. september 2009: En pædagog fra en institution, hvor flere af mandens biologiske sønner gik, melder den 56-årige far til politiet. Pædagogen har tidligere sendt tre underretninger til Rebild Kommune, uden at kommunen greb ind.

17. september 2010: 56-årige JEP bliver anholdt af politiet.

6. januar 2012: Anklageskriftet bliver offentliggjort.

13. februar 2012: Retssagen mod den 56-årige far indledes ved Retten i Aalborg.

27. marts 2012: Anny Winther, borgmester i Rebild Kommune, erkender, at kommunen har svigtet børnene, og at de burde have været fjernet.

29. marts 2012: Byretten i Aalborg idømmer den 56-årige en tids- ubestemt forvaringsstraf.

27. september 2012: Vestre Landsret ændrer dommen til fængsel i 12 år. Det er den strengeste tidsbestemte straf på området. Faren bliver dømt til at betale 200.000 kr. i erstatning til Mai og den ene bror og mindre beløb til de øvrige misbrugte børn.

[Webmaster]

#84 viser med al tydelighed at det eneste det drejer sig om ja det er økonomi økonomi økonomi.

Hvad der ellers sker med mennesker....her børn...ja det rager dem en høstblomst..

[phhmw]

http://www.kl.dk/Sogning/?query=h%C3%B8ringssvar

Hilsen Peter

Bilag

KLs formåls§§

http://www.kl.dk/Om-KL/

KL er en privat interesse- og medlemsorganisation for alle 98 kommuner i Danmark. Det er KL's formål, at varetage de danske kommuners fælles interesser og bidrage til, at kommunerne politisk og administrativt løser sine opgaver.

Mission

KL bidrager til at udvikle og fastholde et stærkt lokalt demokrati. KL varetager kommunernes fælles interesser og er kommunernes samlede forhandlingsorganisation, videnscenter og forum for fælles initiativer og beslutninger

Vision

KL opnår, med et helhedsperspektiv på opgaveløsningen, indflydelse og resultater på kommunernes vegne, til gavn for borgerne og samfundet.

Organisationsværdier

Vi søger proaktivt at sætte dagsordenen
Vi arbejder troværdigt for resultater
Vi repræsenterer og samler kommunerne

http://www.kl.dk/Om-KL/Prasentation-...sorganisation/

Som medlemsorganisation er det KL's opgave at støtte kommunernes forvaltninger og kommunalbestyrelser med rådgivning og information, så kommunerne kan løse opgaverne bedst muligt.

Kommunale medarbejdere og kommunalbestyrelser kan på en række forskellige måder få hjælp via KL til arbejdet i kommunerne. KL udsender løbende vejledninger, inspirationskataloger, pjecer og publikationer med opdateret og relevant information om aktuelle kommunalpolitiske emner. Derudver yder KL’s sekretariat rådgivning til kommunerne om fx implementering af nye love og regler, juridiske spørgsmål og meget andet.

KL søger hele tiden at udvikle informationen til medlemmerne. Det sker i stigende grad ved at informere via hjemmesiden, www.kl.dk, som giver et dagligt overblik over den aktuelle debat set fra en kommunal synsvinkel. Kommunalpolitikere, ledere og medarbejdere i kommunerne kan læse nyheder fra KL og få informationer om aktuelle, politiske sager.


PH.

Bemærk, at ikke een eneste gang nævnes der noget om borgeren.

[phhmw]

http://politiken.dk/indland/politik/...i-folketinget/

Der er også dem, der mener, at KL’s vigtigste formål er at indgå netop økonomiaftaler med skiftende regeringer, og at hvis man ikke gør det, mister KL sin eksistensberettigelse. Hvad siger du til den analyse?

Kristian Wendelboe griner lidt for sig selv.

»Der er en hel masse grunde til, at man har KL. Men der er to væsentlige. Den ene er, at man skal have forhandlet overenskomster. Den anden er, at man skal have en organisation, der kan forhandle med regeringen«.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://kommunen.dk/blog/kommer-der-n...der-i-aalborg/

KL holder et utal af fora, topmøder og konferencer. Kommunalpolitikerne valfarter til Aalborg Kongres-center, som er KLs foretrukne lokation, og i sidste uge holdt KL Kommunal Økonomisk Forum (KØF) igen. Men hvad kommer der ud af alle de møder i Aalborg? Er det en ren fætter-kusine-fest, eller har møderne betydning for Danmark og danskerne?


PH Kommentar:

KL, Kommunernes Landsforening er en privat interesseorganisation, med få formålsparagraffer.

Ethvert af de 98 kommuner kan udmelde sig af foreningen, med kort varsel.

De menige medlemmer, vælgerne, er tvunget til at betale kontingent til foreningen.

Foreningen er magtfuld, som de ønsker.

Journalister der har travlt kan 24/7 ringe til KL og få svar på alle spørgsmål af kontorchefer, konsulenter og sjældnere politikerne i KL`s ledelse.

Som borger og vælger har jeg ingen interesse i KL`s ansatte meninger, som i en let strøm fylder medierne.

Hvis man følger med i KL`s "Høringssvar" til stort set alle lovforslag, undres man.

Mange af KL`s høringssvar er direkte skadelige for borgernes ve og vel samt retssikkerhed.

Andre har også undret sig over KL http://kasperfuhr.dk/2014/03/kl-elle...tlig-velfaerd/

KL kan i for mange tilfælde have en noget strengt forhold til en voksen og kultiveret tone i debatten. http://www.kristeligt-dagblad.dk/dan...g%C3%B8geunger

Man kan komme meget i tvivl om KL`s interesse er borgerne eller ansatte kommunale embedsmænd/kvinder og særlig kommunernes økonomi.

KL har ca 400 ansatte, hvis løn betales af vælgerne, borgerne, som KL tydeligvis ikke har den store interesse i.

Hvis borgerne henvender sig til KL og gør dem opmærksom på at samtlige medlemmer ikke overholder en specifik lovgivning, mødes borgeren med tavshed.

Samfundsmæssig bør KL nok ikke nedlægges, men KL bør lukke vinduerne op og lufte ud. Der trænger i den grad til frisk luft i KL`s flotte domicil på en af landets dyreste adresser.

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Bilag

https://www.k10.dk/showthread.php?t=17409

[phhmw]

Autoriserede socialrådgivere, tak!

Hvordan kan kommunerne slippe for ansvaret, når de beviseligt svigter deres ansvar over for udsatte børn?

KL, Kommunernes Landsforening en privat interesseorganisation har været kreative og fundet løsningen: OFFERFOND...... så vi undgår retsager.

De ryster i bukserne og er bange for de første domme.

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...sbrugte-boern/

https://www.kl.dk/Born-og-unge/KL-En...greb-id220758/

KL er bange for de nærmeste domme, hvor udsatte svigtede børn kræver deres ret.

Lad os håbe på retfærdige domme.

Hilsen Peter

[Lathyrus]

Freudian slip .........................

På KL's hjemmeside ligger der en rapport om kompetencer i jobcentrene.

Er det udtryk for selverkendelse fra KL's side, og en sjælden undskyldning?

"Der er sket en fejl"

"Vi beklager meget"

https://www.kl.dk/error500.html?aspx...bcentrene.pdf/