K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 16-11-2011, 18:26   #1
Tante Ana
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 26-07 2008
Indlæg: 468
Styrke: 16
Tante Ana er rigtig godt på vej
Mette Frederiksens hænder er bundet

Jørgen Olsens (16:57 14. NOV) kommentar til Rune Engelbreths blogindlæg i på Politiken.dk Klapjagt på ledige:

"Tja, vi var nogle som var så naive at tro at når vi kom af med Inger "Komiske Ali" Støjberg så kunne det kun gå i en mere menneskelig retning! Gud fader bevares! Intet er ændret og en masse skrankepaver sidder og laver meningsløse samtaler og rapporter om de stakkels mennesker som ikke har mulighed for at finde et job i et marked hvor der ikke er jobs! Ingen politikere og slet ikke tumpen Mette Frederiksen gør noget ved det altoverskyggende problem - nemlig manglen på ordinære jobs, men chikanerer istedet en masse mennesker med meningsløse foranstaltninger som i sig selv jo ikke betyder flere ordinære jobs! Der er nok mange som bitterligt har fortrudt at de stemte på S/SF!"

Min kommentar er, at "Komiske Støjbergs" politiske linje er nødt til at fortsætte, uanset hvem er Beskæftigelsesminister, og uanset hvilket politiske parti vedkommende tilhører.

Skulle nogen undre sig eller kalde det for løftebrud, eller lignende - ligger svaret allerede indbygget i både Engelbrethss debatindlæg Klapjagt på ledige, og i de hundredsvis andre kommentarer, artikler, politiske debatter om arbejdsløshed i Danmark, hvor stort set alle er enige om, at riget fattes jobs.

Hvis Mette Frederiksen havde opfyldt blot halvdelen af egne og partiets valgløfter om menneskeliggørelse af systemet-til-styring-af-ledige, som vi jo har hørt så meget om før valget - ville landet stå tilbage med mindst 100.000 nye arbejdsløse, oven i de arbejdsløse vi allerede har.

Prøv forestille jer, hele den menneskehær som VKO har hyret til stillinger øremærket til forfølgelse af arbejdsledige og sygemeldte, både indenfor det offentlige og i privat-aktør-branchen, der i 2008 kostede 9.000.000.000 kr. (guderne må vide hvad alle disse drøner koster i dag). Prøv at forestille dig, at blot 50% af alle disse mennesker bliver arbejdsløse som følge af opfyldelse af Mette Frederiksens og hendes partiets valgløfter om (gentaget) menneskeliggørelse af systemet-til-styring-af-ledige.

Der er ikke brug for - kære venner - hverken forenkling eller reform af den politik der har til formål administration af ledige. Tværtimod - er der brug for langt flere nye love, betænkninger, regler og sanktioner rettet mod de ledige.

Kun ved at forøge antallet af administrative og andre opgaver til styring og kontrol af de ledige og syge - har Mette Frederiksen en chance at begrænse tilgangen til de arbejdsløses rækker fra "ledigheds-industrien" både indenfor det offentlige og på det private-aktør-arbejdsmarked.

Derfor fryser h e l v e d e til is, før de ledige og de syge får lov til at slippe for pisken, og slipper for at blive tvangsmotiveret til at tage de jobs der ikke er der.

Alle disse skrankepaver aner knapt nok, at det er kun takket være de ledige og de syge, at de selv kan beholde deres gnaveben. Der er dog en stigende bevidsthed blandt skrankepaver om dette afhængighedsforhold, hvilket tilskynder flere og flere af dem til at bevise dem selv uundværlige ved at udvise flere og flere personlige "initiativer" i jobbet, hvilket bedst kan komme til udtryk ved at... svinge pisken over de ledige og syge endnu mere - gerne langt mere end der er belæg for og lovhjemmel til. Hvem vil udsætte sig for at blive arbejdsløs, i disse tider?

Mette Frederiksens hænder er bundet.
Tante Ana er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-11-2011, 19:01   #2
Karo
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 16
Karo er rigtig godt på vej
Tante Ana, jeg har skrævet om det før.
I Socialcentrer, daværende Socialforvaltninger, sidder der stadigvæk de samme griber som før og forsætter den same fup og bedrag som i de gamle dage.

Jeg har en klage som de engang gider sende videre til det Sociale Nævn, fordi de ved, at sagen stinker af ulovligheder.

Jeg fik medhold i to andre sager som de har behandlet og fik pengene retur.

Hvis det forholder sig sådan i Socialcentrer som skal rådgive og hjælpe bla. førtidspensionister, så kan man da nemt forestille sig, at den same procedure forsætter i jobcentre og hos BA, som helt tydeligt varetager kommunernes interesser og ikke borgernes.

Føj siger jeg bare.
Karo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-11-2011, 20:15   #3
Katharina
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14
Katharina er rigtig godt på vej
Jeg er enige i vurderinger i denne tråd

- men håber dog på, at sandhed om uproduktivt lag i jobindsats må blive sparet væk

- og provenu blive brugt på ordenlige uddannelsestilbud

- som bekrevet i disse væsentlige artikler om emne:


Hver 10. ung smides på brakmark - med arbejdsløshed og beskæftigelsestilbud sanktioneret af hær af private jobfirmaer - uden reel støtte til egentlig uddannelse - som lovet: http://blog.politiken.dk/fuglsang/20...dets-brakmark/



Luk det kommunale jobcirkus: http://politiken.dk/debat/signatur/E...ale-jobcirkus/

Jobkonsulenter forgyldes: http://politiken.dk/politik/ECE72273...obkonsulenter/



Jeg er en papegøje - om kurser for arbejdsløse: http://politiken.dk/debat/kroniker/E...-en-papegoeje/

Spildt milliarder på nytteløs aktivering gennem private jobfirmaer: http://avisen.dk/politikere-efter-sp...ps_135301.aspx



Man har "ansat en hær af mennesker til at disciplinere folk på overførselsindkomster: arbejdsløse, bistandsklienter eller folk på sygedagpenge. Og har det været dyrt for samfundet? Ja!" bekriver Jette Hansen i Politiken den 14. april.

Denne velfærdsløse kontrol i kommuner anslås at koste ca. 16 mia. kr. pr. år

http://politiken.dk/debat/kroniker/E...te-klassekamp/



Der er i VKO's regeringsperiode og fortsat af S-SF-R regering - ansat en helt ny klasse af offentligt ansatte: "Regeringen har simpelthen opfundet en mængde nye arbejdsbyrder, som har gjort det nødvendigt at ansætte flere. Så enkelt er det. De nye arbejdsbyrder består nærmere bestemt i det mistænkeliggørende og nedværdigende kontroltyranni, man har indført over for borgere – såsom arbejdsløse eller bistandsklienter (og syge red.) – og over for andre offentligt ansatte – så som hjemmehjælpere, skolelærere, universitetsansatte etc.."

http://politiken.dk/debat/kroniker/E...te-klassekamp/
Katharina er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-11-2011, 15:47   #4
Katharina
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14
Katharina er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af Katharina Se meddelelser
Hver 10. ung smides på brakmark - med arbejdsløshed og beskæftigelsestilbud sanktioneret af hær af private jobfirmaer - uden reel støtte til egentlig uddannelse - som lovet: http://blog.politiken.dk/fuglsang/20...dets-brakmark/



Luk det kommunale jobcirkus: http://politiken.dk/debat/signatur/E...ale-jobcirkus/


Man har "ansat en hær af mennesker til at disciplinere folk på overførselsindkomster: arbejdsløse, bistandsklienter eller folk på sygedagpenge. Og har det været dyrt for samfundet? Ja!" bekriver Jette Hansen i Politiken den 14. april.

Denne velfærdsløse kontrol i kommuner anslås at koste ca. 16 mia. kr. pr. år

http://politiken.dk/debat/kroniker/E...te-klassekamp/

I modsætning til aktiveringskurser og praktik i en uendelighed - er reel støtte til videreuddannelse og efteruddannelse virksom

- og 16 mia. kr. til meningsløse aktiveringskurser og praktik kunne række til megen relevant videreuddannelse og efteruddannelse!


Der vindes menneskelig anstændighed og økonomi for samfund - og menneskelig respektfølelse for borgere

- ved at vælge at støtte at uddanne ufaglærte danskere til ingeniører og læger m.v.

- i stedet for at opgive dansk videreuddannelsesprojekt og efteruddannelsesprojekt

- og bare hente dygtige udlændinge til landet.



http://avisen.dk/ae-hoejtuddannede-d...rd_155593.aspx
Katharina er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-11-2011, 16:38   #5
Ukken
Hvor skulle jeg ellers være
 
Tilmeldingsdato: 22-01 2009
Indlæg: 177
Styrke: 16
Ukken er ny på vejen
Jeg har et tip til jer alle - internettets lyksagligheder. Der er unge i min familie som er ledige og behandles som skidt af kommunen.

Hver gang og jeg mener hver gang støvsuger jeg for projektbeskrivelser - kommunens målstyring - lovgivning på retssikkerhedsområdet og afsted ryger en klage.

ligesom økonomiske afgørelser er kommunens forpligtet til at overholde de bestemmelser der er i retssikkerheds loven herunder god forvaltnings skik.

Det betyder bla at deres medarbejdere skal udbetale ydelser til tiden - tale ordentligt til folk - ikke udøve magt og kræve eks lægeerklæringer af folk der møder og passer sine ting på deres første sygedag når deres projektbeskrivelse siger at de først indhenter en sådan på femte dagen.

Alt i alt er det lykkedes indtil nu at få skriflige undskyldninger til de unge mennesker og jeg kan kun kraftigt opfordre andre til at reagerer promte så al den uvæsen kan bremses. Man skal sgu behandle folk ordentligt.

og hov jeg glemte helt at sige at på internettet har alle lederne i kommunen sat deres spor så når klagen ryger afsted har jeg en mailliste over samtlige ledere i kommunens beskæftigelses afdeling og der ryger en afsted til dem alle - så kan de selv rode med hvem der han ansvaret det er nemlig helt uklart.
Ukken er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2011, 15:07   #6
Katharina
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14
Katharina er rigtig godt på vej
@ Ukken: Enig!

Og i forlængelse af debat i tråd finder jeg det videre lidt påfaldende, at Mette F. seriøst talte om uddannelsesløft til 114.000 unge uden job i avisen.dk den 9. nov. 2011, og senere i avisen.dk den 18. nov. 2011 har hun og beskæftigelsesudvalg ændret mål fra uddannelsesløft for unge uden job til "los i røven til håbløse unge"

http://avisen.dk/haabloese-unge-faar...kr_155617.aspx

http://avisen.dk/ny-uddannelse-skal-...ob_155161.aspx


Denne hurtige ændring af et godt projekt virker useriøst og utroværdigt og uambitiøst!


Herom siger R. Engelbreth i blog i Politiken den 13. nov. 2011:

Der er "kun én eneste metode til reelt at få flere ud på arbejdsmarkedet, og den består ikke i det nedværdigende og fuldkommen udsigtsløse aktiveringscirkus. Den består derimod i endnu mere uddannelse kombineret med den erkendelse, at eftersom der i mange år frem vil være betydeligt færre jobs, end der er arbejdsdygtige borgere, kan antallet af beskæftigede kun øges markant ved at dele og fordele det allerede eksisterende lønarbejde bedre..."

http://blog.politiken.dk/engelbreth/...agt-pa-ledige/
Katharina er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2011, 17:43   #7
Ukken
Hvor skulle jeg ellers være
 
Tilmeldingsdato: 22-01 2009
Indlæg: 177
Styrke: 16
Ukken er ny på vejen
Enig

Men det fordrer ekstra lærer kapacitet til eks teknisk skole så der ikke kun er to lærere til 60 elever samt en arbejdsplads til hver elev så de ikke skal sidde i vindueskarmen - en lille detalje man ikke tænker over på Christiansborg.

De har endnu ikke fået lavet undersøgelsen hvorfor dropper så mange unge ud af teknisk skole og slet ikke draget konsekvenser af de erfaringer der efterhånden hober sig op.

Det har ihvertfald en del med ovenstående at gøre. Så inden man indfører skolepraktik ( hvilket er en god ide siden man ikke har hjerte til at tvinge arbejdsgiverne til at tage elever ) skal man sgu have styr på kapaciteten.
Ukken er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2011, 18:08   #8
østerbro
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-06 2010
Lokation: københavn
Indlæg: 1.113
Styrke: 15
østerbro er rigtig godt på vej
virkeligheden overgår fantasien.
http://www.youtube.com/watch?v=5otWX6rhc6Y
østerbro er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 19-11-2011, 10:12   #9
Katharina
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14
Katharina er rigtig godt på vej
I beskæftigelsessystemet har der i VKO's regeringsår "udviklet sig til et uhyrligt miks af et kommunalt bureaukrati og et klondike for entreprenante varmluftskonsulenter, der samlet koster samfundet op mod 20 milliarder årlig."

Der ligger et enormt potentiale - for H. Thorning/V. Søvndal/M. Frederiksen - "i at rydde op i hele dette kommunale cirkus, der hverken hjælper de ledige eller samfundsøkonomien synderligt."

"Der kan både spares penge og skabes bedre resultater ved at køre en bulldozer gennem systemet og starte på en frisk med fokus på uddannelse."

http://politiken.dk/debat/signatur/E...ale-jobcirkus/

Regering vil kun bruge småpenge af beløb til beskæftigelsesindsats til reelt bedre uddannelse for unge - og heraf tænkes kun en meget lille del af beløbsramme brugt til skolepraktik og til støtte til rigtige praktikpladser i erhvervsuddannelser.

Regering giver som sagt lidt flere penge til uddannelse i næste års finanslov - men erhvervsuddannelser overses igen m.h.t. støtte til vigtige praktikordninger - så frafald fra erhvervsuddannelser p.g.a. manglende praktik fortsat vil blive overset som et problem for samfund og for de enkelte unge - det beskriver leder i Politiken i dag:

http://politiken.dk/debat/ledere/ECE...i-finansloven/
Katharina er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-11-2011, 12:04   #10
Tante Ana
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 26-07 2008
Indlæg: 468
Styrke: 16
Tante Ana er rigtig godt på vej
Angry Syg og arbejdsløs


Citat:
Oprindeligt indsendt af Tante Ana Se meddelelser
Jørgen Olsens (16:57 14. NOV) kommentar til Rune Engelbreths blogindlæg i på Politiken.dk Klapjagt på ledige:

"Tja, vi var nogle som var så naive at tro at når vi kom af med Inger "Komiske Ali" Støjberg så kunne det kun gå i en mere menneskelig retning! Gud fader bevares! Intet er ændret og en masse skrankepaver sidder og laver meningsløse samtaler og rapporter om de stakkels mennesker som ikke har mulighed for at finde et job i et marked hvor der ikke er jobs! Ingen politikere og slet ikke tumpen Mette Frederiksen gør noget ved det altoverskyggende problem - nemlig manglen på ordinære jobs, men chikanerer istedet en masse mennesker med meningsløse foranstaltninger som i sig selv jo ikke betyder flere ordinære jobs! Der er nok mange som bitterligt har fortrudt at de stemte på S/SF!"

Min kommentar er, at "Komiske Støjbergs" politiske linje er nødt til at fortsætte, uanset hvem er Beskæftigelsesminister, og uanset hvilket politiske parti vedkommende tilhører.

Skulle nogen undre sig eller kalde det for løftebrud, eller lignende - ligger svaret allerede indbygget i både Engelbrethss debatindlæg Klapjagt på ledige, og i de hundredsvis andre kommentarer, artikler, politiske debatter om arbejdsløshed i Danmark, hvor stort set alle er enige om, at riget fattes jobs.

Hvis Mette Frederiksen havde opfyldt blot halvdelen af egne og partiets valgløfter om menneskeliggørelse af systemet-til-styring-af-ledige, som vi jo har hørt så meget om før valget - ville landet stå tilbage med mindst 100.000 nye arbejdsløse, oven i de arbejdsløse vi allerede har.

Prøv forestille jer, hele den menneskehær som VKO har hyret til stillinger øremærket til forfølgelse af arbejdsledige og sygemeldte, både indenfor det offentlige og i privat-aktør-branchen, der i 2008 kostede 9.000.000.000 kr. (guderne må vide hvad alle disse drøner koster i dag). Prøv at forestille dig, at blot 50% af alle disse mennesker bliver arbejdsløse som følge af opfyldelse af Mette Frederiksens og hendes partiets valgløfter om (gentaget) menneskeliggørelse af systemet-til-styring-af-ledige.

Der er ikke brug for - kære venner - hverken forenkling eller reform af den politik der har til formål administration af ledige. Tværtimod - er der brug for langt flere nye love, betænkninger, regler og sanktioner rettet mod de ledige.

Kun ved at forøge antallet af administrative og andre opgaver til styring og kontrol af de ledige og syge - har Mette Frederiksen en chance at begrænse tilgangen til de arbejdsløses rækker fra "ledigheds-industrien" både indenfor det offentlige og på det private-aktør-arbejdsmarked.

Derfor fryser h e l v e d e til is, før de ledige og de syge får lov til at slippe for pisken, og slipper for at blive tvangsmotiveret til at tage de jobs der ikke er der.

Alle disse skrankepaver aner knapt nok, at det er kun takket være de ledige og de syge, at de selv kan beholde deres gnaveben. Der er dog en stigende bevidsthed blandt skrankepaver om dette afhængighedsforhold, hvilket tilskynder flere og flere af dem til at bevise dem selv uundværlige ved at udvise flere og flere personlige "initiativer" i jobbet, hvilket bedst kan komme til udtryk ved at... svinge pisken over de ledige og syge endnu mere - gerne langt mere end der er belæg for og lovhjemmel til. Hvem vil udsætte sig for at blive arbejdsløs, i disse tider?

Mette Frederiksens hænder er bundet.
"Hvis man er så uheldig at miste sit job, er der en række fagfolk med hver deres ekspertise som står til rådighed med vejledning, behandling, hjælp til at vurdere ens situation mv. Man har måske svært ved at finde beskæftigelse til sig selv, men man kan være sikker på at sikre beskæftigelse til 3-4 sagsbehandlere, værkstedsledere, projektledere, jobkonsulenter, fysioterapeuter, afspændingspædagoger, læger (egen praktiserende læge, speciallæger og kommunens og/eller amtets lægekonsulent) og måske også psykologer. De er alle ansat til at hjælpe med en afklaringsproces, hvis mål er at lette en eventuel omskoling eller flexansættelse eller tilvejebringe det vidensgrundlag, tildeling af førtidspension hviler på." Læs mere i Syg og arbejdsløs om systemet, der i hvert fald er godt til at holde sig selv i gang med.

Vid, at hver gang du sidder foran en sagsbehandler eller anden "behandler" eller "ekspert" samfundet har ansat til at "hjælpe" dig - sidder du ikke der fordi DU skal have hjælp. Du sidder der for at sikre din sagsbehandlers ansættelse/levebrød, og sikre levebrød for alle andre "parter involverede" i din sag, fordi hver gang du bliver afvist, forsinket, "misforstået" og ellers i realiteten skadet af "paverne", tjener din sag indirekte det formål, der er vigtigst for dem der behandler din sag: selv at beholde deres eget job!

Når politikerne ellers vælter over hinanden for at vedtage nye love, forordninger og andet stads til styring og forfølgelse af de syge og arbejdsløse, "der af en eller anden mystisk årsag ikke kan komme videre" - burde de måske rette blikket mod den enorme hær af primære og sekundære behandlere i det sociale system, der er pinedød afhængige af at fastholde i elendigheden flest mulige "klienter", for selv at beholde deres beskæftigelse.

Med det er jo netop det jeg skriver i mit første indlæg! Politikerne ved det udmærket, og de holder hellere hånden over de raske og friske systemets ansatte, end de (politikere) ønsker at hjælpe de syge og arbejdsløse.

Vid derfor, at hver (derfor sjælden) gang du som er syg eller du som er arbejdsløs bliver hjulpet til en forbedring af sin livssituation, eller hver gang en førtidspension bliver tilkendt - koster det jobs i behandlerindustrien, så når jeg hører om nye forslag og "tiltag" til at reducere antallet af førtidspensioner, eller direkte afskære visse aldersgrupper fra denne mulighed - tilsyneladende for "deres egen skyld" - hører og læser jeg den skjulte agenda, der i virkeligheden ligger til grund for disse forslag: politikere der pisser i bukserne af angsten for tilgangen af nye arbejdsløse fra den nuværende "behandlerindustri", flankeret af tilsvarende pissebange "departement-embedsfolk" i relevante ministerier, der udfører forarbejde til nye "lovbefalede pisk", for at sikre jobs til behandler-hære indenfor snart alle enheder social- og sundhedssektor!

Når vores egne 16 milliarder af skattepenge om året, munder ud i SÅ beskedne resultater for den enkelte "syg og arbejdsløs" - er svaret, at det har de sidste 10-15 år ikke været meningen, at den enkelte "syg og arbejdsløs" skulle have hjælp. Det handler mest om at opretholde beskæftigelsen for de allerede ansatte i den sociale sektor, og de dele af sundhedssektoren, der er forbundet med den sociale sektor.

I stedet for at græde over din skæbne - du syg og arbejdsløs - glæd dig hellere over, at dine plager og pinsler, din stress, elendighed og fattigdom går ikke til spilde, men fastholder dine egne sagsbehandlere, andre forfølgere og indpiskere i systemet, deres familier og deres børn i det gode liv, de køber for de penge de tjener på dig. Jo værre du har det, jo flere stillinger indenfor det offentlige bidrager din elendighed til at opretholde!

For dette burde du, i det mindste, takkes. I stedet får du endnu mere pisk!
Tante Ana er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Mette Frederiksens tale Imod fattigdomsydelsen brøkpension 1970girl Politik og Samfund 3 22-11-2012 19:35
Bettina post i stærkt fejlagtigt forsvar for mette frederiksens førtidspensionsreform Henrik Herløv Fremtiden for fleksjob og førtidspension 8 29-03-2012 13:36
Rapport om mette frederiksens reformudspil: Indhold, konsekvener, kritik, alternative Henrik Herløv Fremtiden for fleksjob og førtidspension 6 12-03-2012 12:54
Reform af førtidspension og fleksjob: Mette frederiksens fatamorgana. Henrik Herløv Politik og Samfund 19 24-02-2012 12:46




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 03:28.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension