lægekonsulent

[kibo]

hej,er der nogen i dette forum der er blevt bekendt med charlotte forsstrøm,hun er sundhedskordinator/lægekonsulent i rehab møder landet over.

[phhmw]

Kære kibo

Det er en interessant oplysning.

Men lad os lige se på fakta.

Når borgeren har underskrevet rehabiliteringsplanes forberedende del, er den kommunale administrative lægekonsulent, ude af den sociale sag.

Den videre lægefaglige vurdering, henvisninger til sundhedssystemet overlades nu i samarbejde med "Klinisk Funktion", "Sundhedskoordinatoren", "Den koordinerende sagsbehandler" og til den vigtige praktiserende læge, som er indgangen til sundhedsvæsnet.

Alt samarbejdet foregår efter borgerens accept og tilladelse.

Enkelte kommuner forsøgte at placere disse administrative lægekonsulenter, som medlem i Rehabiliteringsteamet, hvilket blev stoppet da det var ulovligt.

En Sundhedskoordinator skal ikke nødvendigvis være en læge.

Nu kommer du med en særdeles vigtig oplysning, dog uden dokumentation, om en navngiven læge, der skulle være både administrativ lægekonsulent samtidig med at samme læge bestrider funktionen som "Sundhedskoordinator" i samme sag.

Sundhedskoordinatoren og Klinisk Funktion kommer fra Regionerne, resten fra kommunerne.

Vi slår fast for god ordens skyld: Rehabiliteringsteamet afgøre ikke en social sag, men indstiller til kommunens "Pensionsnævn" hvad de mener bør bevilges en borger.
Kommunale medlemmer af Rehabiliteringsteamet kan/må også sidde i kommunens "Pensionsnævn" og afgøre en sag.

Rehabiliteringsteamets sammensætning.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=28338

Har du flere oplysninger eller dokumentationer for dine påstande, er vi meget nysgerrige.

Hilsen Peter

PS NEJ, kibo dine oplysninger havnet det rigtige sted, ingen problemer i det.

[kibo]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære kibo

Det er en interessant oplysning.

Men lad os lige se på fakta.

Når borgeren har underskrevet rehabiliteringsplanes forberedende del, er den kommunale administrative lægekonsulent, ude af den sociale sag.

Den videre lægefaglige vurdering, henvisninger til sundhedssystemet overlades nu i samarbejde med "Klinisk Funktion", "Sundhedskoordinatoren", "Den koordinerende sagsbehandler" og til den vigtige praktiserende læge, som er indgangen til sundhedsvæsnet.

Alt samarbejdet foregår efter borgerens accept og tilladelse.

Enkelte kommuner forsøgte at placere disse administrative lægekonsulenter, som medlem i Rehabiliteringsteamet, hvilket blev stoppet da det var ulovligt.

En Sundhedskoordinator skal ikke nødvendigvis være en læge.

Nu kommer du med en særdeles vigtig oplysning, dog uden dokumentation, om en navngiven læge, der skulle være både administrativ lægekonsulent samtidig med at samme læge bestrider funktionen som "Sundhedskoordinator" i samme sag.

Sundhedskoordinatoren og Klinisk Funktion kommer fra Regionerne, resten fra kommunerne

Rehabiliteringsteamets sammensætning.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=28338

Har du flere oplysninger eller dokumentationer for dine påstande, er vi meget nysgerrige.

Hilsen Peter

hej peter
jeg har efter 3 arbejdsulykke og erhverbetinget eksem blevet tilkendt flexjobordningen i 2012 men er gået fra 12 til 4 timer pr uge og nu i januar 2015 gav kommumen op med at sende mig i flexjob,,det vil sige praktikpladser....så fik jeg lavet papirer til rehabmøde og så var min sag så på i denne uge med håb om jeg skulle have haft pension...

min egen læge skriver at min arbejdsformåen er stort set lig nul og alle behandlingsmuligheder er udtømte og jeg er stationær i den erklæring til det rehabmøde.

men pension blev det ikke for den lægekonsulent fra medicinsk enhed i ålborg sidder i samråd med resten af teamet og bestemmer at de vil lave en indstilling til medicinsk enhed i ålborg......må hun godt det???

det var det eneste de kunne finde på....der var hverken tale om reccurceforløb eller noget som helst andet og så fik jeg lov at beholde min ledighedsydelse og tilknyttet flexjobordningen........

jeg er erklæret over 2/3 dele nedsat på arbejdsevnen /arbejdsevnen og alle behandlingsmuligheder er udtømte og jeg er stationær det stå der i alle mine 7 specaillægeerklæringer som er lavet af en neulog,kiruger,remoutolog ) har 25%mengrad på den ene ulykke og 10 % på erhvervsbetinget eksem mens min truckulykke og 380 volt ulykke ligger i ankestyrelsen,men er anderkendt i ask
jeg er over 40 og har stået på arbejdsmarkedet i 22 år ....

ulykkerne har kostet ryg og nakkeskader,hovedpine,skulderskade,håndledsskader, fingreskader,fodskade osv....men kun fysiske skader og så eksem.

[phhmw]

Kære kebo

Jeg forstår du er bevilget et fleksjob, oprindelig dokumenteret arbejdsevne på 12 timer, men nedsat til 4 timer om ugen pga din arbejdsevne er blevet dårligere grundet helbredet. Bekræft dette er korrekt.

Du har 3 arbejdsskader, hvor de 2 er afsluttet og 1 er afsluttet, ikke efter din tilfredshed og derved har du anket den, ved Ankestyrelsen. Arbejdsskadestyrelsen har anerkendt din ankede sag, som en arbejdsskadesag.

Du er lægefagligt erklæret stationær både af speciallæger og praktiserende læge.

Hvilken ydelse er du på pt?. S.U.

Du skal været bevidst om, at der er borgere der imod sin vilje bliver bevilget fleksjob, imod deres vilje, ned til 900 sekunder om ugen.

Sundhedskoordinatoren i Rehabiliteringsteamet.

http://www.socialmedicin.rm.dk/om-os...dskoordinator/

Sundhedskoordinatorfunktionens opgaver
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=166824

Læs Kapitel 3 - 4 og 5

Hvis ikke du har, skal du omgående søge om aktindsigt ved alle 100%

Ved alle betyder alle, læger, speciallæger, klinikker, fysioterapi, hospitaler, kommunen, Arbejdsskadestyrelsen, Ankestyrelsen.

Du skal vide og forstå ALT hvad andre skriver om dig i den eller de journaler der er baggrund for afgørelser.

Hold din kommunale og arbejdsskader adskilt, de har intet med hinanden at gøre.

Her findes der en lovbunden frist på 10 kalenderdagen til din modtagelse.

Aktindsigt

http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt

Journaliseringsliste.
http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt

Læger, speciallæger etc
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt_ved_laege.pdf

Kommunen, ASK, Ankestyrelsen etc
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

Din praktiserende læge er en vigtig medspiller i din sociale sag. Har denne en mening om Sundhedskoordinatorens forslag, som jo i sidste ende er din praktiserende læge der er indgangen til systemet og udfylde henvisningerne.

Dette skal du samtale med din praktiserende læge om, nu.

Hvad din praktiserende læge SIGER til dig bør denne også stå ved på skrift. Hvis din praktiserende læge mener at du bør have bevilget førtidspension kan denne meddele, som den eneste af alle, kommunen sine vurderinger.

Det sker gennem en LÆ 165 "Forslag om Socialmedicinsk sagsbehandling"

http://ekstern.infonet.regionsyddanm...n-terminal.pdf

http://www.laeger.dk/public/plsql/at...?v_att_id=1131

Drøft det med den praktiserende læge omgående.

Hvilken viden har du om Sundhedskoordinatorens forslag da du nævner:

"men pension blev det ikke for den lægekonsulent fra medicinsk enhed i ålborg sidder i samråd med resten af teamet og bestemmer at de vil lave en indstilling til medicinsk enhed i ålborg......må hun godt det???"

Medicinsk enhed i Ålborg? Hvad er det præcis? S.U.

Sundhedskoordinatoren kommer ikke fra andre steder end Regionen, som 1 af 2 medelemmer i Rehabiliteringsteamet, hvor den 2den er Klinisk Finktion

Du bruger ordet "Lægekonsulent" men du mener sikkert "Sundhedskoordinator" da den kommunale lægekonsulent IKKE må forefindes i behandlingen af din sag i Rehabiliteringsteamet.

Sundhedskoordinatoren har pligt til at gøre som hun gør, men hvad er det hun forslår for at afprøve alle muligheder for at dokumentere din ARBEJDSEVNE som er det ENESTE som kommunen er interesseret i.

Du skal vide præcist hvad det er du bliver henvist til og om din praktiserende læge har været drøftet det med.

Kunne det tænkes at det er Funktionelle lidelser http://www.k10.dk/showthread.php?t=3...nelle+lidelser

Det skal du vide!

Du har altid muligheden til selv at søge førtidspension iht § 17 stk. på det foreliggende grundlag, men det gøres aldrig uden at man har søgt aktindsigt ved alle 100%. Drøft det med din praktiserende læge, men husk at forholde dig til at der findes syge mennekser der bliver bevilget fleksjob ned til få sekunder om ugen, hvor arbejdsprøvningerne, i flertal, er foretaget i hospitalssenge.

Det kaldes virkeligheden for syge og handicappede mennesker i Danmark

Hilsen Peter

Bilag

Virkeligheden om de korte fleksjob
http://www.k10.dk/showthread.php?t=3...light=minutter

[kibo]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære kebo

Jeg forstår du er bevilget et fleksjob, oprindelig dokumenteret arbejdsevne på 12 timer, men nedsat til 4 timer om ugen pga din arbejdsevne er blevet dårligere grundet helbredet. Bekræft dette er korrekt.

Du har 3 arbejdsskader, hvor de 2 er afsluttet og 1 er afsluttet, ikke efter din tilfredshed og derved har du anket den, ved Ankestyrelsen. Arbejdsskadestyrelsen har anerkendt din ankede sag, som en arbejdsskadesag.

Du er lægefagligt erklæret stationær både af speciallæger og praktiserende læge.

Hvilken ydelse er du på pt?. S.U.

Du skal været bevidst om, at der er borgere der imod sin vilje bliver bevilget fleksjob, imod deres vilje, ned til 900 sekunder om ugen.

Sundhedskoordinatoren i Rehabiliteringsteamet.

http://www.socialmedicin.rm.dk/om-os...dskoordinator/

Sundhedskoordinatorfunktionens opgaver
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=166824

Læs Kapitel 3 - 4 og 5

Hvis ikke du har, skal du omgående søge om aktindsigt ved alle 100%

Ved alle betyder alle, læger, speciallæger, klinikker, fysioterapi, hospitaler, kommunen, Arbejdsskadestyrelsen, Ankestyrelsen.

Du skal vide og forstå ALT hvad andre skriver om dig i den eller de journaler der er baggrund for afgørelser.

Hold din kommunale og arbejdsskader adskilt, de har intet med hinanden at gøre.

Her findes der en lovbunden frist på 10 kalenderdagen til din modtagelse.

Aktindsigt

http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt

Journaliseringsliste.
http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt

Læger, speciallæger etc
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt_ved_laege.pdf

Kommunen, ASK, Ankestyrelsen etc
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

Din praktiserende læge er en vigtig medspiller i din sociale sag. Har denne en mening om Sundhedskoordinatorens forslag, som jo i sidste ende er din praktiserende læge der er indgangen til systemet og udfylde henvisningerne.

Dette skal du samtale med din praktiserende læge om, nu.

Hvad din praktiserende læge SIGER til dig bør denne også stå ved på skrift. Hvis din praktiserende læge mener at du bør have bevilget førtidspension kan denne meddele, som den eneste af alle, kommunen sine vurderinger.

Det sker gennem en LÆ 165 "Forslag om Socialmedicinsk sagsbehandling"

http://ekstern.infonet.regionsyddanm...n-terminal.pdf

http://www.laeger.dk/public/plsql/at...?v_att_id=1131

Drøft det med den praktiserende læge omgående.

Hvilken viden har du om Sundhedskoordinatorens forslag da du nævner:

"men pension blev det ikke for den lægekonsulent fra medicinsk enhed i ålborg sidder i samråd med resten af teamet og bestemmer at de vil lave en indstilling til medicinsk enhed i ålborg......må hun godt det???"

Medicinsk enhed i Ålborg? Hvad er det præcis? S.U.

Sundhedskoordinatoren kommer ikke fra andre steder end Regionen, som 1 af 2 medelemmer i Rehabiliteringsteamet, hvor den 2den er Klinisk Finktion

Du bruger ordet "Lægekonsulent" men du mener sikkert "Sundhedskoordinator" da den kommunale lægekonsulent IKKE må forefindes i behandlingen af din sag i Rehabiliteringsteamet.

Sundhedskoordinatoren har pligt til at gøre som hun gør, men hvad er det hun forslår for at afprøve alle muligheder for at dokumentere din ARBEJDSEVNE som er det ENESTE som kommunen er interesseret i.

Du skal vide præcist hvad det er du bliver henvist til og om din praktiserende læge har været drøftet det med.

Kunne det tænkes at det er Funktionelle lidelser http://www.k10.dk/showthread.php?t=3...nelle+lidelser

Det skal du vide!

Du har altid muligheden til selv at søge førtidspension iht § 17 stk. på det foreliggende grundlag, men det gøres aldrig uden at man har søgt aktindsigt ved alle 100%. Drøft det med din praktiserende læge, men husk at forholde dig til at der findes syge mennekser der bliver bevilget fleksjob ned til få sekunder om ugen, hvor arbejdsprøvningerne, i flertal, er foretaget i hospitalssenge.

Det kaldes virkeligheden for syge og handicappede mennesker i Danmark

Hilsen Peter

Bilag

Virkeligheden om de korte fleksjob
http://www.k10.dk/showthread.php?t=3...light=minutter

hej peter.
tak for hurtigt svar.vi har fuld aktindsigt i alt.men har bare et spørgsmål,lægekonsulenten henviser til ejen afd på offentligt sygehus,når der nu er frit sygehusvalg,kan man så vælge et andet sygehus end der hvor hun er afd læge.for det lugter temmelig uldent at hun henviser til ejen afd ,syntes ikke jeg kan finde nogen regler til vores foredel hvis komunen afgøre at det er omkring socialmedicinsk afd i ålborg.

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære kibo

Det er en interessant oplysning.

Men lad os lige se på fakta.

Når borgeren har underskrevet rehabiliteringsplanes forberedende del, er den kommunale administrative lægekonsulent, ude af den sociale sag.

Den videre lægefaglige vurdering, henvisninger til sundhedssystemet overlades nu i samarbejde med "Klinisk Funktion", "Sundhedskoordinatoren", "Den koordinerende sagsbehandler" og til den vigtige praktiserende læge, som er indgangen til sundhedsvæsnet.

Alt samarbejdet foregår efter borgerens accept og tilladelse.

Enkelte kommuner forsøgte at placere disse administrative lægekonsulenter, som medlem i Rehabiliteringsteamet, hvilket blev stoppet da det var ulovligt.

En Sundhedskoordinator skal ikke nødvendigvis være en læge.

Nu kommer du med en særdeles vigtig oplysning, dog uden dokumentation, om en navngiven læge, der skulle være både administrativ lægekonsulent samtidig med at samme læge bestrider funktionen som "Sundhedskoordinator" i samme sag.

Sundhedskoordinatoren og Klinisk Funktion kommer fra Regionerne, resten fra kommunerne.

Vi slår fast for god ordens skyld: Rehabiliteringsteamet afgøre ikke en social sag, men indstiller til kommunens "Pensionsnævn" hvad de mener bør bevilges en borger.
Kommunale medlemmer af Rehabiliteringsteamet kan/må også sidde i kommunens "Pensionsnævn" og afgøre en sag.

Rehabiliteringsteamets sammensætning.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=28338

Har du flere oplysninger eller dokumentationer for dine påstande, er vi meget nysgerrige.

Hilsen Peter

PS NEJ, kibo dine oplysninger havnet det rigtige sted, ingen problemer i det.

Oprindeligt indsendt af kibo

hej peter.
tak for hurtigt svar.vi har fuld aktindsigt i alt.men har bare et spørgsmål,lægekonsulenten henviser til ejen afd på offentligt sygehus,når der nu er frit sygehusvalg,kan man så vælge et andet sygehus end der hvor hun er afd læge.for det lugter temmelig uldent at hun henviser til ejen afd ,syntes ikke jeg kan finde nogen regler til vores foredel hvis komunen afgøre at det er omkring socialmedicinsk afd i ålborg.

hej peter.det er ikke lægekonsulent men sundhedskordinator jeg mener,sorry.kim

[phhmw]

Kære kibo

Aldrig mere at blande og forveksle den kommunale administrative lægekonsulent og "Sundhedskoordinatoren" sammen.

I dit tilfælde er "Sundhedskoordinatoren" en læge, det kunne lige så godt være en anden faggruppe. Som jo intet kendskab havde til hvad din nuværende "Sundhedskoordinator" nu foreslår af et eller andet som du ikke ved en pind om i skrivende stund.

Men det skal du finde ud af omgående. Er det et forsøg på at få lidt psykologi ind i din sag, som så kan tage år at udrede eller er det en taktisk manøvre der skal hjælpe dig til førtidspension?

Det ved, hverken du eller jeg.

Hvad er det du skal på Socialmedicinsk afsnit på Aalborg sygehus?

Men det skal du vide og kræve svar på. Naturligvis da du er hovedpersonen og samfundet kræver at du tager medansvar for dit helbred og mulige tilbagevenden til arbejdsmarkedet.


Bekendtgørelse, som ikke kan stå alene uden lov, der tæller som loven
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=166824

Sundhedskoordinatoren kan med borgerens skriftlige samtykke drøfte journaloplysningerne med den ansvarlige læge.

PH Hvem den ANSVARLIGE læge er ved jeg ikke, men mon ikke der skulle have stået "den praktiserende læge"? Jeg ved det ikke.

Stk. 3. I de tilfælde, hvor sundhedskoordinatoren vurderer, at sagen i øvrigt ikke indeholder fyldestgørende helbredsmæssige oplysninger, fx fordi de foreliggende oplysninger er indbyrdes modstridende, skal sundhedskoordinator med borgerens skriftlige samtykke og under iagttagelse af § 4, stk. 3, drøfte de sundhedsfaglige aspekter i sagen med borgerens praktiserende læge, inden sagen behandles i teamet.

Drøft det med din praktiserende læge om denne har været i kontakt med "Sundhedskoordinatoren"

Stk. 4. I de tilfælde, hvor sundhedskoordinatoren efter at have indhentet journaloplysninger eller haft kontakt til den praktiserende læge vurderer, at sagen fortsat ikke indeholder de nødvendige fyldestgørende oplysninger om borgerens helbredsmæssige situation i forhold til arbejde eller uddannelse, kan sundhedskoordinatoren anbefale kommunen, at sagens sundhedsfaglige aspekter belyses yderligere inden mødet i rehabiliteringsteamet. Anbefalingen skal være begrundet og indeholde konkrete forslag. Sundhedskoordinatoren kan i denne forbindelse eksempelvis anbefale kommunen, at:

Har du aktindsigt i præcis hvad "Sundhedskoordinatoren" begrundelse er for videre behandling, undersøgelse som du i skrivende stund ikke aner en skid om hvad er?

1) behandlingen af sagen i teamet udsættes med henblik på, at kommunen anmoder borgeren om at gå til sin praktiserende læge for at få taget stilling til, om der skal iværksættes yderligere undersøgelse eller behandling, eller

Drøft dette med din praktiserende læge. Du SKAL have svar på hvad man.... den praktiserende læge og "Sundhedskoordinatoren" har drøftet og om de er enige i hvad du skal til.

2) kommunen sender sagen til vurdering i klinisk funktion inden mødet i teamet. Sundhedskoordinatoren skal begrunde anbefalingen med hvilke helbredsmæssige oplysninger i forhold til arbejde eller uddannelse, der mangler eller er modstridende.

Igen, hvad ved DU om dette? Spørg og KRÆV svar!!!!

Stk. 5. På baggrund af sundhedskoordinatorens anbefaling om, at sagens sundhedsfaglige aspekter belyses yderligere, beslutter kommunen, om sundhedskoordinatorens anbefaling skal følges, og sagens behandling i teamet skal udsættes, eller om sagen skal behandles i rehabiliteringsteamet som planlagt på baggrund af de sundhedsfaglige oplysninger, der findes i sagen.

Derfor print dette ud, kontakt din praktiserende læge og spørg ind til hvad Sundhedskoordinatoren har drøftet med denne og om man er enig i det videre forløb, som du ikke ved hvad er.

Her skal du også kende til TVANG i behandlingen:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Hilsen Peter

[kibo]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære kibo

Aldrig mere at blande og forveksle den kommunale administrative lægekonsulent og "Sundhedskoordinatoren" sammen.

I dit tilfælde er "Sundhedskoordinatoren" en læge, det kunne lige så godt være en anden faggruppe. Som jo intet kendskab havde til hvad din nuværende "Sundhedskoordinator" nu foreslår af et eller andet som du ikke ved en pind om i skrivende stund.

Men det skal du finde ud af omgående. Er det et forsøg på at få lidt psykologi ind i din sag, som så kan tage år at udrede eller er det en taktisk manøvre der skal hjælpe dig til førtidspension?

Det ved, hverken du eller jeg.

Hvad er det du skal på Socialmedicinsk afsnit på Aalborg sygehus?

Men det skal du vide og kræve svar på. Naturligvis da du er hovedpersonen og samfundet kræver at du tager medansvar for dit helbred og mulige tilbagevenden til arbejdsmarkedet.


Bekendtgørelse, som ikke kan stå alene uden lov, der tæller som loven
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=166824

Sundhedskoordinatoren kan med borgerens skriftlige samtykke drøfte journaloplysningerne med den ansvarlige læge.

PH Hvem den ANSVARLIGE læge er ved jeg ikke, men mon ikke der skulle have stået "den praktiserende læge"? Jeg ved det ikke.

Stk. 3. I de tilfælde, hvor sundhedskoordinatoren vurderer, at sagen i øvrigt ikke indeholder fyldestgørende helbredsmæssige oplysninger, fx fordi de foreliggende oplysninger er indbyrdes modstridende, skal sundhedskoordinator med borgerens skriftlige samtykke og under iagttagelse af § 4, stk. 3, drøfte de sundhedsfaglige aspekter i sagen med borgerens praktiserende læge, inden sagen behandles i teamet.

Drøft det med din praktiserende læge om denne har været i kontakt med "Sundhedskoordinatoren"

Stk. 4. I de tilfælde, hvor sundhedskoordinatoren efter at have indhentet journaloplysninger eller haft kontakt til den praktiserende læge vurderer, at sagen fortsat ikke indeholder de nødvendige fyldestgørende oplysninger om borgerens helbredsmæssige situation i forhold til arbejde eller uddannelse, kan sundhedskoordinatoren anbefale kommunen, at sagens sundhedsfaglige aspekter belyses yderligere inden mødet i rehabiliteringsteamet. Anbefalingen skal være begrundet og indeholde konkrete forslag. Sundhedskoordinatoren kan i denne forbindelse eksempelvis anbefale kommunen, at:

Har du aktindsigt i præcis hvad "Sundhedskoordinatoren" begrundelse er for videre behandling, undersøgelse som du i skrivende stund ikke aner en skid om hvad er?

1) behandlingen af sagen i teamet udsættes med henblik på, at kommunen anmoder borgeren om at gå til sin praktiserende læge for at få taget stilling til, om der skal iværksættes yderligere undersøgelse eller behandling, eller

Drøft dette med din praktiserende læge. Du SKAL have svar på hvad man.... den praktiserende læge og "Sundhedskoordinatoren" har drøftet og om de er enige i hvad du skal til.

2) kommunen sender sagen til vurdering i klinisk funktion inden mødet i teamet. Sundhedskoordinatoren skal begrunde anbefalingen med hvilke helbredsmæssige oplysninger i forhold til arbejde eller uddannelse, der mangler eller er modstridende.

Igen, hvad ved DU om dette? Spørg og KRÆV svar!!!!

Stk. 5. På baggrund af sundhedskoordinatorens anbefaling om, at sagens sundhedsfaglige aspekter belyses yderligere, beslutter kommunen, om sundhedskoordinatorens anbefaling skal følges, og sagens behandling i teamet skal udsættes, eller om sagen skal behandles i rehabiliteringsteamet som planlagt på baggrund af de sundhedsfaglige oplysninger, der findes i sagen.

Derfor print dette ud, kontakt din praktiserende læge og spørg ind til hvad Sundhedskoordinatoren har drøftet med denne og om man er enig i det videre forløb, som du ikke ved hvad er.

Her skal du også kende til TVANG i behandlingen:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Hilsen Peter

hej peter.
jeg kan se du kender en hel del til de regler og lovgivning der er,jeg har siddet og læst den igennem.det er et spørgsmål der melder sig.retssikkerheden for borgeren når de på et rehab møde siger der mangler smerte håndtering,er det et lovkrav at der skal være det ,eller er det noget sundhedskordinatoren udtaler for at sætte borgeren skakmat.kan ikke rigtigt finde noget om det nogen steder at smerte håndtering er en lovpligtig del for at få fp.

[popiae]

Kun hvis der er behandlingsmulighed!

Det er ikke alle der skal igennem smertehåndtering. Var det heller ikke selv. Sygehus stod for alt medicin!

VH Popiae