Støjberg hemmeligholdt 4 aktiveringsrapporter under forhandlinger om ny reform

[gunvor]

"Beskæftigelsesministeriet har holdt fire kortlægninger af aktiveringsindsatsen hemmelige, mens Folketinget vedtog en ny aktiveringslov og skar en halv mia. kroner. 'Lusk,' mener rådmand.

Mens Folketinget de sidste måneder har forhandlet om en ny aktiveringsreform, har Beskæftigelsesministeriet mørklagt fire rapporter, der netop har kortlagt, hvordan aktiveringen ser ud i dag. Beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V) bestilte selv rapporterne hos beskæftigelsesregionerne i juli, efter der havde været kraftig kritik af aktiveringskurser i pressen.

Rapporten viser, at kommunerne har fået flere i virksomhedsaktivering, og det er netop det, som Inger Støjberg har efterlyst mere af, og som har været argumentet for at lave den nye aktiveringslov.

formand for rådet, Erik Andersen, der repræsenterer fagbevægelsen i rådet.»Jeg tror, det handler om, at de rapporter ikke passer ind i krammet nu, med den nye aftale de har lavet. Jeg er bange for, at det er en syltekrukke,« siger han.

Beskæftigelsesminister Inger Støjberg vil ikke selv kommentere rapporterne, da det handler om »proces«. Derfor henviser hun til Arbejdsmarkedsstyrelsen, der forklarer, at processen blot er blevet »lidt forsinket«."

Må der dømmes en Bertel her, ja, det er jo meget belejeligt, at kalde alting proces ,og dermed ikke vil svare på spørgsmål. Endnu en beslutning tget på forkert og yderst misvisende grund.

Information kalder Støjberg for syltekrukken, læs hele artiklen påp dette linK:
http://www.information.dk/254588

Læs også flg. link herfra flg. lille citat:

"»På den måde får hun italesat det hele, som om kommunerne er kæmpeidioter, og så kan hun få en kraftig besparelse igennem, som rammer rigtig mange ledige. Det er smart lavet,« siger Mai-Britt Iversen, der står til at tabe 5.000 kr. pr. ledig med den nye aktiveringslov."

http://www.information.dk/254583

Også flg. artikel:

"Folketinget har ikke haft alle oplysninger til rådighed, da man sidste fredag vedtog den nye aktiveringslov, og det er stærkt kritisabelt, mener SF’s arbejdsmarkedsordfører Eigil Andersen.

»For mig virker det meget mistænkeligt. Det er yderst påfaldende, at man venter med at offentliggøre de rapporter, til efter den nye lovgivning er vedtaget,« siger Eigil Andersen.

Det er Arbejdsmarkedsstyrelsen, der har holdt på fire rapporter, der kortlagde den nuværende aktiveringsindsats, men Eigil Andersen mener, at det er meget sandsynligt, at beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V) står bag hemmeligholdelsen. Arbejdsmarkedsstyrelsen arbejder nemlig reelt som ministerens departement, siger han.

»Når man skal lave en ny lov, så bør alle indsamlede oplysninger selvfølgelig være til stede. Offentliggørelsen skal i hvert fald ikke afhænge af, hvad resultatet af en kortlægning giver,« siger Eigil Andersen.

Rapporterne undersøger netop, hvilket jobfokus der har været i aktiveringen, og derfor ville de bestemt have været relevante for den nye aktiveringslov, mener han.

»Det er et fuldstændig centralt spørgsmål i den debat. Og derfor virker det helt tosset, at man ikke har fremlagt dem,« siger han."

http://www.information.dk/254580

[PiaCP]

jammen..det kan da ikke overraske nogen -
hun som så mange andre sidder da fast med lim,
hun er ikke sat der for at tjene sit land,
men borgerne er da til for at hun har et job!

[maja-bell]

ja sidder dagligt og søger oplysninger for at se hvad der sker inde for f.eks. førtidspensionister. m.m.

men må sige at når jeg læser det sidste link. kopi..

Folketinget har ikke haft alle oplysninger til rådighed, da man sidste fredag vedtog den nye aktiveringslov, og det er stærkt kritisabelt, mener SF’s arbejdsmarkedsordfører Eigil Andersen.

så burde det valg forslag kunne ses som annulleret når ikke alt er lagt frem.. den måde skal de bare ikke kunne få stemmer på.. svineri..