Hvor tæt på svarfrist må kommunen udsætte afgørelsen????

[popiae]

Hvis en lægekonsulent laver en udtagelse til sagen, SKAL borger partshørres i denne, FORUD for afgørelse.

Lægekonsulenten må gerne udtage sig i den lægedokumentation, som forelå ved ansøgning eller i den forbindelse.

VH Popiae

[minismandag]

Min sagsbehandler har oplyst mig om at de 3 mdr. gælder fra den dag de modtager ansøgningen- og ikke den dato de beslutter at behandle sagen.

Oprindeligt indsendt af phhmw

VEJ nr 137 af 21/06/2000
som stadig er gældende http://147.29.88.28/Social.dk/lovgiv..._21062000.html

hvor der ifb med sagsbehandlingsfrister nævnes:

"8.4 Sagsbehandlingsfrister

Der findes to typer sagsbehandlingsfrister:

· De lovbundne.

· De lokalt fastsatte.

8.4.1 Lovbundne frister

Der er tre lovbundne frister, der er relevante i førtidspensionssager:

· 10-dagesfristen for at efterkomme en anmodning om aktindsigt, FVL § 16, stk. 2.

· 8-ugersfristen for stillingtagen til »forsørgelses-anmodning«, RTL § 7. SE NEDESTÅENDE #

· 3-månedersfristen for afgørelse af en pensionssag, PL § 20 a, stk. 3.

Alle disse frister er kalenderfrister, også 10-dages fristen. Det vil sige, at fristerne løber fra den dag, hvor anmodningen er modtaget i kommunen, også selvom den først når frem til sagsbehandleren én eller nogle dage senere. 3-månedersfristen løber dog fra den dag, hvor der er truffet afgørelse om at påbegynde en sag om førtidspension.

8-ugersfristen er ufravigelig. I de to øvrige tilfælde kan fristen overskrides, men det skal i så fald meddeles skriftligt til borgeren, og der skal gives en begrundelse for, hvorfor fristen ikke kan overholdes. Ordet »kan« betyder, at kun forhold, som sagsbehandleren og forvaltningen ikke er herre over, er acceptable begrundelser for, at fristen ikke overholdes. Følgende type af begrundelser vil derfor være i orden, hvis der er tale om en reel begrundelse:

»Vi kan ikke overholde fristen for afgørelse af sagen, fordi der er en ventetid på speciallægeerklæring på x måneder hos NN«Derimod er det på kanten eller måske endda direkte ulovligt at begrunde en overskridelse af fristen med f.eks. interne fejlekspeditioner, pensionsnævnets mødefrekvens eller travlhed, ferie og sygdom. Der bør ikke forekomme begrundelser, som vedrører forhold, som forvaltningen kunne tage højde for ved planlægning, styring og eventuel omlægning af arbejdsgange, overarbejde eller lignende.

Vær opmærksom på, at i visse sager kan 8-ugersfristen og 3-månedersfristen løbe umiddelbart i forlængelse af hinanden. Det gælder i de tilfælde, hvor der på grund af helbredsmæssige forhold åbenlyst kan eller skal tilkendes pension, og dette kan ses ved borgerens første henvendelse.

8.4.2 Lokalt fastsatte frister

De sagsbehandlingsfrister, kommunen selv skal fastsætte efter RTL § 3, stk. 2, håndteres på samme måde som de lovbundne."

#http://www.dukh.dk/viden/beskeftigel...s-standses.pdf

Hilsen Peter

[stampe]

Ja ved en §17 på det foreliggende grundlag, hvor ordlyden jo netop siger, at der ikke skal indhentes yderligere oplysninger.
Her pensionslovens § 21
§ 21. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse senest 3 måneder efter tidspunktet for sagens overgang til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. § 17, stk. 1, 3. pkt., og § 18. Dette tidspunkt skal fremgå af sagen og meddeles den pågældende. Hvis fristen i særlige tilfælde ikke kan overholdes, skal pågældende have en redegørelse for, hvad der er årsag til den forlængede sagsbehandlingstid, og besked om, hvornår sagen forventes afgjort.

[søsser98]

jo og problemmet er jo at slev om de ikke overholder fristen som ved mig og der heller intet skriftligt kommer angående dette selv om jeg har rykket flere gange så kan man INTET gøre man er total i deres vold for gider de ikke sende det til dig så får du det ikke og det hjælper ikke at klage over manglede modtagelse for det kommer stadig ikke kan jeg konstaterer

[phhmw]

Kære Søsser98.

på den rigtige måde. Det giver ro i sjælen.

Du finder den region, som din kommune ligger i http://statsforvaltning.dk/site.aspx?p=5770
og skriver til Tilsynet (som ikke går ind i enkeltsager, men udelukkende om kommunen overholder lovgivningen) med en kort faktuel beskrevet mail.

Trykker på "Send" og afventer. Lettere kan det ikke gøres. Prøv!

Hilsen Peter

[søsser98]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Søsser98.

på den rigtige måde. Det giver ro i sjælen.

Du finder den region, som din kommune ligger i http://statsforvaltning.dk/site.aspx?p=5770
og skriver til Tilsynet (som ikke går ind i enkeltsager, men udelukkende om kommunen overholder lovgivningen) med en kort faktuel beskrevet mail.

Trykker på "Send" og afventer. Lettere kan det ikke gøres. Prøv!

Hilsen Peter

Brev med udsættelse modtaget idag sagen udsat yderligere 9 uger

[minismandag]

æv jeg fik et afslag pga manglende afklaring . der klages nu

[stampe]

Det er da absolut din ret at klage, men prøv også at få sat ind på den manglende afklaring. Det er jo bremsen i din sag.

[Livssnyder]

Det er jeg meget ked af at høre Manis,jeg havde håbet at det ville lykkes for dig i 1. forsøg.
Op på hesten igen, og prøv at nyde Påsken og det gode vejr.