Hjælp søges...

[LUM]

Oprindeligt indsendt af Marli84

Hej LUM

Tak for svar. Som jeg forstår det i papirerne fra BAN skal jeg ikke foretage mig noget, hvis jeg giver samtykke til at de må indhente det der end måtte mangle. Jeg skal kun reagere, hvis jeg ikke ønsker de må indhente flere oplysninger. Men så vil jeg bede om aktindsigt og så lade dem hente flere oplysninger i sagen hvis nødvendigt. Er det rigtigt forstået???

Ja

Oprindeligt indsendt af Marli84

Det sidste du skriver med lægelige skånebehov forstår jeg ikke helt. Konklusionen går på at min arbejdsevne skønnes lig nul i ethvert erhverv dog kan livskvaliteten muligvis bedres ved ny medicin. Kan ikke læse noget om skånebehov mv...

I de papirer dine læger har skrevet, bla (især) den generelle helbredsattest din egen læge har skrevet) er der anført skånebehov, så som fx PT har dårlig ryg, og skal derfor kunne variere mellem sidende stående og gående... eller hvad det nu er.
De ting skriver du en liste med, når den er lavet, laver du din egen, sådan at de skånebehov lægerne ikke direkte har anført, kommer på din egen liste.

Fx skriver min læge at jeg ikke må have belastende arbejde fordi jeg er hypermobil, men hvad lægen ikke har med, er at jeg heller ikke kan tåle EGA (ensidig gentaget arbejde) at OGSÅ det er belastende... i det lægen har skrevet "belastende arbejde" har lægen antaget at alle og en hver ved hvad der menes, men det ved alle altså ikke, for hvilken belastende arbejde, er det vægt, EGA eller noget helt tredie?? og det er så det jeg går ind via min personlige liste og pænsler ud.

Oprindeligt indsendt af Marli84

Jeg har i klagen til kommunen lagt vægt på netop dette med livskvalitet, men det er de åbenbart ligeglade med.
Skal man skrive det til BAN også, eller regne med de læser alle oplysningerne + mine kommentarer (klage) grundigt igennem.

Når du får din aktibndsigt, kan du jo se om kommunen har taget det med, hvis ikke reagere du naturligvis og sender den klage til BAN, men er klagen med behøver du ikke fortage dig noget, evt for en god ordenssskyld, hvis du føler behov for det at gøre BAN opmærksom på den klage, men du behøver ikke gøre det

Oprindeligt indsendt af Marli84

Virker ikke som om kommunen har læst tingene ordentligt igennem. HVordan kan man give afslag på noget, der er så åbenlyst

Fordi det ikke er åbenlyst i det din livs... øhe arbejdsevne måske kan forbedres, du skal huske at det er sådan kommunen har læst det. Der til hvis der så meget som et eneste sted er anført noget der bare lugter af at du ikke er 100 færdigbehandlet (hvilket udtalelsen med at medicin måske kan forbedre livskvalitet gør) så SKAL! du have afslag, da ALT skal være afprøvet før man kan tildeles FP.

Lægen har skrevet at du kan forsøges medicineres, og at det måske bla bla bla... = du har ikke afprøvet alt = ingen FP, da det jo er anført i loven at ALT skal være afprøvet for at få FP, og det har lægen jo inddirekte skrevet at det ikke er, og så SKAL de give afslag.

Oprindeligt indsendt af Marli84

Det var mange ting, men er så frustreret og har kun en uge til at reagere ang. afgørelsen fra BAN. Altså det med om de må hente oplysninger.

Er så bange for BAN bare taler kommunen efter munden og hvad så???

Så, ja der er alid §17 forandliggende, men der vil du også få afslag, så længe du ikke er færdigbehandlet, og det er du først i det øjeblik en læge skriver at der ikke findes flere behandlingsmuligheder, slut (ikke noget med at det måske kan forbedre noget som helst)

Oprindeligt indsendt af Marli84

Tak for din hjælp og tiden du har brugt

Så lidt.... jeg har selv den samme stående i mine lægeudtalelser at medicinering måske! kan forbedre min livskvalitet en smugle, og så fanger bordet altså i forhold til loven. ALT andet siger at der ikke er mere at gøre og komme efter, at funktionsevnen aldrig bliver bedre (hvis noget så dårligere) osv osv, men fordi den med medicinering måske kan give livskvalitet står der, så er der bare ikke noget at gøre.[/QUOTE]


[/QUOTE]