Mødefrekvens og SB:s vejledningspligt

[Kalevala]

Jeg har været sygemeldt fra den 24. maj 2011. Ultimo juli 2011 blev jeg indkaldt til mit første møde med kommunen. Mødet mundede ud i at jeg blev visiteret til et TTA-projekt (Tilbage Til Arbejde) og havde så mit første møde med min nye sagsbehandler allerede den 29. juli 2011. Allerede ved dette første møde tilkendegav jeg, at jeg ønskede visitering til fleksjob. Så skulle der gå næsten 7 måneder før jeg blev indkaldt til det næste møde, som fandt sted den 24. februar 2012. I den mellemliggende periode havde vi mailet sammen et par gange, hvor min sagsbehandler informere mig, at hun var igang med at samle alle de lægelige oplysninger i min sag. Den 19. april modtog jeg så lægekonsulentens skøn, hvor der var opstillet en række skånebehov for mig fysisk og psykisk. Det næste, der skulle ske, er at min sag skulle blive taget op i visitationsteamets møde midt i maj 2012. Foreløbigt er der ikke igangsat nogen form for arbejdsprøvning. Jeg falder for varighedbegrænsning af sygedagpenge den 30. juni 2012.

Jeg er ret urolig over min situation, er bange for at miste sygedagpenge uden at der er kommet en afklaring i min sag. Jeg vil gerne høre med jer andre, om det er almindeligt, at en sygedagpengemodtager har så sparsom kontakt med kommunen, og om man eventuelt har krav på flere møder med sin sagsbehandler, hvis man føler, at der er brug for det bl.a. for at få vejledning i forhold til hvilke valgmuligheder, der er i ens sag. Jeg regner med at jeg ifølge lovgivningen skal have et møde med min SB senest den 24. maj, men vil dette være mit sidste møde før jeg falder for varighedsbegrænsningen. Jeg har også prøvet at maile min SB med mine tvivlspørgsmål, men har fået indtryk af at hun ikke ser positivt på dette og at hun ikke har tid til at svare på mine mails. Jeg har også forståelse for, at hun nok ligger under en stor sagspukkel.