Så sker der noget... omkring trækning i FP

http://www.berlingske.dk/article/200...ark/708300075/

Ja, det lader til at SF har husket os, for nu har de i deres finanslovsforslag inkluderet 600 mio. til at hæve beløbet som en ægtefælle må tjene, før man trækker en FP samlever i FP... fra ca. 180.000 til 400.000,-

Så begynder det at ligne noget... selvfølgelig laver de Konservative skræmmebilleder og henviser til ikke at bruge penge i en krisetid, det må vente til der er penge i kassen... så er det man burde spørge dem, hvorfor FANDEN DE SÅ IKKE HAR GJORT NOGET DA DE KUNNE KØBE HELE VERDEN!? ... det er det sædvanlige... et spil fra galleriet... og DF?... ja dem har man slet ikke kunnet få en kommentar fra, men det er jo ikke noget nyt, når de ikke ved om de skal stå på det røde eller blå ben.

Jeg savner dog at de fra SF og S side af sørgede for at denne regel også gælder når to førtidspensionister bor sammen, for det står der intet om i forslaget, og jeg agter at kontakte Öslem om det lige nu og her, for problemet er endnu værre når to førtidspensionister bor sammen.

[Ragdoll]

Det nye tætte makkerpar i dansk politik er klar med en check på 600 mio. kr., så førtidspensionister ikke bliver ramt på pengepungen, fordi deres ægtefælle tjener for meget.

http://www.berlingske.dk/article/200...ark/708300075/



Ragdoll

Du har også læst den

Ragdoll

[StonesTM]

ja så kan vi kun krydse finge for at det ikke er valgflæsk.. *sighs*

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Du har også læst den

Ragdoll

Ja det har jeg... og her er hvad jeg har skrevet til Öslem, som er kommet med forslaget:

Hej Öslem.

Først vil jeg sige TAK, for at læse nyheden om, at S og SF har afsat 600 mio til at få omvendt problemet der er i lovgivningen med at førtidspensionister trækkes hvis deres ægtefælle tjener "for meget"... det er et længe ventet og kærkomment udspil for MANGE førtidspensionister, og er bestemt et skridt i den rigtige retning.

Men... jeg studser over, at der kun står at beskæringen fjernes når ægtefælden er i arbejde!? ... vi har som tingene er pt. et kæmpe problem med, at også to førtidspensionister der flytter sammen bliver trukket i førtidspensionen, og det er altså ikke rimeligt, når man er blevet dømt uarbejdsdygtig, og ikke selv har muligheden for at tage et arbejde og derved tjene mere til at lappe det hul der kommer når man flytter sammen. To arbejdene danskere der flytter sammen bliver ikke trukket noget (selvfølgelig, sådan skal det være), og forhåbentligt også snart når kun den ene er førtidspensionist ifølge jeres nye udspil... men så snart det er to førtidspensionister, hvad så?

Jeg er selv førtidspensionist (som du måske kan huske), og jeg har faktisk fundet en kæreste der også selv er førtidspensionist... men vi har valgt ikke at flytte sammen, da det simpelthen ikke kan være rigtigt, at vi sammen skal gå 3.000,- ned i indtægt (efter skat) hver måned pga. disse diskriminerende love VKO har skabt.

Hvis man ser logisk på det kan jeg heller ikke se, at det gavner noget økonomisk for staten, for det betyder bla.a. at staten kommer til at mangle billige boliger, da flere førtidspensionister vil have behov for separate lejemål når de ikke har mulighed for at flytte sammen... det betyder også, at staten kommer til at betale ekstra i boligsikring til to lejemål, og at nogle førtidspensionister vil have krav på andre ydelser som børnetilskud osv... så jeg kan ikke helt se pointen i at straffe førtidspensionister for at bo sammen. Man mister i forvejen mange andre ydelser så snart man flytter sammen (specielt hvis den ene er enlig mor), så de 3.000 i nedgang kan hurtigt blive til meget mere.

Jeg ved ikke om dette er inkluderet i jeres 600 mio. men da jeg ike kan læse ud af jeres information at dette problem er taget med i beregningerne, så ville jeg lige informere dig om dette problem... og jeg håber du vil give informationen videre til dem der roder med jeres finanslov, da vi er MANGE inde på www.k10.dk der nu sider og venter spændt på hvad svaret bliver.

MVH. X
førtidspensionist, Næstved.

[jomfruen]

Endelig kommer det op i pressen

http://www.berlingske.dk/article/200...ark/708300075/

Jeg tror ikke det bare er valgflæsk, når det er skrevet ind i finanslovforslaget af både S og SF... og det er Öslem der har lavet forslaget, og hun er en ildsjæl på niveau med Line Barfoed, så jeg er positivt overrasket... der går LÆNGE imellem at der er nyheder om forbedringer for førtidspensionister, så det er fedt at se... desvære mangler der bare lige den vinkel med når to FP'ere flytter sammen... de er jo ikke nævnt i udspillet, og det skal de da have rettet hehe

Så kom svaret alerede fra Öslem:

Kære X
Det er også med i vores forslag. Det fremgår bare ikke i pressen

Med venlig hilsen

Özlem Sara Cekic
MF

Jammen det kan jo ikke være bedre så... så vil man altså heller ikke blive trukket for at bo sammen som to FP'ere... dejligt at se SF gøre noget

Oprindeligt indsendt af Razmo

Ja det har jeg... og her er hvad jeg har skrevet til Öslem, som er kommet med forslaget:

Razmo godt nok du ...

Så må vi håbe at de også har taget højde for hvis en førtidspensionist flytter sammen med en flekser for vores ledighedsydelse batter ikke meget i mad kassen

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Razmo godt nok du ...

Så må vi håbe at de også har taget højde for hvis en førtidspensionist flytter sammen med en flekser for vores ledighedsydelse batter ikke meget i mad kassen

ja eller en kontanthjælpsmodtager for den sag skyld... men noget kunne jo tyde på, at det generelt er "forsørgerpligten" de prøver at skyde ned... fint nok.

Vi må nok bare sande, at de fleste danskere vil brokke sig over udspillet, og bare sige at S og SF vil bruge flere kroner i en krisetid, lige som K gør det... det er jo ikke dem det kommer til gode, og de skal jo selv spare og spare under krisen... DF vil nok også begynde at blande sagerne om socialt bedrag på FP med ind i debatten også tror jeg... altså dem med invandrerne vi har set over den senere tid.

Men at det er i pressen, og at S og SF er enige om at lave disse tiltag synes jeg er positivt... det betyder at vi ikke er helt glemt, og at SF holder deres ord. Vi kommer nok bare til at vente til regeringen skifter med at se noget som helst af det i aktion.

[Ragdoll]

....om de her taler om de 30 kroner der trækkes for hver 100 kr ægtefællen tjener over de 118.600 som ægtefællen tjener, eller om de også har den gensidige forsørgelsespligt med inde i det?
Som jo betyder at en førtidspensionist der gifter sig eller bliver samboende, får en lavere pension end en enlig førtidspensionist. Det synes jeg er ligeså vigtigt.
Dette trækkes uafhægigt af ægtefælle eller sambos indkomst, og hvorvidt de har en indkomst eller ej.

Både det første og det andet straffer jo samlevende førtidspensionister.



Ragdoll