K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Skal kommuner ikke overholde loven?

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 25-08-2022, 11:20   #821
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.202
Styrke: 32
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 er den mest misbrugte §...

.... hvor ansatte sagsbehandlere og forvaltningsledelser bevidst tilsidesætter kommunalbestyrelsens vedtagne sagsbehandlingstider samt hvad Folketinget har vedtaget ved lov og skærpet adskillinge gange.

HVORFOR har de ansatte så meget magt over politikerne?

Danmark påstås at være et retssamfund.

Hvis borgerne klager til Tilsynet over disse dokumenterede ulovligheder går der år før Tilsynet mener at de har tid til at påbegynde en sådan borgerklage.

Tilsynet har besluttet ikke at bruge deres sanktioneret, dagbøder etc fra 2013 og frem til nu sep 2022.

Danmark påstås at være et retssamfund

Borgerne SKAL altid kende til sin dato for en normal afgørelse FØR man afsender en given ansøgning til kommunen.

Check din egen kommunes politisk vedtagne frister og klag hvor ikke din kommunalbestyrelse ikke har vedtaget og offentliggjort deres frister på kommunens hjemmeside.

EKSEMPEL
https://holbaek.dk/om-kommunen/sagsbehandlingstider/

https://holbaek.dk/media/vwymkxag/sa...aadet-2022.pdf

Hvorfor skal du kende Retssikkerhedslovens § 3 stk.2
http://www.k10.dk/showthread.php?t=37742

Familieafdeling risikerer tilsynssag: 420 sager har mangler eller overskredne frister
I flere hundrede familiesager er lovfrister brudt eller mangler opfølgninger. Nu risikerer afdelingen en tilsynssag.

https://www.kommunen.dk/artikel/fami...ewsletter&nb=1


CC.: Journalist JEPPE EMIL GURLEV

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 30-09-2022, 10:03   #822
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.202
Styrke: 32
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Sagsbehandlingstid på voksenhandicapområdet

Ankestyrelsen koger een gang til lidt suppe på en gammel problemstilling:

https://ast.dk/publikationer/sagsbeh...andicapomradet

Retssikkerhedsenheden har undersøgt sagsbehandlingstiden på tværs af kommune og Ankestyrelsen
Undersøgelsen handler om sagsbehandlingstiden på fire bestemmelser på voksenhandicapområdet:

Kontant tilskud efter servicelovens § 95
Borgerstyret personlig assistance efter servicelovens § 96
Hjælpemidler efter servicelovens § 112
Forbrugsgoder efter servicelovens § 113

Formålet med undersøgelsen er at afdække længden af den samlede sagsbehandlingstid på tværs af kommunen og Ankestyrelsen. Det gøres primært ved se på udvalgte sager på handicapområdet. Det er også formålet at belyse, hvilke forhold i sagsbehandlingen som kan medvirke til at forlænge eller nedbringe sagsbehandlingstiden.
Undersøgelsen giver eksempler på sagers forløb fra det tidspunkt, hvor borgeren ansøger om støtte hos kommunen, til der foreligger en endelig afgørelse, og belyser årsagerne til sagsbehandlingstiden på de enkelte sagsskridt inden for de konkrete sager.

Undersøgelsen er baseret på:

Gennemgang af 39 sager fordelt på §§ 95, 96, 112 og 113
Interview med ledere og medarbejdere fra otte kommuner
Ledere og medarbejdere i Ankestyrelsen
Data fra Ankestyrelsens talportal og sagsbehandlingssystem
Undersøgelsen er bestilt af medlemmerne af Det rådgivende organ, som består af repræsentanter fra:

Kommunernes Landsforening
Dansk Socialrådgiverforening
Danske Handicaporganisationer
Børnerådet
JUSTITIA
Den Uvildige Konsulentordning på Handicapområdet
Institut for Menneskerettigheder
Rådet for Socialt Udsatte


Hilsen Peter

Bilag

Retssikkerhedsenheden i Ankestyrelsen

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/hove...kerhedsenheden

For at styrke borgerens retssikkerhed på det sociale område, blev der med satspuljeaftalen for 2019-2022 afsat 12 mio. kr. til etablering af en uafhængig retssikkerhedsenhed med institutionel forankring i Ankestyrelsen.
I tilknytning til retssikkerhedsenheden er der nedsat et uafhængigt rådgivende organ, som kan pege på problemområder, som retssikkerhedsenheden skal udarbejde deskriptive analyser indenfor.

Følgende organisationer er repræsenteret i det rådgivende organ:

Kommunernes Landsforening (KL)
Dansk Socialrådgiverforening (DS)
Danske Handicaporganisationer (DH)
Børnerådet
JUSTITIA
Den Uvildige Konsulentordning på Handicapområdet (DUKH)
Institut for Menneskerettigheder (IMR)
Rådet for Socialt Udsatte


phhmw

Ankestyrelsen glemmer, at oplyse, at de ikke har brugt deres sanktioneret siden 2013, dagbøder etc.

Så der findes ingen konsekvenser ved ikke at overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 hvilket de 98 kommuner og deres private interesseforening KL Kommunernes Landsforening er ganske bevidst om, så ulovlighederne kan fortsætte som siden 1998, hvor Folketinget vedtog Retssikkerhedsloven, herunder §3 stk.2, skærpet 2009 og 3 x i 2018
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 16-11-2022, 20:36   #823
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.202
Styrke: 32
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Fredensborg kommune

Kære Thomas Lorentzen Borgerrådgiver, Fredensborg kommune.

VEDR.: Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 og kommunalbestyrelsens ansvar


Ved gennemgang af sociale sagsbehandlingsfrister iht RSL § 3 stk.2 ser jeg, at kommunalbestyrelsen ikke har vedtaget og offentliggjort frister inden for alle lov-§§ hvor der skal falde en kommunal afgørelse.

Lidt pinligt når RSL vedtog Folketinget tilbage i 1998, skærpet 2009 og 3 x i2018

Vil og kan du tage dig af problemet over eventuelt forelægge det for borgmesteren og kommunalbestyrelsen? S.U.

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Bilag

Kommunens ulovlige og mangelfulde offentliggjorte sagsbehandlingsfrister:

https://fredensborg.dk/borger/jobcen...ndlingsfrister

Hjemvisninger fra Ankestyrelsen tilbage til kommunen

https://www.dukh.dk/Guides-og-Praksi...---Hjemvisning

“"Fra 1.7.2018 er der vedtaget en ændring, som betyder at de fastsatte frister også gælder for hjemviste afgørelser.

”Fristerne efter § 3, stk. 2, gælder også ved kommunalbestyrelsens behandling af afgørelser efter lov om social service, som er hjemvist af Ankestyrelsen. Fristerne regnes fra modtagelsen af Ankestyrelsens afgørelse.”

Hvilket ikke kan overholdes, hvis en kommunalbestyrelse ikke vedtager frister inden for ALLE lov-§§ hvor der falder en kommunal afgørelse, som Ankestyrelsen kræver
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Fejl i statusrapport Daffodill Hjælpemidler til handicappede 4 08-10-2010 00:08
statusrapport/ journalnotater mor2 Spørgsmål ang fleksjob 2 01-03-2010 00:52
svarfrister CHNEVIDE Alt det andet 3 25-08-2009 16:54
Statusrapport egen læge! iben Spørgsmål ang fleksjob 1 17-11-2008 11:54
Vedr.Statusrapport fra kommunen mus0025 Din historie 5 16-10-2008 18:17




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 23:01.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension