Vi sparker kun for selv at overleve

[smækkerlækker]

Ja, hi hi hi. Hvor er du sød. Det er også en sød sang, man bliver helt nostalgisk.

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af Jonas81

Jeg kan egentlig godt følge tankegangen. Jeg tror politikernes tilgang er, at det bedre skal kunne betale sig at arbejde, ikke så meget om hvem præcis der skal have mere eller mindre.

Joo men her er problemt så at man samtidig siger at det skal førtidspensionister også....eller folk på fleksjob....og det giver igen mening at give disse et incitament til at arbejde mere da de jo af gode grunde ikke kan....

Helt enig. Der er sket et holdningsskred i samfundet. Som jeg også nævnte på en anden tråd for lidt siden, tror jeg Carina sagen har været en udløsende faktor.

Kan godt forstå hvis der er danskere, som synes det er uretfærdigt at nogle folk i arbejde får mindre ud af det end en på kontanthjælp.

Men det er jo ikke befolkningsgruppen som skal lægges for had. Det er reglerne og incitament strukturen der i såfald skal kritiseres.

Nej men det bliver den jo når det begynder at være legitimt at kalde folk for nassere og byrder for samfundet...altsammen i skattelettelsernes navn...eller hvorfor de nu gør det...

Her er det at folks menneskesyn er blevet ændret igennem de sidste ti år....og ja....Carina sagen har helt sikkert ikke hjulpet på det...

Jeg mindes også jeg skrev, at det sikkert ikke var ret meget de rige skulle bidrage med ifm. skattereformen.

Da formålet med skattereformen var at lette skatten på arbejde, så er det vanskeligt at undgå, at de høje indkomster får noget ud af det.

Men alligevel var det et argument i din fremføring

Ja det kan være svært at undgå at de høje indkomster får noget ud af det.....men her tror jeg nu også at det folk mener er at de bare ikke skal have mest ud af det....når man samtidig tager pengene fra dem der har mindst...

Man kunne jo have undladet at hæve topskatten og dermed sørget for at de ikke får så meget mere end dem der har en lønindkomst under topskattegrænsen...hvis det altså var den gruppe man helst ville have skulle have de lettelser...

[jasch]

Ja det er faktisk underligt med skattelettelser i en krisetid, hvor landet fattes penge og alle skal bidrage med mere.

Disse skattelettelser kunne jo komme på et senere tidspunkt, hvor krisen er begyndt at vende og der er arbejdspladser igen.

Det kan være svært at følge deres logik nogle gange, osse selv om udgangspunktet skulle være størrer forskel på lønnet arbejde og overførselsindkomst.

Tiderne skal være rigtige og reformerne afstemmes med situationen landet står i.

[halse]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Ja det kan være svært at undgå at de høje indkomster får noget ud af det.....men her tror jeg nu også at det folk mener er at de bare ikke skal have mest ud af det....når man samtidig tager pengene fra dem der har mindst...

Man kan nemt give skattelettelser i bunden , uden at de højtlønnede også får del i den. Det er viljen der mangler , nok fordi beslutningstagerne selv er højtlønnede

Hæv eksempelvis den skattefri bundgrænse , men sæt samtidig topskatten op , eventuelt også mellemskatten.

[Webmaster]

Selvfølgelig kan man det....men det er igen et af de der mantraer man smider ud så andre kan gentage dem igen og igen...for på et tidspunkt må,de da blive sandt....om ikke andet så i folks bevidsthed

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af smækkerlækker

Det er ellers lidt ensomt herinde for tiden, da jeg meget bliver opfattet som en naiv enfoldig enøjet gammel hippie, der ikke ved en skid om noget som helst. Samtidig med jeg sidder med min guitar ved lejrbålet med bare tæer, peacetegn i panden uden BH og sprøjter hash i armen.

Måske i den her retning: http://www.youtube.com/watch?v=WANNqr-vcx0 ? ;-)

Meget har jeg da hørt, men aldrig noget om nogen der "sprøjter hash i armen" ... men multiple sclerosis patienter kan have gavn af det tilført på anden vis ;-)

Og DET er et paradoks, når hele banden herinde er (på nær nogle enkelte) er på overførselsindkomst.

Det er ikke altid til at afgøre, om det er shāhanshāh / شاهنشاه incognito eller noget helt andet, der gemmer sig bag et tilfældigt forum handle.


Når det så er sagt, så handler det om at tænke i meget store helheder - og hvis det er noget den aktuelle politiske diskussion åbenbart ikke handler om, så er det meget store helheder, der spreder sig ud over mange niveauer.

[amaranth]

Oprindeligt indsendt af smækkerlækker

Ja, for pokker. Jeg synes det er så godt, det du skriver.

Det er ellers lidt ensomt herinde for tiden, da jeg meget bliver opfattet som en naiv enfoldig enøjet gammel hippie, der ikke ved en skid om noget som helst. Samtidig med jeg sidder med min guitar ved lejrbålet med bare tæer, peacetegn i panden uden BH og sprøjter hash i armen.

Og DET er et paradoks, når hele banden herinde er (på nær nogle enkelte) er på overførselsindkomst.

Jeg vil gerne opfattes som en gammel hippie. Til gengæld synes jeg - og du - ved en skid om temmelig mange ting
Kammeratlig hilsen

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af smækkerlækker

Det er ellers lidt ensomt herinde for tiden, da jeg meget bliver opfattet som en naiv enfoldig enøjet gammel hippie, der ikke ved en skid om noget som helst. Samtidig med jeg sidder med min guitar ved lejrbålet med bare tæer, peacetegn i panden uden BH og sprøjter hash i armen.

velkommen i klubben!

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Pointen er, at hvis alle i en population er almindelig mætte, så opstår der meget sjældent kamp om maden ...

Og modsat - når krybben er tom bides hestene.
Flere og flere eksempler på dette fænomen er desværre begyndt at vise sig i trådene.

Græs af ukrudt er føget over hegnet...

[Risa]

En måde, de kunne rette op på noget af skævheden ved skattereformen og sikre, at pengene gik til de "rigtigt" var måske at pille ved boligsikringen/-ydelsen, så dem, der nu bliver hårdest og mest urimeligt ramt, fx førtidspensionisterne, fik mere i boligsikring...?

[Pedro]

Oprindeligt indsendt af Risa

En måde, de kunne rette op på noget af skævheden ved skattereformen og sikre, at pengene gik til de "rigtigt" var måske at pille ved boligsikringen/-ydelsen, så dem, der nu bliver hårdest og mest urimeligt ramt, fx førtidspensionisterne, fik mere i boligsikring...?

Lyder som en tiltrængt supergo´idé Risa. They have my vote.