Udnytter sagsbehandlerne de svage ??

[Enteneller]

Jeg håber det ikke, men frygter at overskriften er tilsvarende virkeligheden ?

Det jeg mener er ,at hvis man er knap så god til at kommunikere, skriftligt eller mundligt, mon det så er noget kommunerne/sagbehandlerne udnytter ? Jeg kan forstå en ubevidst syltning, men det andet ville tangere til mobning, hvad tror/ved I ??

[MTVRV1]

Ja det finder sted hverdag, det er 100 procent sikkert
når man ser folk er på kontanthjælp i 10 år eller mere
så er det fordi man har opgivet en person i forhold tll arbejdsmarkedet
men vil ikke tage stilling til noget andet
så ja det er klart kommunerne spekulere i hvem de kan løbe om hjørnerne med

[Rawhite]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Jeg håber det ikke, men frygter at overskriften er tilsvarende virkeligheden ?

Det jeg mener er ,at hvis man er knap så god til at kommunikere, skriftligt eller mundligt, mon det så er noget kommunerne/sagbehandlerne udnytter ? Jeg kan forstå en ubevidst syltning, men det andet ville tangere til mobning, hvad tror/ved I ??

Som en sagsbehandler engang direkte sagde til mig at hendes forbandede pligt var at se, hvor meget hun kunne vride ud af mig, så ja, er man ikke så psykisk stærk så er der i mange kommuner en overhængende risiko for at at man bliver presset mere end godt er for en.

[Enteneller]

Ja og mange vil sige "naturligvis". Nu kan jeg så måske godt have en glorie jeg skal pudse eller noget, men det burde jo være sådan at sagsbehandlerne blev uddannet til både at tage hensyn til dem, der ikke er helt så "skarpe" i kommunikation. De bør jo vurdere sagerne ligeligt !!??

Mon ikke de også er uddannet til dette.

Jeg formoder naturligvis heller ikke, at de bare står med en stak harpuner klar til at hugge i dem, der kan kommunikere deres sag når alt kommer til alt. Man bør se mennesket ligeligt i forhold til at være sagsbehandler, det må jeg være i mit næste liv he, he.

[Karo]

Enteneller,
sagsbehandlere er trænet til at udnytte ens svaghed til maksimum derfor allerede ved første møde man bør skrive sig bag øret , at en sagsbehandler er ikke din ven men din modstander som tænker kun på sig selv og på sit arbejde som hun/han frygter at miste.

[Anne Mette]

Desværre ser det tit sådan ud. Kan jo bare tage min datters sag som eksempel! De troede hun stod alene, ville stoppe sygedagpenge, jeg gik ind i sagen, hun kom på revalidering uden videre og de er stadig ved at lave jobplan osv.

Jeg ved fra en tidligere anden aktør at hendes sag ikke er enestående, men at der er mange som netop smides ud af systemet OG som ikke magter at klage, måske ikke formår at læse lovstof eller formulere sig og de har ingen til at hjælpe!

Havde i dag en lign. samtale med min egen SB (guld værd) som sagde: Alle burde være lige for loven og blive behandlet ens, det er jo derfor der er lovgivning på området. Men jeg ved også at det ikke altid sker rundt om i kommunerne.

Det handler desværre tit om økonomi og der sidder mange steder kontorassistenter med kursus i baghånden og varetager sagsbehandleropgaver! Så skal det altså gå galt! Ikke at forklejne de mennesker, kender selv nogle af dem, men de har bare ikke den faglige baggrund og kompetance til at udføre jobbet på en betryggende måde for borgeren. Men jeg kan da godt se fordelen fra kommunernes side: Med manglende faglig baggrund og indsigt, så vil der blive lavet fejl og dermed ryge nogle ud og ja, så sparer kommunen penge ;O(

Kan kun sige hurra for K10, vil tro det har reddet rigtigt mange som er blevet svigtet af systemet ;O)

[Kelle]

Jeg har det ikke særlig godt, når jeg snakker med min sagsbehandler. Normalt er jeg stærk rent psykisk. Har klaret mig igennem meget sygdom og svære udfordringer. Men på det område, der må jeg indrømme, at jeg føler mig svag. Især fordi hun virker så nedladende og tror ikke på et ord af, hvad jeg siger. Jeg er ikke færdig udredt, og hun tror slet ikke på, at jeg er syg. Nærmest lige meget hvad jeg siger, så siger hun 5 ord. "Det kan da ikke passe". Og så aner jeg bare ikke hvad, jeg skal svare?

[Isabel]

ja helt sikkert,i mig ser de en meget stærk personlighed, som de siger med masser af ressourcer, hvad nytter det når kroppen har sagt stop.

[gunvor]

Hej herinde.

Jobbetegnelsen: sagsbehandler broger desværre ikke for at vedkommende er uddannet socialrådgiver, netop som Anne Mette skriver:

der sidder mange steder kontorassistenter med kursus i baghånden og varetager sagsbehandleropgaver

findes der mange varianter af uddannelse baggrund for dette fagområde, desværre.

Man kan selvfølgelig også komme ud for en "dårlig", sagsbehandler som er uddannet socialrådgiver, men vedkommende har dog trods alt gennemgået uddannelse, hvorfor vedkommende derved måske også kan bringes til at udøve netop dette fags meritter.

Personligt kan jeg med det samme mrk. om jeg sidder overfor en person m. socialrådgiveruddannelsen el. ej. Men der kan jo selvfølgelig også inden for dette fag findes brodne kar, ligeoms indenfor ethvert fag.

Men ville samme SB f.eks. få deres bil lavet hos en person, som var tidl. murer og havde fået kursusvirksomhed i bilreperation? Næppe.

Der bør derfor gøres op med denne tendens til at der kan sidde SB med alle mulige baggrunde, og kun være ansat udd. socialrådgiver.

Jeg har selv en god ven, som er uddannet indenfor faget, og kan alene i vores samtaler mrk. at vedkommende er skolet til at se sagen hele vejen rundt, har tæft for at tænke løsningsorienteret og se det hele billede.


Mange hilsner

Gunvor

[NPH]

Hej
Kan desværre bekræfte at der sidder uhyggeligt mange stadig der fungerer som SB uden at have en ordentlig uddannelse
Har også mødt en del af samme som ikke læste de special læge erklæringer der var i eksembelvis min datters sag da di ikke forstod en dyt af hvad der stod i disse
Er overbevist om at de uddannede socialrådgivere virkelig prøver at gøre et ordentlig stykke arbejde,men de har mange steder svære kår
Da mange kommuner efter kommunalreformen sidder med et overskud af ledere fra små kommuner har mange SB det problem at deres leder er dårligere uddannet end dem selv
og derved ikke kan eller vil bakke dem op i forhold til div. udvalg hvor pengene skal bevilliges
Jeg tror på det gode i andre mennesker
Håber der på sigt kan indføres lovkrav om uddannelse når man skal gribe så meget ind i andre menneskers liv
Ja nogle SB udnytter klienters svaghed det er jeg overbevist om
Men jeg tror også at de samme SB tror at de gør det i klienternes interesse og med loven i hånden
Men vi har jo en regering der vil spare både på uddannelse og efterudannelse så det løser nok problemerne!

Mange hilsner
NPH