Nu må de sgu snart ta sig sammen!! - Side 2 - K10

cl8 · 17-11-2007, 00:22

Er cl8 omfattet af at sygedagpenge ikke kan stoppes, når der stagig er uafklarede ting i sagen, som nu cl8´s anke?
Er en anke at sidestille med f.eks. ventende lægeundersøgelse eller afgørelse om arbejdsskade?

Gode spørgsmål.... Jeg er stadig på sygedagpenge og altså siden februar 2005 - så jeg ryger nok på kontanthjælp nu.
Lægekonsulenten skrev i indstillingsskemaet, at han ville foreslå en psykiatrisk speciallægeerklæring, da stress og tilbagevendende depression er de psykiske problemer jeg døjer med. Tror det kaldes udbrændthed eller kronisk stress... men det må psykiateren vurdere. Der står dog intet i afslaget om netop dét forslag... Men det må jeg nok selv bede psyk om så...

Om han evt kan lave en ny sygemelding ved jeg ikke....
Jeg tror ikke min anke har opsættende virkning på kommunens sandsynlige varsel af ophør af mine sygedagpenge med jeg ved det ikke.

Men jo - jeg venter stadig på lægebehandling...(også reumatolog). Underligt at tænke på at min læge nævnte psykister første gang i 2005 men har ikke villet henvise mig de gange jeg har bedt om det sidenhen. Derfor jeg først kommer videre nu...

Jeg er så træt...!!

popiae · 17-11-2007, 00:35

cl8.
du har krav på at man laver en handlingsplan for dig, og det vidre forløb, inden for 8-12 uger. Hold endelig fast i det.
fagforeninger er simpel hen for sløve, langt hen af vejen.
jeg har selv i anden omgang fået min fagforening på benene, men hvorfor gør de ikke noget mere bla politisk. de må for hulen da være klar over problemet for deres medlemmer, og hvem er elleres de nærmeste?
måske man mere åbenlyst skal kritisere dem for at sove i timen?
vh popiae

cl8 · 17-11-2007, 00:47

Jeg giver dig ret i det med fagforeningerne. I min er der kun én medarbejder, som atger sig af sociale sager. Hun udviser fuld forståelse for min situation, men "glemmer" at ringe tilbage og du ved sikkert selv hvor irriterende det er at skulle hive og slide i dem. Det arbejde vi har med kommunen er da rigeligt

Jeg er sikker på at kommunen vil indkalde mig til et møde inden d. 1. for at varsle stop af sygedagpenge. Jeg håber lederen af sygedagpengeafdelingen også er der, for hun har godt nok et forklaringsproblem overfor mig - og det er dokumenteret i min sag.... faktisk husker jeg 4 stk af slagsen lige på stående fod...

Jeg er FÆRDIG med at lade dem trække rundt med mig! Fremover må de henvise til de paragraffer de tager deres afgørelse ud fra - det kan de nemlig ikke - for de findes sgu ikk....

zuza · 17-11-2007, 14:29

Citat:

varsle stop af sygedagpenge

Kommunen skal have lavet en plan for, hvordan du kommer tilbage på arbejdsmarkedet. Denne plan skal være lavet, før de kan standse dine sygedagpenge. Og det ser jo ud, som om den ikke er på plads endnu, ikke?

Håber, dine sygedagpenge fortsætter efter den 1.

cl8 · 17-11-2007, 14:33

zuza - har du et link til hvor jeg kan finde det?? Den skal da bruges...sidst de varslede stop var der ingen plan..!! Så jeg ved aldrig hvad de kan finde på....

zuza · 17-11-2007, 14:39

Værsgo, cl8

Den er perfekt og meget, meget vigtig.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=3275

cl8 · 17-11-2007, 15:17

Tusind tak, zuza!! Har den liggende under foretrukne på min pc nu. Den er vist god at have!!

cl8 · 17-11-2007, 16:10

Så har jeg i dag modtaget svar på klage nr. 2 til borgmesteren. Svaret kommer fra jobcenterchefen.
Han skriver bla. at det i min sag ikke har været relevant at indhente psykiatrisk lægeerklæring, da min psykiske tilstand er beskrevet i papirer fra div. psykologer - jeg spørger så hvorfor der ikke er taget højde for det og hvorfor de mener NU (efter næsten 3 år) at jeg skal have en psykiatrisk lægeerklæring...?!

Han skriver, at ressourceprofilen IKKE er en journal, men et redskab til vurdering af arbejdsevnen - mit spørgsmål i klagen lød på hvorfor de to praktikker jeg har deltaget i - og resultatet af samme ikke var beskrevet i min ressourceprofil.... mener ikke lige han har svaret på dét..!?

Han foreslår et DIALOGMØDE med ydelseschefen, lederen af sygedagpengeafdelingen (som er hende der har "opdateret" min ressourceprofil 3 mdr efter rejsningen af min pensionssag - og hende, der har tilføjet kommentarer, såsom at jeg "ikke længere var interesseret" i den valgte revaliderings uddannelse...sagen var jo at jeg ikke magtede det!!!) og så ham selv. Formålet skulle være at rette op på evt. misforståelser i min sag.

JA TAK!!!!

Problemet er nu, at mødet er sat til på torsdag - da skal jeg til undersøgelse på privatklinik i den anden ende af landet (reumatolog). MEN jeg kontakter min fagforening på mandag. Vil have dem med som bisidder og have sagsbehandleren med også. Så må de finde en ny dato...

Det bliver da spændende!!!!
Nu får jeg muligheden for at FORKLARE dem omkring min stresstærskel - muligheden for at fortælle dem hvordan deres sløseri forværrer min situation... gad godt min psykolog kunne bruges som bisidder...
Kunne være godt hvis mødet kunne rykkes til efter d.26. Da skal jeg nemlig til psykister for første gang

17-11-2007, 14:39	#16
zuza Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 21-08 2006 Indlæg: 6.810 Blog Indlæg: 1 Styrke: 31	Værsgo, cl8 Den er perfekt og meget, meget vigtig. http://www.k10.dk/showthread.php?t=3275 __________________ Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
At flytte sammen med et par	Helpfreak	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	16	04-11-2012 17:57
Bo sammen??? med sin mor	jette2	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	11	15-05-2012 14:00
Bo sammen ???	jette2	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	12	01-12-2011 16:02
Hej alle sammen	gråt	Din historie	1	02-12-2010 15:12

17-11-2007, 00:22	#11
cl8 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 22-04 2007 Indlæg: 225 Styrke: 18	Er cl8 omfattet af at sygedagpenge ikke kan stoppes, når der stagig er uafklarede ting i sagen, som nu cl8´s anke? Er en anke at sidestille med f.eks. ventende lægeundersøgelse eller afgørelse om arbejdsskade? Gode spørgsmål.... Jeg er stadig på sygedagpenge og altså siden februar 2005 - så jeg ryger nok på kontanthjælp nu. Lægekonsulenten skrev i indstillingsskemaet, at han ville foreslå en psykiatrisk speciallægeerklæring, da stress og tilbagevendende depression er de psykiske problemer jeg døjer med. Tror det kaldes udbrændthed eller kronisk stress... men det må psykiateren vurdere. Der står dog intet i afslaget om netop dét forslag... Men det må jeg nok selv bede psyk om så... Om han evt kan lave en ny sygemelding ved jeg ikke.... Jeg tror ikke min anke har opsættende virkning på kommunens sandsynlige varsel af ophør af mine sygedagpenge med jeg ved det ikke. Men jo - jeg venter stadig på lægebehandling...(også reumatolog). Underligt at tænke på at min læge nævnte psykister første gang i 2005 men har ikke villet henvise mig de gange jeg har bedt om det sidenhen. Derfor jeg først kommer videre nu... Jeg er så træt...!!

17-11-2007, 00:35	#12
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	cl8. du har krav på at man laver en handlingsplan for dig, og det vidre forløb, inden for 8-12 uger. Hold endelig fast i det. fagforeninger er simpel hen for sløve, langt hen af vejen. jeg har selv i anden omgang fået min fagforening på benene, men hvorfor gør de ikke noget mere bla politisk. de må for hulen da være klar over problemet for deres medlemmer, og hvem er elleres de nærmeste? måske man mere åbenlyst skal kritisere dem for at sove i timen? vh popiae

17-11-2007, 00:47	#13
cl8 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 22-04 2007 Indlæg: 225 Styrke: 18	Jeg giver dig ret i det med fagforeningerne. I min er der kun én medarbejder, som atger sig af sociale sager. Hun udviser fuld forståelse for min situation, men "glemmer" at ringe tilbage og du ved sikkert selv hvor irriterende det er at skulle hive og slide i dem. Det arbejde vi har med kommunen er da rigeligt Jeg er sikker på at kommunen vil indkalde mig til et møde inden d. 1. for at varsle stop af sygedagpenge. Jeg håber lederen af sygedagpengeafdelingen også er der, for hun har godt nok et forklaringsproblem overfor mig - og det er dokumenteret i min sag.... faktisk husker jeg 4 stk af slagsen lige på stående fod... Jeg er FÆRDIG med at lade dem trække rundt med mig! Fremover må de henvise til de paragraffer de tager deres afgørelse ud fra - det kan de nemlig ikke - for de findes sgu ikk....

17-11-2007, 14:33	#15
cl8 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 22-04 2007 Indlæg: 225 Styrke: 18	zuza - har du et link til hvor jeg kan finde det?? Den skal da bruges...sidst de varslede stop var der ingen plan..!! Så jeg ved aldrig hvad de kan finde på....

17-11-2007, 15:17	#17
cl8 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 22-04 2007 Indlæg: 225 Styrke: 18	Tusind tak, zuza!! Har den liggende under foretrukne på min pc nu. Den er vist god at have!!

17-11-2007, 16:10	#18
cl8 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 22-04 2007 Indlæg: 225 Styrke: 18	Så har jeg i dag modtaget svar på klage nr. 2 til borgmesteren. Svaret kommer fra jobcenterchefen. Han skriver bla. at det i min sag ikke har været relevant at indhente psykiatrisk lægeerklæring, da min psykiske tilstand er beskrevet i papirer fra div. psykologer - jeg spørger så hvorfor der ikke er taget højde for det og hvorfor de mener NU (efter næsten 3 år) at jeg skal have en psykiatrisk lægeerklæring...?! Han skriver, at ressourceprofilen IKKE er en journal, men et redskab til vurdering af arbejdsevnen - mit spørgsmål i klagen lød på hvorfor de to praktikker jeg har deltaget i - og resultatet af samme ikke var beskrevet i min ressourceprofil.... mener ikke lige han har svaret på dét..!? Han foreslår et DIALOGMØDE med ydelseschefen, lederen af sygedagpengeafdelingen (som er hende der har "opdateret" min ressourceprofil 3 mdr efter rejsningen af min pensionssag - og hende, der har tilføjet kommentarer, såsom at jeg "ikke længere var interesseret" i den valgte revaliderings uddannelse...sagen var jo at jeg ikke magtede det!!!) og så ham selv. Formålet skulle være at rette op på evt. misforståelser i min sag. JA TAK!!!! Problemet er nu, at mødet er sat til på torsdag - da skal jeg til undersøgelse på privatklinik i den anden ende af landet (reumatolog). MEN jeg kontakter min fagforening på mandag. Vil have dem med som bisidder og have sagsbehandleren med også. Så må de finde en ny dato... Det bliver da spændende!!!! Nu får jeg muligheden for at FORKLARE dem omkring min stresstærskel - muligheden for at fortælle dem hvordan deres sløseri forværrer min situation... gad godt min psykolog kunne bruges som bisidder... Kunne være godt hvis mødet kunne rykkes til efter d.26. Da skal jeg nemlig til psykister for første gang