|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
Se afstemningsresultater: Hvem har lavet din ressourceprofil? | |||
Kommunens sagsbehandler | 47 | 36,43% | |
Anden aktør | 16 | 12,40% | |
Revalideringssted | 6 | 4,65% | |
Eller har du selv lavet den | 16 | 12,40% | |
Mig selv i samarbejde med kommunens sagsbehandler | 44 | 34,11% | |
Stemmere: 129. Du kan ikke stemme i denne afstemning |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
04-01-2009, 22:18 | #1 |
Ved at flytte ind på K10
Tilmeldingsdato: 18-12 2007
Indlæg: 533
Styrke: 17 |
Profilen kan man jo selv rette i, hvis man ikke er enig med sin sagbeh. Senere kan jo drøfte evt. uenighed med denne.
Det er utrolig vigtig at vi læser hvad de skriver om os. Det kan tage tid men gør det for din egen skyld, så hele beskrivelsen er som din verden er her og nu og hvordan du ser den fremover Ja det kan værer trist at beskrive den mange gange, det kan gør ondt at repetere, sig selv. Det er en nødventighed, for at bliver rigtig behandlet i systemet. bmdc |
31-12-2008, 11:43 | #2 | |
Banned
|
Citat:
Jeg havde forventet, at hun ville sende mig i kløerne på deres egne jobkonsulenter, og at jeg så senere skulle i en ny arb.prøvning, og når arb.prøvning blev aktuel, var det min plan at jeg ville prøve at få hende overtalt til, at det kunne blive "anden aktør" der skulle stå for den. Og så er hun sandelig selv (vistnok skubbet lidt af "anden aktør") kommet frem til en ny arb.prøvning via "anden aktør". Og når nu jeg ved, at jeg ikke kan komme uden om en ny arb.prøvning, så kan jeg vel ikke ønske mere. |
|
31-12-2008, 12:11 | #3 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 25-02 2008
Lokation: Struer kommune nærmere betegnet det skjønne THYHOLM
Alder: 50
Indlæg: 300
Styrke: 17 |
Min blev også lavet i samarbejde med sagsbehandler. først fik jeg det store skema tilsendt til udfyldelse, så skrev sagsbandler sine kommentarer, så mødtes vi og gennemgik den, udfyldte huller og snakkede om hvordan de forskellige punkter skulle tolkes og rettede ind så vi begge forstod det skrevne på samme måde.
Så i samarbejde med sagsbehandler Stoktoft
__________________
vær mod andre, som du vil, de skal være mod dig Den, der begynder dagen med et smil, har allerede overvundet mange besværligheder. anonym |
31-12-2008, 11:15 | #4 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 05-05 2006
Lokation: Hedensted
Alder: 48
Indlæg: 234
Styrke: 19 |
Ligsom @PerChr mangler jeg også et feldt der hedder Udført i samarbejde m/ Sagsbehandler
Cirka 75% af det der står i min ressourceprofil har jeg selv skrevet, og resten har min sagsbehandler skrevet.
__________________
Gitte |
04-01-2009, 13:17 | #5 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 15-05 2007
Indlæg: 44
Styrke: 18 |
Ressouceprofil
Hej
Min blev startet af en sagsbehandler i samarbejde med mig, da hun så stoppede på kommunen, gik der ca. 4 mdr. uden sagsbehandler, derefter fik jeg en anden aktør som uden min viden havde lavet en hel ny ressouceprofil, den dukkede op ved aktindsigt. Men det gik ikke for det var før loven blev ændret, så enden blev at den nu er blevet indskrevet ord for ord i den profil der lå i forvejen, da jeg blev oplyst at man ikke kunne se bort fra den når den nu var lavet, så jeg har en meget lang ressouceprofil. |
08-01-2009, 19:03 | #6 |
Ikke aktiv pga ikke aktiv mailadresse
Tilmeldingsdato: 26-01 2008
Lokation: Østjylland
Alder: 41
Indlæg: 89
Styrke: 17 |
80% er lavet af mig selv, 10% er udtalelser fra min speciallæge, 10% er lavet af sagsbehandleren.
|
08-01-2009, 21:27 | #7 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 22-11 2007
Indlæg: 174
Styrke: 17 |
Ang alt det her med ulovlige ressourceprofiler. Så kommer jeg til at tænke på om det så er iorden at køge kommune har overgivet 50% af deres borgere 100% til Agens som jo også er en anden aktør?
Jeg har ikke haft anden sagbehandler siden forår/sommer end hos agens. Og det er her ALT omkring min jobprøvning er lavet osv... Og de papire jeg har fra aktindsigt står der ressourceprofil på.. |
09-01-2009, 00:10 | #8 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
mumle mund det må nok komme an på en prøve jeg blev ikke selv sendt til dem, men var jeg det så kan du være helt sikker på at jeg ville klage højt og bredt over at de lavede min ressourceprofil , tillige kan jeg ikke finde dem inde ved datatilsynet som om de må lave ressourceprofil (personfølsomme oplysninger ) og da jeg i sin tid påtalte det inde på køge kommunes hjemmeside var svaret fra flemming flex (ja det hedder han ) at det nåede man nok at bringe i orden .. jeg ville helt klart gøre noget ved det hvis jeg var dig ..
Sidst redigeret af Hejdien; 09-01-2009 kl. 00:14. |
09-01-2009, 00:39 | #9 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 22-11 2007
Indlæg: 174
Styrke: 17 |
Citat:
AHA! Mon ikke det er noget vi liiiiige kan tage op med advokaten..... Agens skal bare IKKE fortsætte i køgekommune efter endt kontrakt. Magen til modbydelige mennesker som blot skal tjene penge på svage mennesker som er lettere at træde på skal man lede længe efter... |
|
09-01-2009, 20:03 | #10 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
mumlemund, helt som Hejdien siger: Klag!
I min mands sag, på et tidspunkt, blev han også kastet over til anden aktør som ville lave en rp. Vil lige tilføje, at inden han mødte denne private aktør, havde han INGEN personlig kontakt haft m sin sagsbehandler i knap 3 år = den private aktør skulle have personfølsomme oplysninger To dage senere dukkede rp op for underskrift MEN den var ikke ok, altså ingen underskrift -basta. Blev dagen efter denne kontaktet af en anden aktør i samme firma, ang et job! Bemærk: rp var stadig ikke underskrevet, dvs der var heller ikke taget højde for arbejdsskadelovgivningen mm Mødte selvfølgelig op, iført chauffør, krykstokke, kolbe mm og fik en snak m mulige arbejdsgiver. Behøver jeg sige at denne var mere end rystet over situationen Alt i alt, dette forløb incl navne, adr, tidsforløb, ingen overholdelse af nogen love overhovedet blev minutiøst beskrevet(4 A4 sider) og sendt til den private aktør SAMT sendt til advokaten. (Disse sider indgik også i klagen til Beskæftigelsesankenævnet og vi vandt, iøvrigt) Jeg stillede derefter spørgsmål til byrådet ang ovennævnte forløb og tænk engang, da jeg fik svar ang dette så hed det:.....man havde REGULERET ang visse private aktører....! (formoder de blev fyret på gråt papir, da vedkommende aktør var både uforskammet og grov, da vi henvendte os telefonisk for at gøre opmærksom på at hun havde PLIGT til at betragte rp som et fortroligt dokument = tavshedspligt mm. Dette nægtede hun konsekvent! Tja, selv advokaten oplevede hende og han var bestemt chokeret over hendes væremåde) Py ha, det blev en længere version, som dog er MEGET forkortet men det jeg vil sige med det, hold fast og specielt efter det er slået fast at det er en MYNDIGHEDSOPGAVE at udføre rp. Held og lykke og jeg følger med på sidelinien hvordan det går i sagen
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
hvem af jer har fået lavet to stivgørende operationer ? | puttenu | Alt det andet | 3 | 02-02-2012 23:34 |
Måske lavet lagkage i den... | Mella | Det er da strengt ! | 1 | 12-01-2011 20:38 |
Man kan ikke stoppe sygedagpenge hvis ikke der er lavet ressourceprofil | Hejdien | Nyt fra Ankestyrelsen | 10 | 01-12-2009 20:47 |
så har jeg fået lavet | sanne52 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 11 | 10-03-2008 12:44 |
Hvem får din ressourceprofil? | zuza | Det er da strengt ! | 1 | 27-05-2007 16:06 |