hvor lang tid har kommunen

[zuza]

Man skal ALDRIG ringe til kommunen, KUN skrive.

Hvis du ønsker, at din sag skal gå hurtigere, så kan jeg anbefale ovenstående fremgangsmåde.

Altså at klage direkte til Beskæftigelsesankenævnet over afslag på pension.

Så nedsætter du ventetiden, hvor kommunen smøler med din sag.

Du kan jo henvise til det, jeg skrev og den paragraf, web lagde på.

[duedal]

mange tak for hjælpen.

[curls]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Curls...du kan læse lidt om det her på statsforvaltningen´s hjemmeside..

Citat:
Hvis der tale om en ekstraordinært lang sagsbehandlingstid i kommunen, kan nævnet måske behandle sagen som om, der var givet et afslag af kommunen. Hvis du kommer ud for sådan en helt særlig situation, kan du kontakte dit lokale beskæftigelsesankenævn.

Kilde: http://www.statsforvaltning.dk/site.aspx?p=3414

TIl Webmaster:
Ok, ja, men du har ikke henvist til en lov eller paragraf, kan jeg se, og i øvrigt står der også kun måske....
Kommunen skal behandle sagen uanset hvad.....

Til Duedal: - Nu ved jeg ikke, hvornår din førtidspensionsag begyndte, men de har normalt 3 mdr. til at behandle sin sag. Hvis den er overskredet, synes jeg du må sige det til dem og bede dem om at sende dig et skriftligt brev om, hvornår de så forventer at træffe afgørelsen iflg. retsikkerhedens §3.

https://www.retsinformation.dk/forms...px?id=20928#K2
Bekendtgørelse af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område
§ 3. Kommunen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken.

Stk. 2. Kommunen fastsætter en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet en afgørelse. Hvis denne frist ikke kan overholdes, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse.

Og her om at de har 3 mdr. til at behandle sagen:
Bekendtgørelse af lov om social pension
https://www.retsinformation.dk/Forms...px?id=20625#K3
§ 21. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse senest 3 måneder efter tidspunktet for sagens overgang til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. § 17, stk. 1, 3. pkt., og § 18. Dette tidspunkt skal fremgå af sagen og meddeles den pågældende. Hvis fristen i særlige tilfælde ikke kan overholdes, skal pågældende have en redegørelse for, hvad der er årsag til den forlængede sagsbehandlingstid, og besked om, hvornår sagen forventes afgjort.

[zuza]

Curls... vi er nødt til at presse kommuner og statsforvaltninger, så det ikke bliver "kutyme", at kommunerne kan ignorere de lovfastsatte sagsbehandlingstider.

Loven siger helt klart 3 måneder for en §17.

Og da det er forsørgelsesgrundlaget, det handler om, så er det jo ikke "ligegyldige" ting, det handler om.

Læs her om hastebehandling på 5 dage.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=26463&postcount=9

[curls]

Oprindeligt indsendt af zuza

Curls... vi er nødt til at presse kommuner og statsforvaltninger, så det ikke bliver "kutyme", at kommunerne kan ignorere de lovfastsatte sagsbehandlingstider.

Loven siger helt klart 3 måneder for en §17.

Og da det er forsørgelsesgrundlaget, det handler om, så er det jo ikke "ligegyldige" ting, det handler om.

Ja 3 mdr. det ved jeg godt.. Det har jeg også henvist til loven i sidste indlæg.

Oprindeligt indsendt af zuza

Læs her om hastebehandling på 5 dage.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=26463&postcount=9

Ovenstående gælder kun sager, som er afgjort.... Det er duedals sag ikke.... Ovenstående link gælder klager over en afgørelse.... Og hvis man læser hele siden i linket fra statsforvaltningen nævnes der, at kommunen skal genvurdere klager og derefter er det nævnet der skal tage sig af den, hvis de fastholder. Det er her det handler om hastesag i visse tilfælde.....

[zuza]

Ja, curls, jeg kender godt dem, du henviser til, men da kommunen IKKE overholder disse love, så må vi jo prøve at "tvinge" sagerne hurtigere igennem.

Ellers trækker de bare sagerne i det uendelige.

Duedals er jo "afgjort", idet forsinkelsen uden forklaring er at betragte som et afslag.

Ved at prøve at benytte en anden lovgivning som støtte til at få sin sag afgjort, kunne man håbe på en fremskyndelse af en afgørelse.

Det kan fanden gale mig (undskyld mit franske) være rigtigt, at man ignorerer de 3 måneder og spekulerer i smøl.

Det er ULOVLIGT at smøle.

Der er vel i og for sig flere problematikker i det her for som jeg læser det duedal skriver så har kommunen end ikke kvitteret for modtagelse af ansøgningen ...

Og så kan det sgi trække længe ud , Zuza når den ikke er kvitteret som modtaget så tror jeg godt nok at det vil blive et problem at få den igennem som et formodet afslag (curls det er også hvad duhk anbefaler at man gør hvis man ikke høre fra kommunen af )

bare lige for at være på tværs så ville jeg sende en klage til borgmesteren med en kopi af ansøgningen skriver at det er under al kritik at man ikke tager jobbet mere seriøst og at man forventer at borgmesteren sparker social afdelingen i gang .. kender en der bare ventede og ventede og ventede og efter over et 1 år ikke have hørt noget og intet skete før han søgte igen , det var to år efter første ansøgning .. så duedal af sted med en klage over social afdelingen til borgmesteren , og så en kopi til sagsbehandler og hendes leder , sender du det til anke nævnet som et formodet afslag så vil de jo bare få den i hovedet derfra og besked om at komme igang ...

og det vil jo ikke få det til at gå hurtigere ... for der er jo også ventetid ....

[Peacock]

duedal-

du må have en sagsbehandler som du har søgt ved, og ham/hende kan du ringe til og spørge om hvordan det ser ud med din sag da du ikke har hørt noget.

da du ikke har modtaget et brev om at de på pensions afdelingen at de har modtaget din ansøgning om førtidspension.

de 3 mdr tæller fra den dag du får brev fra pensions afdelingen
om at sagen nu over går efter reglerne om førtidspension

din resourceprofil skal også være færdig før de kan gå i gang pensionsteamet

[zuza]

Peacock...

Det gælder ved §17, at der er 3 måneder (cirka) fra kommunen har modtaget ansøgningen.

Det, du skriver om, er §18, hvis kommunen indstiller til, at sagen behandles.

Det er ikke borgerens problem, at ansøgningen flyder rundt omkring i kommunen.

[Peacock]

Peacock...

Det gælder ved §17, at der er 3 måneder (cirka) fra kommunen har modtaget ansøgningen.

Det, du skriver om, er §18, hvis kommunen indstiller til, at sagen behandles.

Det er ikke borgerens problem, at ansøgningen flyder rundt omkring i kommunen.

zuza-
nå for søren troede da ikke der var forskeld på det.. anden end det med at der søges på det som ligger om en, ved kommunen og der ikke indhentes mere

det er sq da ikke nemt at finde rundt i alle de regler
men ved duedal kan de da ikke lave noget før den resourceprofil er færdig
for de må da ikke tage stilling om noget, når den ikke er underskrevet