FTP pr. dato hvornår ?

[Gizmo]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

min sag blev godkendt her i dec af pensionsnævnet og social service skriver så fra den 1-2-2013 da pensionsnævnet skal godkende den en gang her i januar.
de må ikke rejse og godkende en sag på samme møde. da man skal have mulighed for at anke deres beslutning
men anker ikke
vil jeg så få fra den 1 januar?

Lidt "sjovt" som kommunerne arbejder forskelligt. Herovre bliver begge dele behandlet samme dag. Altså indstillet på et møde og godkendt/afvist på et andet møde lige bagefter.

jyttep57, det passer ikke. Du får først penge fra den 1. i måneden efter, du er godkendt (ikke indstillet). Og så med udbetaling den sidste i måneden.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Gizmo

jyttep57, det passer ikke. Du får først penge fra den 1. i måneden efter, du er godkendt (ikke indstillet). Og så med udbetaling den sidste i måneden.

Lige præcis.

Hvis der f.eks. træffest beslutning om tilkendelse af fp på et møde d. 20/8-2012 (en helt tilfældig dato), så vil pensionen sædvanligvis blive tilkendt med virkning fra d. 1/9-2012, med første udbetaling d. 30/9-2012.

[MTVRV1]

Gismo

hvis mødet er samme dag, så kan du jo ingen mulighed for at klage over deres afgørelse.
det skal man have. det er jo det samme nævn som rejser og godkender en FP sag
man skal have mulighed for at anke deres afgørelse at man ikke er enig i de rejser en FP sag. klart det er mærkeligt og anke, men nogen bliver jo sat på en penison
dog sjældent og især de sidate år
så det kan jeg ikke helt forstå er lovligt

[Gizmo]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Gismo

hvis mødet er samme dag, så kan du jo ingen mulighed for at klage over deres afgørelse.
det skal man have. det er jo det samme nævn som rejser og godkender en FP sag
man skal have mulighed for at anke deres afgørelse at man ikke er enig i de rejser en FP sag. klart det er mærkeligt og anke, men nogen bliver jo sat på en penison
dog sjældent og især de sidate år
så det kan jeg ikke helt forstå er lovligt

Aner det ikke. Men sådan kører de det i hvert fald på Bornholm. Det er dog forskellige personer, der indstiller og godkender/afviser. Men det foregår samme dag lige efter hinanden.
Jeg fik heller ikke indstillingspapirer eller noget, da der kun gik en uge fra min SB sendte sagen til pensionsteamet og til den blev afgjort (godkendt).

[carolines]

Min førtidspensionssag gik også igennem på én dag - så tror altså det er ganske normal praksis flere steder;o)

[bumblebee]

Oprindeligt indsendt af carolines

Min førtidspensionssag gik også igennem på én dag - så tror altså det er ganske normal praksis flere steder;o)

Jeg tror også min i sin tid gik igennem på en dag...jeg nåede slet ikke blive nervøs da jeg faktisk ikke engang vidste sb allerede havde søgt...hun var en af de der sb som havde 8 arme og turbospeeder på.

[stampe]

Spørg om lige præcis din sag i din kommune. Formoder det er din sagsbehandler, du omtaler - denne er forhåbentlig kommet tilbage fra ferie, hvis ikke en anden har taget over. Godt nytår.

[Florken]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

min sag blev godkendt her i dec af pensionsnævnet og social service skriver så fra den 1-2-2013 da pensionsnævnet skal godkende den en gang her i januar.
de må ikke rejse og godkende en sag på samme møde. da man skal have mulighed for at anke deres beslutning
men anker ikke
vil jeg så få fra den 1 januar?

Det er ikke rigtigt formuleret, MTVRV1.

Jeg er ret sikker på, at det er §20, stk. 3 :
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=142132

§ 20, stk. 3 : Inden der træffes afgørelse om førtidspension,
skal den person, som afgørelsen vedrører,
have tilbud om i et møde at udtale sig over for den eller de personer,
der skal træffe afgørelsen.

Du har jo en klagefrist efterfølgende på x antal uger (kan ikke lige huske hvor lang den er)

Så det er uhensigtsmæssigt at indstille og træffe afgørelse samme dag,
da man hermed fratager borgeren mulighed for personligt fremmøde,
som borgeren har krav på i.h.h. til §20, stk. 3.

Hvis ovenstående er helt forkert, må I rette mig.

[Gizmo]

Oprindeligt indsendt af Florken

Det er ikke rigtigt formuleret, MTVRV1.

Jeg er ret sikker på, at det er §20, stk. 3 :
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=142132

§ 20, stk. 3 : Inden der træffes afgørelse om førtidspension,
skal den person, som afgørelsen vedrører,
have tilbud om i et møde at udtale sig over for den eller de personer,
der skal træffe afgørelsen.

Du har jo en klagefrist efterfølgende på x antal uger (kan ikke lige huske hvor lang den er)

Så det er uhensigtsmæssigt at indstille og træffe afgørelse samme dag,
da man hermed fratager borgeren mulighed for personligt fremmøde,
som borgeren har krav på i.h.h. til §20, stk. 3.

Hvis ovenstående er helt forkert, må I rette mig.

Selvom min sag er indstillet og afgjort samme dag, så fik jeg stadig mulighed for at møde op (lod dog min SB tale min sag). Men han vidste, hvornår min sag kom op og spurgte så, om jeg selv ville være der og udtale mig. Takkede dog nej, da det ikke ville gøre noget godt.

[MTVRV1]

jeg takkede også nej til et personligt møde
pensionsnævnet har truffet beslutning om at de rejser en pensionsag
den har man så 4 uger til at klage i, dog har min sagsbehandler fra social service
skrevet den 4 januar. pensionsnævnet skal så mødes indgang i jan og godkende den
fra 1-2-13.
er dog kun en en formalitet, da det er samme nævn som har truffet afgørelse om at
rejse den. så bliver den jo også godkendt

så den ankemulighed der ligger har ikke noget med et personligt møde at gøre
men udelukkende at man kan klage over de vil rejse en FP sag.

grunden til jeg ikke kan forstå de både kan rejse og godkende den samme sag