Invalidebil/trivselsbil

[phhmw]

https://www.facebook.com/reel/1759360914591209

Giv aldrig op, men find løsninger.

Hilsen Peter

[phhmw]

The FIA Guide for the disabled traveller using Parking Permits, Cards and Placards around the world.

http://www.disabledmotorists.eu/en/h...FhWZrMYNNW9qCz



http://www.disabledmotorists.eu/en/w...ope/europe.htm

Always - ask locally, park sensibly and safely, obey the rules, enjoy your visit!

Arrow signAustria
Arrow signBelgium
Arrow signBulgaria

Arrow signCyprus
Arrow signCroatia
Arrow signCzech Republic

Arrow signDenmark
Arrow signEstonia
Arrow signFinland

Arrow signFrance
Arrow signGermany
Arrow signGreece

Arrow signHungary
Arrow signIceland
Arrow signIreland

Arrow signItaly
Arrow signLatvia
Arrow signLiechtenstein

Arrow signLithuania
Arrow signLuxembourg
Arrow signMalta

Arrow signNetherlands
Arrow signNorway
Arrow signPoland

Arrow signPortugal
Arrow signRomania
Arrow signSlovakia

Arrow signSlovenia
Arrow signSpain
Arrow signSweden

Arrow signSwitzerland
Arrow signUnited Kingdom


Footnote: We have made every effort to ensure the information in the Guide is correct but cannot be held responsible for errors or omissions. You must always check the parking signs and ask locally if your Parking Permit / Card will be recognised. Only take advantage of parking concessions when you are completely satisfied it will be recognised.

Hilsen Peter

[phhmw]

DUKH på Facebook

https://www.facebook.com/share/p/wRnGy1WEm8RUk4Ab/

Behovet for en handicapbil er ofte noget vi forbinder med fysiske handicap – f.eks. i forhold til kørestolsbrugere.

Men faktisk giver lovgivningen også mulighed for at bevilge handicapbiler til borgere med psykiske funktionsnedsættelser. Det er bare ikke så tit det sker.
I DUKH får vi derfor også en del henvendelser fra borgere, som har ansøgt om en handicapbil med baggrund i psykiske lidelser, men som har fået afslag.

Sådan en henvendelse fik vi også for et års tid siden, fordi den pågældende borger ønskede hjælp til at klage over afslaget.

Det blev til et længere forløb med gentagne rådgivninger som handlede om, hvordan borgeren bedst kunne dokumentere at der dels var et kørselsbehov, og ikke mindst at den psykiske lidelse forhindrede brugen af andre former for transport.

Det er ikke noget nem opgave, og det er langt fra hver gang, at det det lykkes borgeren at få ændret en afgørelse via en klage.

Men i dette tilfælde kunne borgeren forleden melde tilbage til DUKH, at Ankestyrelsen nu havde ændret afgørelsen, og der dermed var udsigt til at få bevilget en handicapbil.

Hilsen Peter

[phhmw]

Folketingets Lovsekretariat

Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail [email protected]
APL+KPU/ J.nr. 222-1559


Dato: 8. september 2005
Under henvisning til Folketingets brev af 27. juni 2005 følger hermed – i80 eksemplarer – socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. S2327, stillet af René Skau Björnsson (S)

Spørgsmål nr. S 2327:” Vil ministeren for hvert enkelt amt samt for Frederiksberg, Københavns og Bornholms kommuner oplyse, hvilken frist der efter retssikkerhedslovens §3, stk. 2, er fastsat for behandling af ansøgninger om reparation af særlige indretninger i handicapbiler, og om de nævnte frister i givet fald regnes fraaflevering af ansøgningen eller fra amtets modtagelse af ansøgningen, i det der efter reglerne også forudsættes en forudgående sagsbehandling i ansøgerens kommune?

”Svar:
I forlængelse af mit foreløbige svar kan jeg oplyse, at jeg nu har modtaget oplysninger fra samtlige amtskommuner, Københavns og Frederiksberg Kommuner og Bornholms Regionskommune om frister fastsat for behandlingen af ansøgninger om reparation af særlige indretninger af handicapbiler. I vedlagte bilag er de modtagne oplysninger om sagsbehandlingstider sat ind i et skema for overskuelighedens skyld.

Der er ikke i retssikkerhedsloven fastsat en bestemt frist for behandlingen af sager om reparation af særlige indretninger i handicapbiler. Det følger imidlertid af § 3, stk. 2, i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, at der skal fastsættes en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet en afgørelse. Fristerne kan afhænge af de enkelte sagstyper.

De enkelte afgørelser, en kommune eller en amtskommune træffer, skal således være omfattet af en tidsfrist, og dette gælder, selv om afgørelser i den enkelte type af sager i praksis typisk træffes efter selv meget kort sagsbehandlingstid - fra dag til dag.

Jeg har noteret mig, at der i amterne m.v. generelt er forståelse for en kortsagsbehandlingstid for denne type af ansøgninger.

Som det fremgår af oplysningerne i skemaet, er der i mange tilfælde ikke fastsat en tidsfrist, der omfatter afgørelser om behandling af ansøgninger om reparation af særlige indretninger i handicapbiler.

Socialministeriet vil derfor orientere samtlige amtskommuner, Københavns og Frederiksberg Kommuner og Bornholms Regionskommune om dette svar.

I den forbindelse vil Socialministeriet henstille til, at de myndigheder, der ikke har fastsat en tidsfrist for et sagsområde, der indeholder ansøgning om støtte til reparation af særlige indretninger i handicapbiler, lever op til lovens krav.

Eva Kjer Hansen

Brev til kommunerne:

Departementet, Holmens Kanal 22, 1060 København K

Tlf. 3392 9300, Fax. 3393 2518, E-mail [email protected]

KPU/ J.nr. 222-1559

Samtlige amtskommuner, Københavns, Frederiksberg Kommune og Bornholms Regionskommune

8. september 2005

Fastsættelse af tidsfrist for ansøgninger om reparation af særlige indretninger.

Ministeriet skal hermed takke for modtagelse af bidrag til besvarelse af spørgsmål fra Folketinget om fastsættelse af tidsfrist for ansøgninger om reparation af særlige indretninger. Ministerens svar til Folketinget vedlægges.

Ministeriet har noteret sig, at der ikke i alle tilfælde er fastsat en tidsfrist, der omhandler afgørelse i sådanne sager.

I den forbindelse skal ministeriet understrege, at de enkelte afgørelser, en kommune eller en amtskommune træffer, skal være omfattet af en tidsfrist jf. retssikkerhedslovens § 3, stk. 2. Dette gælder, selv om afgørelser i den enkelte type af sager i praksis typisk træffes efter selv meget kort sagsbehandlingstid.

§ 3. Kommunen og amtskommunen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken.

Stk. 2. Kommunen eller amtskommunen fastsætter en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet en afgørelse. Hvis denne frist ikke kan overholdes, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse.

I den forbindelse skal ministeriet henstille, at de myndigheder, der således ikke lever op til kravet i retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, om fastsættelse af en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet afgørelse i sager vedrørende reparation af særlige indretninger i handicapbiler, til snarest at bringe forholdet i overensstemmelse med lovgivningen."

/Birgitte Lundblad

Hilsen Peter