Funktionsevne nedsat ubetydeligt?

[Karo]

Oprindeligt indsendt af BubberDK

KARO hvad er det du mener du har gættet rigtigt på? Sekretæren siger jo nemlig, at der IKKE er en fejl i det der er skrevet til mig :S

http://www.k10.dk/showpost.php?p=224402&postcount=6

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af BubberDK

Han skriver følgene i dette afsnit:

"Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv, foruden at hans livsfunktion er nedsat, og hans daglige funktioner i hjemme er nedsat i betydelig grad. Prognosen skønnes ved lægelig - og evt ved psykiatrisk behandling - rimelig god, således at der er god mulighed for, at hans arbejdsevne og generelle funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres"..

Funktionsevne er nedsat til det ubetydelige er det samme som en betydelig nedsat funktionsevne!

Stemmer fint overens med resten af erklæringen :-)


Tilføjelse:

Jeg reagerede på et af dine første indlæg i tråden, Bubber - nu er den forlængst pindet ud :-)

[BubberDK]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Funktionsevne er nedsat til det ubetydelige er det samme som en betydelig nedsat funktionsevne!

Stemmer fint overens med resten af erklæringen :-)


Tilføjelse:

Jeg reagerede på et af dine første indlæg i tråden, Bubber - nu er den forlængst pindet ud :-)

Mange tak Carmen, det var sødt af dig lige at skære det ud i pap for mig - så sidder det da hvertfald fast nu

[stribe]

ka det være en stavefejl,,hvor der skulle ha stået nedsat betydelig...imine øjne er ubetydelig det samme som ikke vigtig..ordet altså...men hvorfor så skrive 3 sider om det ,det må have betydet for dig - det forstår jeg ikke..
hvis jeg var dig ville jeg starte med at ringe til dem imorgen og spørge en gang mere..man ka da sikkert godt fejle lidt - de skriver jo ikke du er rask..men det lyder for mig som det er en længere udredning-diagnose..


men jeg er ikke specialist.det er bare hvordan jeg læser det..

hilsen stribe ftp

[BubberDK]

Oprindeligt indsendt af stribe

ka det være en stavefejl,,hvor der skulle ha stået nedsat betydelig...imine øjne er ubetydelig det samme som ikke vigtig..ordet altså...men hvorfor så skrive 3 sider om det ,det må have betydet for dig - det forstår jeg ikke..
hvis jeg var dig ville jeg starte med at ringe til dem imorgen og spørge en gang mere..man ka da sikkert godt fejle lidt - de skriver jo ikke du er rask..men det lyder for mig som det er en længere udredning-diagnose..


men jeg er ikke specialist.det er bare hvordan jeg læser det..

hilsen stribe ftp

tror lige jeg vil have min læge til at kigge på det imorgen, for sekretæren siger det ikke er en skrivefejl..

[stribe]

bubber..jeg forstår det ikke lige - ikke mindst når du siger du har fået udbetaling,,selvom det stadig ikke behøver være noget alvorligt ...
men jeg er heller ikke læge el.specialist..
andre herinde er vist bedre til den slags..
hilsen stribe

[BubberDK]

Oprindeligt indsendt af stribe

bubber..jeg forstår det ikke lige - ikke mindst når du siger du har fået udbetaling,,selvom det stadig ikke behøver være noget alvorligt ...
men jeg er heller ikke læge el.specialist..
andre herinde er vist bedre til den slags..
hilsen stribe

nej, det er også en speciel form for forsikring som mit tidligere arbejde har tegnet på mig... så hvis jeg stadigvæk er sygemeldt efter jeg stoppede på mit arbejde, så vil jeg kunne få en ekstra erstatning så længe jeg er syg, indtil jeg bliver rask igen... men spørgsmålet er heller ikke om jeg får erstatning eller ej...

jeg ønsker bare lidt hjælp til udredning af det svar jeg fik fra psykiateren

[MTVRV1]

"Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv, foruden at hans livsfunktion er nedsat, og hans daglige funktioner i hjemme er nedsat i betydelig grad. Prognosen skønnes ved lægelig - og evt ved psykiatrisk behandling - rimelig god, således at der er god mulighed for, at hans arbejdsevne og generelle funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres"..

det ændre så hele din sag, nemlig at du på nuværende tidspunkt ikke kan arbejde

men du ligger ikke til at få nogen erstatning, da funktionsevnen skal være varigt nedsat
psykiateren skriver funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres
om det kommer til at tage år, er desværre lige meget for en forsikring

[BubberDK]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

"Det skønnes, hans funktionsevne aktuelt er nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv, foruden at hans livsfunktion er nedsat, og hans daglige funktioner i hjemme er nedsat i betydelig grad. Prognosen skønnes ved lægelig - og evt ved psykiatrisk behandling - rimelig god, således at der er god mulighed for, at hans arbejdsevne og generelle funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres"..

det ændre så hele din sag, nemlig at du på nuværende tidspunkt ikke kan arbejde

men du ligger ikke til at få nogen erstatning, da funktionsevnen skal være varigt nedsat
psykiateren skriver funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres
om det kommer til at tage år, er desværre lige meget for en forsikring

MTVRV1, ang forsikringen, så har jeg fået penge fra dem tidligere af samme årsag.. De valgte bare at stoppe udbetalingen igen, da de ikke mente jeg fejlede noget fordi min socialrådgiver havde valgt at stoppe mine sygedagpenge (hvilket jeg også har klaget over til beskæftigelsesankenævnet).. Forsikringen er en speciel forsikring mit tidligere arbejde har tegnet på mig, så der tæller nogle andre betingelser og jeg netop ikke skal være varigt syg.. så på det punkt er jeg ikke så nervøs igen..

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af BubberDK

MTVRV1, ang forsikringen, så har jeg fået penge fra dem tidligere af samme årsag.. De valgte bare at stoppe udbetalingen igen, da de ikke mente jeg fejlede noget fordi min socialrådgiver havde valgt at stoppe mine sygedagpenge (hvilket jeg også har klaget over til beskæftigelsesankenævnet).. Forsikringen er en speciel forsikring mit tidligere arbejde har tegnet på mig, så der tæller nogle andre betingelser og jeg netop ikke skal være varigt syg.. så på det punkt er jeg ikke så nervøs igen..

Ja men er vel grunden til du har været hos en anden psykiater

får selv fra 2 forsikringer, så ved de fleste kræver mere 50 procent nedsat erhvervsevne og dette skal være varig

så hvis jeg skulle vurdere din sag som forsikring vil jeg helt klart hæfte mig ved denne
psykiateren skriver funktionsniveau vil kunne bedres betydeligt og formentlig normaliseres

så havde jeg ikke valgt og udbetale noget ydeligere
med mindre det er en sygedomsforsikring, som kan blive udbetalt i en periode når man er syg.