Term & Forskningsklinikken for Funktionelle Lidelser aug 2014 §20 spørgsmål - K10

phhmw · 04-08-2019, 10:43

https://www.ft.dk/samling/20181/vedt...ztMZBL4BRhOpFI

Folketinget noterer sig: - At indsatsen for patienter med ME-træthedssyndrom/CFS (G93.3) er mangelfuld.

Patienter oplever stigmatisering og får ikke relevant tilbud om udredning og behandling. - At den eksisterende behandling til ME-patienter langtfra er tilstrækkelig, og at der tages initiativ til oprettelse af specialiseret behandling af ME. Det bør ske i et tværfagligt setup med alle relevante specialer og bør organisatorisk forankres i somatikken. - At Sundhedsstyrelsen opdaterer alle relevante specialevejledninger på tværs af hele ME-sygdomsforløbet for at sikre, at ME/CFS (G93.3) er beskrevet i alle relevante vejledninger. -

At Sundhedsstyrelsen anerkender og anbefaler brugen af WHO’s diagnoseklassifikationssystem ICD10 og ICD11, hvori diagnosen ME (G93.3, ICD10 og 8E49 i ICD11) indgår. - At Sundhedsstyrelsen og Sundhedsdatastyrelsen med den nye kodepraksis adskiller ME/CFS fra samlebetegnelsen »funktionelle lidelser«. - At der indhentes viden fra andre lande og igangsatte behandlinger af ME/CFS.

Afstemning:

Forslaget blev vedtaget. For stemte 107 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.

MEN,.............

SENDT:

Til SST, STPS, Forskningsklinikken for funktionelle lidelser og AUH

Efter folketingsbeslutningen om, at ME bør registeres under sin egen kode: G93.3, så bør ME også nævnes under differentialdiagnoser på denne side og ikke sidestilles fejlagtigt med neurasteni, som er en psykisk lidelse:
http://funktionellelidelser.dk/for-f...pcwH_6eUdMZkMk
Jeg ser frem til, at dette bliver rettet.
V.h. Bente Stenfalk

Hilsen Peter

04-08-2019, 10:43	#30
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.810 Styrke: 33	Folketinget har talt, men........ https://www.ft.dk/samling/20181/vedt...ztMZBL4BRhOpFI Folketinget noterer sig: - At indsatsen for patienter med ME-træthedssyndrom/CFS (G93.3) er mangelfuld. Patienter oplever stigmatisering og får ikke relevant tilbud om udredning og behandling. - At den eksisterende behandling til ME-patienter langtfra er tilstrækkelig, og at der tages initiativ til oprettelse af specialiseret behandling af ME. Det bør ske i et tværfagligt setup med alle relevante specialer og bør organisatorisk forankres i somatikken. - At Sundhedsstyrelsen opdaterer alle relevante specialevejledninger på tværs af hele ME-sygdomsforløbet for at sikre, at ME/CFS (G93.3) er beskrevet i alle relevante vejledninger. - At Sundhedsstyrelsen anerkender og anbefaler brugen af WHO’s diagnoseklassifikationssystem ICD10 og ICD11, hvori diagnosen ME (G93.3, ICD10 og 8E49 i ICD11) indgår. - At Sundhedsstyrelsen og Sundhedsdatastyrelsen med den nye kodepraksis adskiller ME/CFS fra samlebetegnelsen »funktionelle lidelser«. - At der indhentes viden fra andre lande og igangsatte behandlinger af ME/CFS. Afstemning: Forslaget blev vedtaget. For stemte 107 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0. MEN,............. SENDT: Til SST, STPS, Forskningsklinikken for funktionelle lidelser og AUH Efter folketingsbeslutningen om, at ME bør registeres under sin egen kode: G93.3, så bør ME også nævnes under differentialdiagnoser på denne side og ikke sidestilles fejlagtigt med neurasteni, som er en psykisk lidelse: http://funktionellelidelser.dk/for-f...pcwH_6eUdMZkMk Jeg ser frem til, at dette bliver rettet. V.h. Bente Stenfalk Hilsen Peter