Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?

[Kio]

Så er vi oppe imod et af verdens største advokatfirmaer.

DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab repræsenteret ved Veronica Wolthers-Petersen.

Uddannelse
Cand.jur., Københavns Universitet, 2008
Universität zu Köln, 2006-2007

Man kan også læse mere om damen her:
https://www.dlapiper.com/da/denmark/.../?tab=insights

Første træk fra hende og DLA Piper var så at overskride fristen på de 7 dage til at logge på sagen
og kvittere for modtagelsen af stævningen, dvs nu skulle Byretten så i stedet 'forkynde' stævningen
til Københavns Kommune.

Når sagsøgte (Københavns Kommune) har kvitteret for eller har fået forkyndt stævningen, får sagsøgte
(Københavns Kommune) 14 dage til at indlevere et svarskrift i sagen.

Hvornår denne dato så er, må jeg gå ud fra er senest d 25 juni 2019, der fremgår ikke inde på
www.minretssag.dk som jeg kan se det.

Afventer nu svar fra min advokat Morten Tarp.

De 2 screenshots inde fra www.minretssag.dk/ kan også læses her: http://erstatning.simplesite.com

PS. Det var så selvsamme DLA Piper der 'vurdere' at jeg bare udøver min ytringsfrihed jf §119a sagen, og ville derfor ikke tage denne sag (sag, retsskrifter, dom mm kan hentes og læse her: http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/

BT d 17. jul. 2018 af Jacob Friberg
"Vurderingen fra advokatfirmaet var, at der ikke er nogen regler for, hvornår en kommune skal politianmelde forhold – men at kommunen bør gøre det, hvis der er grund til at tro, at politiet vil sigte den anmeldte.

DLA Piper vurderede dog, at kontanthjælpsmodtagerens udtalelser var beskyttet af ytringsfriheden. Advokatfirmaet anså det dog alligevel for berettiget, hvis kommunen anmeldte sagen for at få politiets vurdering."

https://www.bt.dk/nyheder/klar-til-p...erledes-pa-det