|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
13-01-2010, 17:55 | #1 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 12-01 2010
Indlæg: 97
Styrke: 15 |
hjælp til sagsbehandlerens mail...
Hvad skal jeg stille op med sådan en mail fra sagsbehandleren:
Som kommentar kan jeg oplyse, at migrænelidelsen er kendt som en hovedproblematik hen over det sidste halve års opfølgningsmøder. I forhold til at kommentere på gennemførte møder, vil det dels være godt, hvis du kunne henvise konkret til hvilke af de seneste møder, du har kommentarer til, og at du reagerer hurtigere med eventuelle kommentarer til disse. Endelig vil jeg nævne, at migræneproblemstillingen ikke har ændret, og at du har haft rige muligheder for at forberede dig til alle møder, hvor job- og helbredstemaerne har været gennemgående emner. Aktuelt er vi nu i en slutfase i forhold til at træffe afgørelse i din sag, hvor afgørelse skal ske senest 31-03-2010. Dette til orientering. Kan fortælle: Jeg har haft den pågældende sagsbehandler i 6 mdr. Migrænen står nævnt i alle lægepapirer også smerteklinikkens journal. Skriver sidste møde, så kan det vel ikke være svært at se. Det var 9/12, og så skal jeg først have hans papirer tilsendt. Derudover gik jeg ned psykisk da han som han selv sagde "det er ikke en trussel du skal bare vide at det er kontanthjælp hvis du ikke øger i tid". Har 4timer i gennemsnit og jobprøvningen stopper i næste uge, så det var ikke nok til fleksjob. Har nævnt jeg ønsker opdaterede lægepapirer da de er 5-7 år gamle, men sagsbehandleren siger jeg er har rigeligt med papirer så der er jeg dækket ind. |
13-01-2010, 18:33 | #2 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 25-10 2009
Indlæg: 230
Styrke: 15 |
Åhhh ville gerne hjælpe men jeg forstår altså ikke hvad det er du gerne vil have hjælp til ???undskyld - måske der er andre - eller måske du kan uddybe hvad du ønsker hjælp til??
|
13-01-2010, 18:43 | #3 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 12-01 2010
Indlæg: 97
Styrke: 15 |
Citat:
Det jeg tænkte på om jeg bare skal lade ham være med at han kun synes jeg har haft migræne de sidste 6 mdr og stole på mine lægepapirer som fortæller at jeg haft det siden påkørslen for 9 år siden. Synes jo mere jeg prøver at pointere han skriver forkert jo mere muggen bliver han, og vil nødig at journalen bærer præg af dette, og ikke om de reelle oplysninger fra læger m.m. og egne udtalelser. håber det hjælper |
|
13-01-2010, 19:38 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Øh, hvor er du henne i sagen Kirsten?
'Aktuelt er vi nu i en slutfase i forhold til at træffe afgørelse i din sag, hvor afgørelse skal ske senest 31-03-2010' - er det udredning omkring fleks vi taler om her, og er de 4 timer du kan klare, om dagen eller om ugen? Hvad med din ressourceprofil, er den opdateret - er de gamle papirer indført i ressourceprofilen osv....fortæl-fortæl. |
13-01-2010, 21:57 | #5 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 12-01 2010
Indlæg: 97
Styrke: 15 |
Citat:
Fik piskesmæld for godt 9 år siden og har siden da kæmpet med at blive på arbejdsmarkedet med 2 forsøg på fleksjob, men helbredet går nedad bakke. Efteråret 2006 sygemelder jeg mig da jeg ikke længere kan klare 12 timer, og egen læge siger jeg bare selv skulle sygemelde mig. Siden den dag har jeg ikke arbejdet, og for mig følt som om jeg kæmpede med kommunen i stedet for at finde en løsning. Mine DP udløb 30/9 (18 mdr ledighed efter fleksjob) men da havde sagsbehandler kun vurderet mig teoretisk, men kunne ikke finde en arbejdsprøvning til mig, dog 1 uge før tid. troede ikke de bare måtte overtræde den dato, men det gjorde og er nu ved vejs ende i praktikforløbet, som har vist et gennemsnit på 4 timer om ugen. Ved forrige arbejdsprøvning som var den første (REVA), ignorerede de da den viste få timer, så det kunne de ikke vurdere mig på. skal lige siges at jeg på det sidste har haft mange forskellige sagsbehandlere, og den forrige ville se hvor meget jeg kunne møde op om det var reelt med et forløb på REVA, men den nye her mente ikke det kunne bruges. Tror bare de trækker tiden ud med vilje og ser om de kan knække en. Jeg er også meget tæt på, da jeg ikke nok med skal kæmpe med kommunen også er presset økonomisk. Er pt på ledighedsydelse efter 18 mdr. hvor jeg mener den burde hedde sygedagpenge, da de ikke havde afklaret mig endnu den 30/9. Sagsbehandleren aflyste opfølgningsmødet i dag da der ikke var kommet flere timer på siden sidst, men min kontaktperson på stedet støtter utrolig meget og spurgte ind til det hele... Sagsbehandleren sagde, at jeg vil overgå til kontanthjælp, da jeg ikke har nok timer til fleksjob. Så sagde kontaktpersonen om det ikke var nærliggende med pension, da hun ikke troede jeg kom i arbejde (skal lige siges det er en af kommunens egne kontorer jeg har været på). Sagsbehandlerens kommentar var, at lægepapirerne siger det ikke er stationært. Øhhh... har haft det i 9 år nu, og det bliver bare værre. Hvilket jeg har sagt til dem, men sagsbehandleren mener ikke der er grundlag for indhentning af opdateret lægeerklæring, da jeg jo er dækket nok med alle de papirer jeg har. Der er bare det at de er 5-7 år gamle. Har snakket med advokaten som stadig afventer min arbejdsevnevurdering, og han synes ikke jeg selv skal skaffe speciallægeerklæringen, da det vil virke forkert fordi det er de ting jeg vil have til at stå der og så vægter den ikke så meget... Så er der egen læge som måske kan henvise mig, men han støtter ikke, da jeg er for ung til FTP. Tror vist ikke på wl, da han ellers er fin nok. Det ville være dejligt hvis det var aldersbetinget, da jeg er i 30erne, og var der en mirakelpille så stod jeg forrest i køen. Har altid klaret mig selv, og skal sidde her og vente på kommunen synes min fremtid skal være, den er svær. Mht ressourceprofilen, ja så er det ikke den bedste. Jeg udfyldte den selv i sin tid, da jeg fik papirerne tilsendt. For at forberede mig og med min hukommelse, så havde jeg noteret til alle punkter. Da vi mødtes og skulle til at udfylde den sagde sagsbehandleren bare at det var fint nok. Da jeg fik den til kommentar så kommenterede jeg jo hendes indlæg da jeg kendte mine egne, men det skulle jeg bestemt ikke gøre. Da jeg kom op til hende næste gang så foreslog jeg at vi lavede den på ny, fordi nu mente den var udfyldt forkert, men det ville hun ikke. Det er nogle år siden, og siden da er der bare kommet notater som sagsbehandleren ønskede og når jeg sagde/skrev noget, så blev det vendt om til negativt. Nu hvor han har aflyst opfølgningen på prøvningen, så ville han opdatere ressourceprofilen og sende den til partshøring. Jeg har bare sådan, da jeg ikke sagde noget var det forkert, og sagde jeg noget, så bliver det vendt eller som om de aldrig har hørt det før. Tænker her på lægepapirerne... Håber det hjælper lidt, ellers spørger I bare igen... |
|
13-01-2010, 22:40 | #6 |
Banned
|
Jeg kommer lige med de input jeg kan komme i tanker om, undskylder hvis det bliver lidt rodet.
Jeg forstår ikke mailen sådan at han påstår at du kun har haft migræne i de sidste 6 mdr., han konstaterer bare at migrænen har givet problemer i forhold til de sidste 6 mdr.s møder. Skriv ham en mail, hvori du bl.a. pointerer, at du i dine spørgsmål skrev "det sidste møde", og at du er ked af hvis det har været til at misforstå, at du med "det sidste møde" mener det "seneste møde", altså mødet d. 9/12-09. Og så synes jeg at du i samme mail skal skrive, at du stiller dig uforstående overfor at han kan udtale at din(e) lidelse(r) ikke er stationære eftersom de seneste lægepapirer er x år gamle og der er sket en voldsom udvikling med dit helbred, i negativ retning, i de mellemliggende år. (På denne måde får du også lige noget med om, at du altså ikke kun har haft migræne i de sidste 6 mdr.) Og så spørg lige om du har forstået det korrekt, at du kommer på kontanthjælp hvis du ikke magter at komme op i timer inden din arbejdsprøvning er slut. I 2007 var jeg i en afprøvning, som stort set handlede om løgnehistorier (altså kommunens), og her fik jeg også nærmest banket ind i hovedet, at de der 6-9 timer jeg kunne præstere på en uge ikke var nok til flex, og at jeg så ville forblive på kh, og dermed også blive sendt i aktivering. Jeg lukkede simpelthen ørerne, jeg vidste jo bedre, men orkede ikke at diskutere med den slags mennesker. Til trods for de 6-9 timer om ugen blev jeg visiteret til flex, med påstand (deres) om at jeg kunne klare 20-25 timer om ugen. Nu har jeg så været igennem 2 forløb hos en anden aktør, først i et forsøg på at finde et flex-job til mig (lykkedes selvfølgelig ikke), og så i 3 mdr.s praktik, og har nu fået min fp. Men det lykkedes da kommunen at holde mig på kh i 2 år ekstra. Når du engang får din ressourceprofil til partshøring, så skriv den for guds skyld ikke under før du kan kende dig selv i den. Stå fast på din ret, og forlang at den kommer til at indeholde sandheden, hvis de vil have din underskrift på den. Jeg ved at det er sejt, men han kan jo ikke hive hovedet af dig. |
13-01-2010, 23:00 | #7 |
Jeg bor her på K10
|
Hej Kirsten,
Godt at Trold og Helenekr har skrevet til dig, jeg støtter deres indlæg. Jeg syntes (sikkert som dem), at det er en frygtelig tone at din sagsbehandler skriver til dig i. Han virker ikke just som en støtte. !! Med 4 timer på en arbejdsuge og efter hvad jeg kan læse af dit indlæg, burde en førtidspension så ikke være dig velondt ?. Det syntes jeg klart og dette kan din sagsbehandler altså ikke bestemme, hvis du selv er af samme mening ?. Du siger at du er i 30érne, men sygdom har jo ingen alder, og med al den migræne stresser du jo din krop og psyke endnu mere og migrænen forstærkes sikkert af a den stress du dagligt udsættes for, det er jo en skrue uden ende. Du trænger i den grad til ro fornemmer man. Jeg ved ikke om du "tvinges" på kontanthjælp, såfremt du starter en pensionssag, men det er vel ikke det værd at kæmpe for noget der næppe holder i længden.!!? Se dig selv om 5 år, er du da en glad fleksjobber. der har overskud på arbejdet og til livet derhjemme, eller er du en glad førtidspensionist, der har tid til dig og din familie. Hvad tror du mest på. ? Jeg giver din advokat ret i, at du ikke selv skal gå ud og få lavet en speciallæge erklæring til en evt. pensionssag. Dette skal kommunen nok selv sætte gang i, alt efter hvad der bliver behov for der. Held og lykke med det, hvis du skal skrive til din sagsbehandler, så skru bissen lidt på, han skal da ikke træde på dig i den grad, det er sku da uanstændigt i aller højeste grad. Kh. EE Sidst redigeret af Enteneller; 13-01-2010 kl. 23:06. |
13-01-2010, 23:16 | #8 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2009
Indlæg: 204
Styrke: 15 |
Håber du får en løsning på det hele
Som en lille side bemærkning, er jeg den eneste der kan sidde og smile lidt af at sagsbehandleren kalder migrænelidelsen for HOVEDproblematikken ?
__________________
"Den der ikke håber på at vinde, har allerede tabt" Jose Joaquin Olmedo |
14-01-2010, 18:15 | #9 | |||||||
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 12-01 2010
Indlæg: 97
Styrke: 15 |
Citat:
Mht mine lægepapirer er det noget han har at til min kontaktperson på arbejdsprøvningen, så ved ikke hvordan jeg lige kan formulere det... Har før efterspurgt lægepapirer men først troede han der var nogle oplysninger på sygehuset og prøvede at indhente dem, men da jeg korrigerede ham, at det var en opdateret lægeerklæring jeg ønskede, da de andre som sagt var gamle fra dengang jeg havde fleksjob på 30 timer. Men det valgte han bare og ignorere, og jeg har været den autoritetstro person som troede han vidste bedre, men det har jeg så lært han ikke gør. Nu skal jeg jo så bare finde ud af hvordan jeg kan sikre mig det kommer med alligevel. Jeg har på papir at jeg bliver sat på kontanthjælp hvis ikke jeg øger i tid, og det sagde han også foran jobkonsulent og min kæreste. Synes bare det "komiske" også er, da jeg fik ham som sagsbehandler for halvt år siden, da sagde han direkte at han sad ikke normalt med sygedagpengesager, men nu havde han fået mig. Så føler man sig rigtig tryg. Jeg har aldrig skrevet under på min ressourceprofil. Jeg har godt nok været inde til møde, hvor han har spurgt om ændringer, men skriver kun dem som han synes passer ind i sit synspunkt, og så får jeg en kopi og farvel og tak ud af døren. Citat:
Citat:
Har snakket med egen læge, og i første omgang sagde han, at henvisning det var til evt operationer, og jeg ville gerne have en opdateret status. Men han sagde så at vi skulle mødes på mandag, og så tage den derfra. Så giver ham den ene chance og sker der ikke noget så må jeg finde en anden som vil hjælpe på vej. Har også neurokirurgens email, så kan evt spørge ham om han har et godt råd til hvordan. Citat:
Citat:
Ja alle skånehensyn var taget højde for med hæve/sænkebord, alene kontor (støj), specialstol, og funktionerne var at dele post ud i postbakkerne samt betale regninger over nettet, så der var ingen tunge løft eller deadlines. Citat:
Det var da noget øv, at speciallægen ikke ville se dig. Jeg har haft email kontakt med ham jeg gerne vil ind til, og han vil gerne skrive en opdatering, men han synes ikke jeg skal gøre det, da den ikke vil give den slagkraft da modparten eller andre bare kan sige, at jeg har bedt om hvad der skal stå i den... så her har jeg en læge, men kan ikke finde vejen ind til ham... Citat:
hvad synes du jeg skal gøre, når nu jeg ved hvad han højest sandsynligt vælger, nemlig kontanthjælp. Jeg går ud fra at jeg skal anke den med det samme... men skal jeg så selv søge pension samtidig med, men det kan jeg se fordele og ulemper ved. Fordelen er at der sker noget, men ulempen er at så viser jeg selv overfor dem at jeg ikke er til rådighed. Ville gerne at de selv kom frem til den vurdering, men hvordan skubber jeg dem i den retning Skal jeg vise dem en eller anden paragraf og sige at det er fleksjob eller pension, og jeg arbejder gerne hvis de finder et fleksjob som støtter alle skånehensynene... For det er vel dem som skal finde det... De ville nemlig have jeg skulle finde stedet til arbejdsprøvningen, men lod det nu være lidt op til dem... Sidst redigeret af Stezu; 14-01-2010 kl. 19:24. Årsag: flere indlæg slået sammen - skriv venligst til flere brugere i samme indlæg |
|||||||
14-01-2010, 21:57 | #10 |
Banned
|
Jeg prøver lige med lidt flere input.
M.h.t. lægepapirer, skriv f.eks. at du mener det vil være en god idé at få indhentet nye spec.lægeerklæringer så i kan få belyst hvorvidt dine lidelser er stationære eller ej, og om der evt. er kommet nye behandlingsmuligheder siden sidst. Dette vil jeg gerne have noget respons på, da jeg mener at dette må være væsentligt for at komme videre med min sag. hvis du ikke er enig vil jeg gerne have oplyst hvorfor. (Når nu han skal have tingene skåret ud i pap så må han jo have det) M.h.t. kontanthjælp hvis du ikke kommer op i tid, så skriv f.eks. noget om, at nu har du trawlet internettet tyndt, men endnu ikke fundet nogen lov, regel ell.a. der siger, at man skal på kontanthjælp hvis man ikke kan klare x timer om ugen, til gengæld er jeg blevet meget overrasket over at læse noget om, at hvis man er for syg til at klare et flex-job så er der store chancer for at man er berettiget til førtidspension. Så nu vil jeg gerne have dig til at skrive til mig hvori du har belæg for at påstår overfor mig, at jeg ryger på kontanthjælp hvis jeg ikke kan komme op i tid i min arb.prøvning. M.h.t. at de ikke kan/vil bruge din arb.prøvning fordi du var til konfirmation i forløbet, så har jeg da aldrig hørt mage til ævl. Selvom man er i arb.prøvning har man jo ret til at have et liv. Under min egen praktik var jeg en hel dag til "møde" i Vestsjællandsgruppen her fra K10, og i dagbogen skrev jeg bare lidt om det. Og på er tidspunkt hang dagbogen mig langt ud af halsen, så jeg rev et par dage ud af kalenderen, og skrev det i dagbogen som det var, men skrev alligevel en smule om hvordan dagene var gået. Det var der ingen problemer i. Jeg har også tidligere opført mig lidt for pænt, og bare ladet dem køre løbet, men efterhånden som de blev mere stride begyndte jeg også at skrue bissen på, og det synes jeg også at du skal gøre. Nogle er bange for at ødelægge deres sag ved at klage o.l., men jeg vil vove og påstå, at hvis først sagen er kørt lidt af sporet, som jeg f.eks. synes at din er, så kan man ligeså godt køre det skarpe skyts i stilling, for det kan sikkert ikke blive værre. Og det er derfor jeg har skrevet min forslag til en mail i en lidt mere skarp tone denne gang, for jeg synes det ser ud som om at de kører gevaldigt om hjørner med dig. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
hjælp !!! til mail fra kommunen !!!!!!! | henningv | Alt det andet | 30 | 07-11-2011 09:16 |
K vil have politiet ind i mail-sag | buster | Politik og Samfund | 0 | 25-09-2010 11:51 |
Mail til Karen | hr.luko | Alt det andet | 3 | 14-07-2009 07:52 |
Mail til SF | Maj-Britt | Politik og Samfund | 26 | 01-11-2008 20:17 |
Hov mail fra DF | Hejdien | Fremtiden for fleksjob og førtidspension | 0 | 16-09-2007 21:35 |