Citat:
Oprindeligt indsendt af sonderjyden
Hej!
Det er ganske rigtigt, når man skal ud for at søge fleksjob, så er 12½ time det antal som arbejdsgiver gerne vil have og helst mere 
MEN hvad med dem der idag er i fleksjob under 12½ time, vil i så fratage dem deres job? Fordi der nu skal lovgives at 12½ time er det laveste? |
Bestemt nej, dem der er i arbejde og har det fint med det skal selvfølgelig fortsætte med det, men de skal have muligheden for at kunne komme på førtidspension hvis de ikke magter deres arbejde mere i stedet for at have udsigt til en årelang venten på job på ledighedsydelse.
Citat:
Nej jeg tror det er en dårlig idé.
Hvad med dem der kan klare f,eks. 8 timer og har et kæmpe behov for at komme ud for at møde andre mennesker?
|
De kan jo stadig have retten til et fleksjob, eller for den sags skyld kunne opnå hjælp fra kommunen til at finde et skånejob og være på førtidspension..
Jeg tror ikke at nogen her er interesseret i at begrænse fleksjobber , det man her er interesseret i er at der går utroligt mange mennesker rundt med en ringe arbejdsevne og som arbejdsgiverne IKKE vil ansætte pga deres ringe arbejdsevne, mange har oplevet rigtig mange år på ledighesydelse eller kontanthjælp fordi der IKKE er de job til dem som regeringen tror...
Disse mennesker burde have lov til når man har gået så længe uden jobmuligheder og man kan påvise at det er deres ringe arbejdsevne der gør det at have muligheden for førtidspension...
Som det er i dag tvinger man ikke folk på førtidspension og det skulle man heller ikke gøre i fremtiden men det skulle være en mulighed at søge den med henvisning til at man med den restevne man har ikke har mulighed for at opnå ansættelse.
Citat:
|
Det er bedre at focusere på, hvordan man kan undgå at se det som et problem, at man kun kan arbejde under 12½ time.
|
Jeg tror ikke at folk kun ser det som et problem at de kun kan arbejde 12½ time, men jeg tror at mange efter år på ledighedsydelse og ingen job muligheder ser det er et problem for arbejdsgivere, det er hårdt for økonomien og for selvværdet at gå ledige i så mange år ...
Citat:
|
Man kunne overveje om kommunen skal betale forskellen fra de 12½ til de timer man kan klare.
|
Det er selvfølgelig også en mulighed og noget vi også kunne skrive med i en mail til div instanser om denne problematik..
Citat:
|
Dem der virkelig ønsker at komme på førtidspension kan jo stadig bruge det at man ikke kan arb. i 12½ time til at presse på for at få FP.
|
Det er jo netop det man kan se her på siden at man ikke kan, mange oplever jo at er der den ringeste arbejdsevne om det så bare er 8 timer om ugen, så er det et fleksjob der henvises til trods at vi alle ved at det er utopi...
Hvis man lov gav om de 12½ time så kunne man jo stadig lade det være op til den enkelte om man ønsker et fleksjob i stedet for....
Man skal jo nok heller ikke være helt blind for at også mange med en arbejdsevne på 12½ time har skånehensyn så den reele tid blive mindre og dermed svære at finde job...
Men man må og skal have kommuner og regeringen til at åbne øjne for den problematik der ligger i at man ikke fra arbejdsgivers side er interesseret i folk med så ringe en arbejdsevne og det så ikke er fair at de kan parkeres årevis på ledighedsydelse ....
Jeg tror ikke at mange er uenige i at langvarig arbejdsløshed for såvel raske som syge, gør det endnu svære at vende tilbage til arbejdsmarkedet og for mange syge sker der jo desværre også det at helbredet svækkes af åre
Mvh Hejdien