K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 19-02-2016, 23:16

.... ellers kan det gå galt.

Du skal kende til samspillet imellem din praktiserende læge og regionens "Sundhedskoordinator" som ikke nødvendigvis skal være læge!

Alle "behandlingsforslag" skal gå igennem din praktiserende læge.............

...... som er indgangen til sundhedsvæsnet og videre behandling!!!!!

Så dit forhold til din praktiserende læge SKAL være i top. Så meget i top, så du naturligvis kan drøfte eventuelle "behandlingsforslag" med denne.

Er din praktiserende læge enig eller uenig i foreslåede "behandlingsforslag?

DET SKAL DU NATURLIGVIS VIDE!!!!!

Her ser du følgende situation, hvor selv Ankestyrelsen griber ind over for slige "behandlingsforslag-muligheder"

http://www.avisen.dk/selvmordstruede...el_369946.aspx

"Region Hovedstadens sundhedskoordinator fandt ved behandling af den konkrete sag i rehabiliteringsteamet, at der var yderligere behandlingsmuligheder, og ud fra dette bevilgede kommunen et ressourceforløb til borgeren med mulighed for at udvikle arbejdsevnen. Dette ressourceforløb blev aldrig sat i gang. Ankestyrelsens lægekonsulent vurderede til gengæld, at der ikke var yderligere behandlingsmuligheder," skriver Frederikssund Kommune i en mail til Avisen.dk."

"Frederikssund Kommune havde fastholdt, at 57-årige Jette, som er psykisk syg med bipolar lidelse, skulle i ressourceforløb, selvom flere psykiatere advarede mod, at presset kunne føre til flere selvmordsforsøg - hvilket det også gjorde."

Her burde din praktiserende læge have grebet ind, efter min mening!

"Ankestyrelsens afgørelse i Jettes sag kan derfor få principiel betydning, vurderer Kirsten Ketscher, som er juridisk ekspert i socialret."

http://www.avisen.dk/ekspert-om-jett...ge_371404.aspx

"Den er et eksempel på en sag, hvor kommunen er gået langt over stregen i forhold til, hvad der er rimeligt. Der er mange sager, som ligger på grænsen, men den her må siges at være langt over grænsen. Det er meget kritisabelt og beskæmmende, siger hun til Avisen.dk."

Vi kender ikke til hvilken type "behandlingsmulighed" der er foreslået.

Vi kender ikke til om "Sundhedskoordinatoren" er læge eller ej.

Vi må i fællesskab holde øje med om Ankestyrelsen udsender en Principafgørelse med baggrund i denne ulykkelige sag.

Det må vi forvente.

Hilsen Peter

Bilag.

Mail svar på mit tidligere spørgsmål Ref http://www.k10.dk/showthread.php?t=28338&page=3 indlæg # 30

Svar fra Beskæftigelsesministeriet.

Kære Peter

Tak for din mail til Beskæftigelsesministeriet. Ministeriet har bedt os om at svare dig, da du skriver om vores område.

Vi skal stærkt beklage, du først får svar nu.

Der er ikke i loven formuleret håndfaste uddannelsesmæssige krav til sundhedskoordinatoren.

I forhold til overgangsperioden fra 1. jan -1. juli 2013 blev det dog præciseret, at den sundhedsfaglige rådgivning i rehabiliteringsteams som udgangspunkt skulle være en fagperson med lægefaglig baggrund.

I kapitel 6 af ”Bekendtgørelse om kommuner og regioners samarbejde om sundhedsfaglig rådgivning og vurdering i sager om ressourceforløb, fleksjob, førtidspension m.v.” står der desuden, at vilkårene for sundhedskoordinatorfunktionens faglige baggrund skal aftales mellem regionen og kommunen.

De kan fleksibelt aftale, at sundhedskoordinatorfunktionen i rehabiliteringsteamet varetages af én eller flere fagpersoner med forskellig ekspertise. Du kan læse bekendtgørelsen her: https://www.retsinformation.dk/Forms...id=164129#Kap6.

Venlig hilsen
XXXX XXXX
Borgerservice

Som man kan læse, er der ikke svaret på de spørgsmål, som er stillet.

http://www.avisen.dk/selvmordstruede...ti_371240.aspx

PH.: Forbandede sociale system, som hver enkelt af de 179 folketingspolitikere må tage et medansvar for. Hver enkelt har retten til at fremsætte private b-forslag......... i en uendelighed.... indtil l..... bliver lavet om!

6.397

19-02-2016, 23:16	#36
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.724 Styrke: 33	Du skal kende "Sundhedskoordinatorens" behandlingsforslag.... .... ellers kan det gå galt. Du skal kende til samspillet imellem din praktiserende læge og regionens "Sundhedskoordinator" som ikke nødvendigvis skal være læge! Alle "behandlingsforslag" skal gå igennem din praktiserende læge............. ...... som er indgangen til sundhedsvæsnet og videre behandling!!!!! Så dit forhold til din praktiserende læge SKAL være i top. Så meget i top, så du naturligvis kan drøfte eventuelle "behandlingsforslag" med denne. Er din praktiserende læge enig eller uenig i foreslåede "behandlingsforslag? DET SKAL DU NATURLIGVIS VIDE!!!!! Her ser du følgende situation, hvor selv Ankestyrelsen griber ind over for slige "behandlingsforslag-muligheder" http://www.avisen.dk/selvmordstruede...el_369946.aspx "Region Hovedstadens sundhedskoordinator fandt ved behandling af den konkrete sag i rehabiliteringsteamet, at der var yderligere behandlingsmuligheder, og ud fra dette bevilgede kommunen et ressourceforløb til borgeren med mulighed for at udvikle arbejdsevnen. Dette ressourceforløb blev aldrig sat i gang. Ankestyrelsens lægekonsulent vurderede til gengæld, at der ikke var yderligere behandlingsmuligheder," skriver Frederikssund Kommune i en mail til Avisen.dk." "Frederikssund Kommune havde fastholdt, at 57-årige Jette, som er psykisk syg med bipolar lidelse, skulle i ressourceforløb, selvom flere psykiatere advarede mod, at presset kunne føre til flere selvmordsforsøg - hvilket det også gjorde." Her burde din praktiserende læge have grebet ind, efter min mening! "Ankestyrelsens afgørelse i Jettes sag kan derfor få principiel betydning, vurderer Kirsten Ketscher, som er juridisk ekspert i socialret." http://www.avisen.dk/ekspert-om-jett...ge_371404.aspx "Den er et eksempel på en sag, hvor kommunen er gået langt over stregen i forhold til, hvad der er rimeligt. Der er mange sager, som ligger på grænsen, men den her må siges at være langt over grænsen. Det er meget kritisabelt og beskæmmende, siger hun til Avisen.dk." Vi kender ikke til hvilken type "behandlingsmulighed" der er foreslået. Vi kender ikke til om "Sundhedskoordinatoren" er læge eller ej. Vi må i fællesskab holde øje med om Ankestyrelsen udsender en Principafgørelse med baggrund i denne ulykkelige sag. Det må vi forvente. Hilsen Peter Bilag. Mail svar på mit tidligere spørgsmål Ref http://www.k10.dk/showthread.php?t=28338&page=3 indlæg # 30 Svar fra Beskæftigelsesministeriet. Kære Peter Tak for din mail til Beskæftigelsesministeriet. Ministeriet har bedt os om at svare dig, da du skriver om vores område. Vi skal stærkt beklage, du først får svar nu. Der er ikke i loven formuleret håndfaste uddannelsesmæssige krav til sundhedskoordinatoren. I forhold til overgangsperioden fra 1. jan -1. juli 2013 blev det dog præciseret, at den sundhedsfaglige rådgivning i rehabiliteringsteams som udgangspunkt skulle være en fagperson med lægefaglig baggrund. I kapitel 6 af ”Bekendtgørelse om kommuner og regioners samarbejde om sundhedsfaglig rådgivning og vurdering i sager om ressourceforløb, fleksjob, førtidspension m.v.” står der desuden, at vilkårene for sundhedskoordinatorfunktionens faglige baggrund skal aftales mellem regionen og kommunen. De kan fleksibelt aftale, at sundhedskoordinatorfunktionen i rehabiliteringsteamet varetages af én eller flere fagpersoner med forskellig ekspertise. Du kan læse bekendtgørelsen her: https://www.retsinformation.dk/Forms...id=164129#Kap6. Venlig hilsen XXXX XXXX Borgerservice Som man kan læse, er der ikke svaret på de spørgsmål, som er stillet. http://www.avisen.dk/selvmordstruede...ti_371240.aspx PH.: Forbandede sociale system, som hver enkelt af de 179 folketingspolitikere må tage et medansvar for. Hver enkelt har retten til at fremsætte private b-forslag......... i en uendelighed.... indtil l..... bliver lavet om! 6.397 Sidst redigeret af phhmw; 19-02-2016 kl. 23:40.