[phhmw]

De 6 spørgsmål du kan stille dit eget byråd:

1) Giver XXXXX kommune borgerne besked, hvis sagsbehandlingen i deres sag strækker sig ud over den sagsbehandlingsfrist, som kommunen har offentliggjort på deres hjemmeside efter retssikkerhedsloven § 3, stk. 2?

2) Hvordan giver XXXXX kommune borgerne i givet fald besked om en overskridelse af sagsbehandlingsfristen, og hvordan sikrer kommunen sig, at det er dokumenteret på borgerens sag, at denne besked er givet?

3) Hvordan sikrer kommunen, at praksis i forvaltningen er i overensstemmelse med Ankestyrelsens udtalelser om, at sagsbehandlingstiden skal regnes fra det tidspunkt, hvor myndigheden har modtaget en ansøgning, og ind til afgørelsen er truffet?

4) Følger byrådet op på, om forvaltningen overholder de offentliggjort sagsbehandlingsfrister?

5) Justerer XXXXX kommune arbejdsrutiner og arbejdsgange, eller fastsætter byrådet nye frister, såfremt forvaltningen i større omfang i det daglige ikke lever op til de af byrådet fastsatte frister?

6) Hvordan sikrer byrådet, at der er fastsat og offentliggjort sagsbehandlingsfrister på alle de relevante ansøgningsparagraffer i overensstemmelse med retssikkerhedslovens § 3, stk. 2?

Den sociale retssikkerhedslov § 3 finder anvendelse for 17 love på det sociale område:

1. Lov om social pension.

2. Lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension.

3. Lov om individuel boligstøtte.

4. Lov om sygedagpenge.

5. Lov om aktiv socialpolitik.

6. Lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

7. Lov om social service.

8. Lov om tilbageholdelse af stofmisbrugere i behandling.

9. Dagtilbudsloven.

10. Lov om seniorjob.

11. Lov om kompensation til handicappede i erhverv.

12. Kapitel 2 i lov om friplejeboliger.

13. Lov om forsøg med et socialt frikort.

14. Lov om voksenansvar for anbragte børn og unge.

15. Lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet.

16. Lov om Udbetaling Danmark. Hvor også Udbetaling Danmark har pligt til at vedtage og offentliggøre frister iht RSL § 3 stk.2

17. Lov om Seniorpensionsenheden.

Der udover har Folketinget vedtaget af "Tro og Love Erklæringer" skal/kan vurderes om de kan bruges, for at lette sagsbehandlingen

https://www.dukh.dk/Guides-og-Praksi...love-erklæring

Anvendelse af tro og love-erklæringer i serviceloven

Tro og love-erklæringer skal anvendes

Tro og love-erklæringer kan anvendes

Ved samme lejlighed søger jeg aktindsigt i hvor mange gange xxxx kommune har gjort brug af "Tro og Love Erklæringer" som Folketinget forventer bliver brugt i større grad end hidtil.

Med venlig hilsen.

Hilsen Peter

Bilag

Mange forsøg på at trække tiden ud fra kommunernes side af er stor.

Sidste er at sagsbehandleren udskyder en afgørelse op til 2 -3 gange imod at borgeren skriftligt modtager den nye frist.

Er det lovligt?

Svar fra DUKH:
https://www.k10.dk/showpost.php?p=373859&postcount=806

Folketinget ønsker:
https://www.ft.dk/samling/20121/almd...04/1234199.pdf