Jamen man kan da sagtens lave en frist (og måske der allerede er en? Har godt lagt mærke til din kamp, fortsæt endelig med det!), men vil det være borgeren til gavn?
Hvis nu fristen f.eks. er tre måneder eller et halvt år - og man f.eks. ikke kan få fat i de lægepapirer der skal bruges, ikke pga kommunen men pga lægen, eller det ikke er muligt at finde en plads til arbejdsprøvning så hurtigt, eller begge dele ... Så kunne man jo med en frist bliver tvunget til at give borgeren et afslag, fordi der ikke er dokumentation der kan understøtte f.eks. en fleksjobansøgning! Og det er jo da noget skidt!
Synes retningslinier, og f.eks. handlingskrav i den slags sager er helt og aldeles i orden, men er bange for at tidsfrister i lige nøjagtig den slags sager ville gå mere ud over borgeren end at gavne den...
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde
Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874
|