[phhmw]

Eksperter om Ankestyrelsens opsigtsvækkende kritik af familieafdelingen: - I realiteten er der tale om såkaldt justitsmord

https://faa.dk/artikel/hård-kritik-f...07nc6oGzqm27ws

""Sagen kort
I 2020 kaldte Folketingets Ombudsmand kommunens sagsbehandling i tre sager fra familieafdelingen, han havde undersøgt, for "meget beklagelig".

December 2021 meldte borgmester Tonni Hansen (S) blandt andet ud, at der var sket for mange fejl i familieafdelingen, og at kommunen derfor havde søgt om hjælp fra Socialstyrelsens task force.

Februar 2022 stod to forældre, Sebastian Jensen og Sandie Hansen, frem i Fyns Amts Avis og kritiserede familieafdelingen for nedladende og ukonstruktiv kommunikation samt fejl i sagsbehandlingen. Begge har fået tvangsfjernet deres børn af Langeland Kommune.

Samme måned sagde daværende leder af familieafdelingen, Helle Hebel Vestergaard, op. Yderligere blev det meldt ud, at kommunens børn-, unge- og socialchef, Lone Bjerregaard, var sygemeldt og fratrådte med udgangen af oktober 2022.

I marts beklagede Tonni Hansen, at kommunikationen med forældre til tvangsfjernede børn ikke har været bedre, men at han er tryg ved anbringelsessystemet. Han afviste desuden, at der er børn, der er fjernet på et forkert grundlag.

Formanden for kommunens børne- og skoleudvalg, Søren Ramsing (R), så anderledes på sagen og meldte ud, at samtlige anbringelsessager burde kigges igennem og eventuelt genbehandles ved alvorlige fejl. Samme melding kom fra Venstres to repræsentanter i udvalget; Jesper Skovhus og Karina Jørgensen.

I april 2022 fremgår det af en status fra familieafdelingen til udvalget, at afdelingen ikke er i mål og derfor har iværksat yderligere tiltag for at styrke sagsbehandlingen.

Maj sendte Ankestyrelsen et brev til Langeland Kommune om, at styrelsen overvejer at rejse en tilsynssag og bad i den forbindelse kommunen om at redegøre for tre konkrete sager, som Ankestyrelsen er blevet kontaktet om.

August begyndte Helle Nielsen som ny leder af familieafdelingen. Hun sagde i den forbindelse til avisen, at sagsbehandlingen i afdelingen har været for uens.

September erkendte kommunen fejl i sagsbehandlingen, men der var politisk uenighed om konsekvenserne. Og fortalerne for at se alle tvangsanbringelsessager i gennem var i mindretal.

Oktober begyndte Socialstyrelsens taskforce samarbejdet med Langeland Kommunes familieafdeling.

3. november sendte Ankestyrelsen et brev til Langeland Kommune og de implicerede parter med en kritik af kommunens håndtering af sager i familieafdelingen og en opfordring til at gennemgå samtlige igangværende sager og eventuelt afsluttede sager i familieafdelingen.

Alle igangværende sager i kommunens familieafdeling - og muligvis endnu flere - bør kigges igennem igen for fejl, mener Ankestyrelsen i en opsigtsvækkende kritik af familieafdelingens sagsbehandling. Lektor mener, at man i afdelingen har tilsidesat grundlæggende principper, mens professor vurderer, at kommunen har brudt flere regler, end Ankestyrelsen nævner"".

Langeland: Artiklen opdateres...
Langeland Kommunes familieafdeling bør kigge på samtlige igangværende sager for at vurderer, om sagerne bør genoptages.
Det er Ankestyrelsens vurdering, fremgår det af et brev dateret den 3. november, som bl.a. er sendt til Sandie Hansen, der har fået to børn tvangsanbragt.

Derudover bør kommunen overveje, om afsluttede sager i afdelingen også skal gennemgås igen for at vurdere, om der er grundlag for at træffe nye afgørelser. I brevet fra Ankestyrelsen står der bl.a.:

"[...] Langeland Kommune bør gennemgå samtlige igangværende og eventuelt afsluttede sager i Familieafdelingen med henblik på at vurdere, om der er grundlag for at genoptage de
afgørelser, der er truffet. Kommunen skal i den forbindelse tage stilling, hvilke af de afsluttede sager, der er relevante at gennemgå."

Lektor: Man kan ikke basis
Hanne Hartoft, lektor i social- og børneret ved Juridisk Institut på Aalborg Universitet, har på Fyns Amts Avis' opfordring læst Ankestyrelsens kritik, som hun kalder for "meget opsigtsvækkende".

- Det er meget opsigtsvækkende. Og det er meget positivt. Med positivt mener jeg, at man godt kan komme i tanke om sager, hvor Ankestyrelsen har været meget tilbageholdende med at kritisere kommunerne, hvor man med mit blik kunne have håbet på, at de havde løftet pegefingeren. Man plejer måske at se en lidt systemvenlig tænkning fra Ankestyrelsens side. Det er godt, at man ikke ser det her. At man tager skeen i den rigtige hånd og siger: ”Det dér, det går bare ikke," siger Hanne Hartoft.

Ankestyrelsen påpeger, at kommunen har overtrådt bestemmelser i offentlighedsloven, forvaltningsloven,
retssikkerhedsloven og serviceloven.

Det ser Hanne Hartoft som et udtryk for, at man i familieafdelingen ikke gør sit arbejde godt nok.
- Det er helt grundlæggende principper, man har tilsidesat. Det vil sige, at man ikke kan sin basis, siger hun.

Til Ankestyrelsen har kommunen tidligere forklaret problemerne i afdelingen med blandt andet rekrutteringsproblemer og fratrædelser. Det holder ifølge Hanne Hartoft ikke vand.

- Det er ikke en valid undskyldning. Man har fået denne opgave tildelt fra lovgivers side. Vi lever i et retssamfund og skal overholde reglerne. Det skal en kommune også, siger hun.

Ankestyrelsens kritik er rejst på baggrund af tre specifikke sager, herunder to anbringelsessager. Det gør tilføjer en grad af alvor for lektoren.
- På en skala fra noget, der er mindre betydningsfuldt, til noget der er meget betydningsfuldt, ligger det i den høje ende. Du kan stort set ikke lave afgørelser i det offentlige, som er mere indgribende end anbringelse af børn, siger hun.

Justitsmord
Kirsten Ketscher, professor ved Juridisk Institut på Københavns Universitet, ser et generelt problem i, at kommunerne ikke er egnede til at håndtere eksempelvis anbringelsessager godt nok. Ligesom Hanne Hartoft mener hun dog, at Ankestyrelsens seneste kritik af Langeland Kommune er usædvanlig hård.
- Jeg har set mange afgørelser fra Ankestyrelsen, og det peger på, at der er et generelt problem. Men dette brev er ikke hverdagskost, siger Kirsten Ketscher, som tidligere har kommenteret udfordringerne i Langeland Kommunes familieafdeling.

Hun vurderer, at børn og forældre er blevet udsat for justitsmord grundet inkompetence i kommunen.

- Jeg mener, at der i realiteten er tale om såkaldt ”justitsmord.” Retfærdigheden er ikke sket fyldest, siger hun.

Hun tilføjer, at der kan være tale om flere retsbrud, end Ankestyrelsen lægger til grund for sin kritik af kommunen.

- Sagerne vedrører familier, der ikke har mange ressourcer. Så meget desto vigtigere er det at sikre sig, at afgørelserne holder et højt kvalitetsniveau. Man kan også inddrage Menneskerettighedskonventionen, der gælder som dansk ret. Men det er sjældent, Ankestyrelsen tager den frem, men det mener jeg, at den bør gøre i højere grad.

Det handler om retten til familieliv. Forældre har en ret til at have deres børn hjemme. Det er Menneskerettighedskonventionens artikel otte. Man kan måske også tale om social diskriminering, og så er der yderligere tale om brud på artikel 14, siger Kirsten Ketscher.

""Brev fra Ankestyrelsen
Ankestyrelsen modtog i perioden februar-maj 2022 en række henvendelser om Familieafdelingen i Langeland Kommune. Det fremgik af henvendelserne, at Langeland Kommune ikke overholdt blandt andet retssikkerhedsloven, forvaltningsloven, offentlighedsloven og serviceloven i forbindelse med sagsbehandlingen i Familieafdelingen.

Ankestyrelsen bad 16. maj 2022 Langeland Kommune om en udtalelse og en redegørelse på baggrund af tre konkrete sager. Kommunen sendte sin udtalelse til styrelsen 22. september.

3. november sendte Ankestyrelsen et brev med kritik af familieafdelingens sagsbehandling. I brevet, der også er sendt til de personer, som har henvendt sig med kritik til Ankestyrelsen, står der blandt andet:

”Vi lægger vægt på, at det fremgår af Langeland Kommunes redegørelser i tre konkrete sager, at der i sagerne har været begået så omfattende sagsbehandlingsfejl, at det giver anledning til væsentlig kritik.”

”Af redegørelserne fremgår det, at sagsbehandlingsfejlene blandt andet drejer sig om manglende partshøring, manglende begrundelse for afgørelser, manglende overholdelse af notat- og journaliseringspligten og manglende overholdelse af reglerne i servicelovens kapitel 11 om særlig støtte til børn og unge.”

På baggrund af Langeland Kommunes gennemgang af de tre konkrete sagsforløb er det Ankestyrelsens vurdering, at der er en risiko for, at der også er sket væsentlige sagsbehandlingsfejl i andre sager i Familieafdelingen.

”Ankestyrelsen vurderer derfor, at Langeland Kommune bør gennemgå samtlige igangværende og eventuelt afsluttede sager i Familieafdelingen med henblik på at vurdere, om der er grundlag for at genoptage de afgørelser, der er truffet.”

Vi er opmærksomme på Langeland Kommunes oplysninger om, at kommunen har iværksat en række tiltag for at rette op på sagsbehandlingen i Familieafdelingen …

Det er dog Ankestyrelsens vurdering, at Langeland Kommune med de iværksatte tiltag ikke i tilstrækkelig grad forholder sig til risikoen for, at der kan være sket væsentlige sagsbehandlingsfejl i andre sager end de tre gennemgåede sagsforløb.

Vi beder kommunalbestyrelsen i Langeland Kommune om inden to måneder at oplyse, hvad vores udtalelse giver kommunalbestyrelsen anledning til.
Kilde: Tilsynsudtalelse om Langeland Kommunes behandling af sager i Familieafdelingen""

Hilsen Peter

Bilag #1

phhmw

Ankestyrelsen har stoppet brug af deres sanktioneret, dagbøder etc, siden 2013 så det bliver spændende at se om hvilke konsekvenser denne ulykkelige sag udmunder i. Måske en lille løftet pegefinder og så går livet videre


Bilag #2

OPDATERET: Vil du høre hele Reporternes afdækning af ulovlighederne begået i Langeland Kommune i børnesager – og afdækningen af brud på retssikkerheden i Ankestyrelsen, i børnehandicapsager og andre vigtige instanser i vores samfund?
Så er oversigten her – fra første til seneste program:
https://24syv.dk/podcast/reporterne eller på Apple, Spotify mv.
(minuttal i parentes)
17 marts 2022: Fejlagtige tvangsfjernelser i Langeland Kommune
(12.36-21.07) Sandie Birkholm Hansen har fået tvangsfjernet sine tvillingesønner af Langeland Kommune, men flere eksperter mener, at kommunen har brudt loven i sagen.
(27.52-39.33) Socialrådgiver Mie Zeilau mener, at Langeland Kommune har brudt loven i flere sager om tvangsfjernelse af børn.
(39.33-49.37) Psykolog Karen Littauer beskylder Langeland Kommune for omsorgssvigt i tvangsfjernelse af 7-årige tvillinger.
18 marts 2022: Langeland Kommune: Vi har ikke lavet fejl i tvangsfjernelsessager
(23.50-30.35) Sebastian har fået tvangsfjernet sin 14-årige søn. Ifølge Sebastian er det blandt andet sket på baggrund af en diagnose, som Sebastian har lægens ord for, at han ikke har.
(30.35-42.36) Langeland Kommune begår fejl i flere sager om tvangsfjernelser, siger Jeanette Gjørret, der er advokat og fører flere sager i Langeland Kommune.
(42.36-46.06) Kommunerne har slet ikke kompetencerne til at føre tvangsfjernelsessager, siger Kirsten Ketcher lektor i socialret ved Københavns Universitet, der gerne vil have sagerne over i regionalt regi.
(46.06-53.47) Lone Bjerregaard, Børne- Unge- og Socialchef i Langeland Kommune svarer på kritikken af kommunen. Hun siger, at der ikke er sket fejl i sagsbehandlingen.
21 marts 2022: Langelands borgmester kendte til lovbrud i børnesag
(16.52-24.48) Langeland Kommune har bået lovbrud i børnesager. Vi taler med forælder "Christina Nielsen".
(24.48-34.05) Jurist hos Stage Advokater, Jeanette Gjørret siger, at Langeland Kommune har brudt loven i sagen om "Christina Nielsen" barn.
(53.40-1.09.40) Vi konfronterer næstformand i Børne- og Ungeudvalget, Peder Hansen (V) med de mange fejl iudvalget.
22 marts 2022 Langeland-borgmester har stadig tillid til sin forvaltning
(24.03-34.35) Vi forholder Langelands kommunes borgmester, Tonni Hansen (SF), stærk kritik af kommunens håndtering af børnesager.
24 marts 2022: Chef i Langeland Kommune har selv brudt loven i børnesag
(17.46) Børne- og Ungechef i Langeland Kommune har selv begået lovbrud i en børnesag, det siger Bente Adolphsen selvstændig juridisk konsulent på børneområdet.
(28.31) Har kommunalbestyrelsen i Langeland Kommune stadig tillid til forvaltningen efter, at Reporterne har afsløret en række lovbrud blandt andet begået af forvaltningens chef?
1 april 2022: Langeland Kommune retter ikke fiktive og fejlagtige oplysninger i borgernes journaler
(1:03:28) Advokat Jeanette Gjørret, kommunen nægter at rette falske udsagn i borgernes journaler
5 april 2022: Sandies sag i Ankestyrelsen
(1.04.55) Forælder i tvangsfjernelsessag på vej til Ankestyrelsen. Med Sandie Hansen, mor til tvangsfjernet tvillingepar
7 april 2022 Advokat: Langeland Kommune står bag kidnapning af barn
(01:11) Marianne Madsen: Kommunen tvangsfjernede min søn ulovligt
(09:00) Ekspert: Langeland kommune har potentielt begået en ulovlig tvangsanbringelse og kidnapning. Torben Dyring Kledal, selvstændig advokat med ekspertise i børne- og straffesager.
12 april 2022 Advokater: Ankestyrelsen er korrupt
(26.36) Ankestyrelsen er korrupt og ikke til for borgerne, men for kommunerne. Sådan lyder det fra advokaterne Jeanette Gjørret og Hanne Ziebe.
(55.39) Vicedirektør i Ankestyrelsen, Merete Pantmann, svarer på voldsom kritik af styrelsen.
28 april 2022: 24syv-reporter jagter SF-borgmester på Langeland
(01.40 - 15:20) Interview med borgmester Tonni Hansen på borgmesterkontoret
Anna Munch Heydorn, reporter: Hvorfor jagter vi svar?
05 maj 2022 Chef i Langeland Kommune fyret efter afsløringer
(19.51 Langeland: Afdelingschef opsagt. Med Anna Heydorn, journalist på 24syv
11 maj 2022: Tvangsfjernet 14årig på flugt fra myndighederne på Langeland
(00:01) 14-årig dreng er stukket af fra et børnehjem på Langeland, fordi han mener, hans tvangsanbringelse er uretmæssigt. Vi taler med hans advokat, Jeanette Gjørret.
12 maj 2022: Ankestyrelsen svigter borgernes retssikkerhed
(01:57) Sanne Møller, cand. Jur, partner i Embedsværket og tidligere chefjurist i Københavns Kommune.
Kristina Victoria Ditlev, mor til barn med handicap.
16 maj 2022: Ankestyrelsen bryder egen lovgivning
(01:21) Ankestyrelsen bryder deres egen lovgivning: Susanne Munck. Stifter - og formand for Foreningen Retssikkerhed i Familiers Trivsel.
(13:40) Ankestyrelsen ødelægger forældres retssikkerhed: Thomas Hansen - far til to piger, som er kommet i klemme i systemet.
17 maj 2022: Ankestyrelsens vicedirektør svarer på massiv kritik
(11:45) Børn bliver fjernet fra deres forældre uretmæssigt, fordi Ankestyrelsen ikke lytter til borgerne. Merete Pantmann, vicedirektør, Ankestyrelsen svarer på massiv kritik.
18 maj: Samråd om Langelandssagerne
(39:13) Nye Borgerliges Mette Thiesen har kaldt til samråd med Socialminister Astrid Krag om børnesager. Reporter Anna Heydorn var tilstede.
23. maj 2022 Whistleblower: Retssikkerheden i Ankestyrelsen er en joke
(16:56) Whistleblower i Ankestyrelsen kalder retssikkerheden i tvangsanbringelsessager for en joke. Vi spørger juridisk konsulent på børneområdet, Bente Adolphsen.
(26:21) Socialordfører for Nye Borgerlige, Mette Thiesen mener, der er sået tvivl om Ankestyrelsens afgørelser i tvangsanbringelsessager.
24 maj 2022 Pia Kjærsgaard: Vi kan ikke stole på Ankestyrelsen
(21:47) Tilliden til Ankestyrelsen er smadret siger Pia Kjærsgaard, socialordfører for Dansk Folkeparti.
(26:38) Ankestyrelsen bør kigge indad, lyder det fra social- og familieordfører for Socialdemokratiet, Camilla Fabricius.
25 maj 2022 Langeland retter og sletter i borgernes journaler
(00:01) Langeland Kommune har brudt loven ved på bagkant ændret i borgeres journaler uden at gøre opmærksom på det siger uvildig socialrådgiver, Tine Vind Frederiksen og Eva Naur Jensen, lektor ved Juridisk Institut på Aarhus Universitet.
30 maj 2022: Børn med autisme bliver tvangsfjernet meget oftere end børn uden
(00:30) Børn med autisme bliver tvangsfjernet meget oftere end børn uden. Med Kathe Johansen, formand i Landsforeningen for Autisme og Thomas Hørby, far til to tvangsfjernede døtre på 14 og 17 år med autismeforstyrrelse.
3 juni 2022 Ekspert: Ekspert: Grotesk og ulovligt, når kommuner truer forældre med tvangsfjernelse
(02:30) Kommuner truer forældre til børn med autisme med at tvangsanbringe børnene, hvis forældrene ikke makker ret. Sandra Pugliese, mor til autistisk dreng.
(15:19) Caroline Adolphsen, lektor i socialret.
8 juni 2022: Sylter kommunerne handicappede børns sager for at spare penge?
(00:00) Kommunerne sparer penge på at sylte børnehandicapsager. Med Sisi Ploug, formand for faggruppen børn, unge og familier under Dansk Socialrådgiverforening
(08:15) Kommunerne sparer penge på at sylte børnehandicapsager. Med Karsten Bo Larsen, chefforsker i CEPOS og Kristina Kiettelmann, formand i KLIP, mor til to tvangsfjernede børn med atypisk autisme
17 juni 2022 Debat: Skal Ankestyrelsen nedlægges?
Med Torsten Gejl, Social- og Retsordfører i Alternativet
Christina Thorholm, Socialordfører i Radikale Venstre
Mette Thiesen, MF i Nye Borgerlige
6 juli 2022: Langeland sletter spor i børnesager
(0:15) Sten Bønsing, professor i forvaltningsret ved juridisk institut, Aarhus Universitet, kalder Langeland Kommunes praksis for ’dybt ulovlig’
(9:25) Søren Ramsing, formand i børn- og skoleudvalget (RV), kommunalbestyrelsesmedlem, Langeland Kommune, vil have genåbnet fejlbehæftede sager.
8 juli 2022 Langelands borgmester er blevet politianmeldt
(00:25) Langeland: Spidskandidat fra Liberal Alliance, Katrine Daugaard, har politianmeldt Langelands borgmester
19 august 2022: Mørklagte analyser ligger til grund for besparelser på udsatte børn
01:34) Autistiske børn bliver ramt når kommuner baserer velfærdsbesparelser på mørklagte analyser. Karina Bundgaard, Formand for Foreningen Stop Skolemistrivsel. Tidligere kredsformand i Landsforeningen Autisme.
(12:22) Kommunerne bruger ugennemsigtige analyser til at legitimere velfærdsbesparelser. Niels Åkerstrøm Andersen, professor i politisk ledelse på Copenhagen Business School.
(21:30) Komponent er fritaget for aktindsigt, fordi det er forretningshemmeligheder, siger de. Jonatan Schloss, direktør i Komponent - kommunernes fælles udviklingscenter.
29 august 2022: Langeland indrømmer fejl og lovbrud i hemmeligt dokument
(20:00) Langelands forvaltning indrømmer fejl i børnesager i brev til Ankestyrelsen. Med Eva Naur Jensen, lektor i socialret ved Juridisk Institut, Aarhus Universitet
31 august 2022 Kommunalpolitikere på Langeland vil have tvangsfjernede børn hjem
(09:18) Kommunalpolitikere på Langeland vil have tvangsfjernede børn hjem, men SF kæmper imod. Jesper Skovhus, medlem af Børne- og Skoleudvalget og kommunalpolitiker for Venstre på Langeland
2 september 2022: Langeland Kommune bliver stævnet af forældrepar
(10:01) Langeland Kommune bliver stævnet af forældrepar. Med Jeanette Gjørret, advokat i sagerne, Stage Advokatfirma
8 september 2022 Den hvor vi hører Langelands børn
(01:10) 14 årige Marcus Jensen fortæller om sin flugt fra Langeland Kommune
(10:50) Specialkonsulent i Børns Vilkår, Anne Kappelgaard Bové
(15:15) Selvstændig socialrådgiver, Mie Zeilau, repræsentant for Sandie Hansens børn
14 september 2022
Den hvor Langelands børn skal hjem

https://24syv.dk/podcast/reporterne?...zmsi5OCEGuoEx0