Der er en del sager på siden, hvor BORGEREN IKKE er blevet hørt.
Der er afgørelser fra Ankestyrelsen, hvor BORGEREN har fået MEDHOLD, fordi kommunen IKKE HAR INDDRAGET BORGEREN.
En kommune havde truffet en afgørelse om standsning af personlig hjælpeordning uden at inddrage borgeren i det omfang, kommunen havde stillet ham i udsigt ▪ R-4-07 ▪
Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område – lovbekendtgørelse nr. 56 af 18. januar 2007 – § 4 Ankestyrelsen fandt, at borgeren mod berettiget forventning ikke var blevet hørt i tilstrækkeligt omfang, inden kommunen gav afslag på hjælperordningen. Da det ikke kunne udelukkes, at den manglende borgerinddragelse havde haft betydning for afgørelsens resultat, var nævnets afgørelse ugyldig. Fejlen bestod i, at kommunen ikke, som den havde bebudet, holdt et nyt møde med manden, hans far og en repræsentant fra Muskelsvindfonden samt udarbejdede en handleplan, før afgørelsen blev truffet.
Kommentar: Afgørelsen støtter en tendens, hvor dialogprincippet I retssikkerhedsloven tillægges stigende betydning.
http://advokatnet.dk/Default.aspx?ID...77&NewsID=9904
Og på linket nedenfor kan læses om, at ferie, mangel på sagsbehandlere osv. IKKE gælder som undskyldning for at overskride de 4 ugers sagsbehandlingstid - heller ikke ved genbehandling.
Man bliver MEGET KLOGERE af at læse det.
Citat:
Borgerinddragelse - medvirken
Borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag. Kommunen skal i henhold til lov om retssikkerhed og administration på det sociale område tilrettelægge behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed.
|
http://www.fleksjob2.dk/Guide/GuiMedvirken.htm