K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg - Behandling efter Servicelovens § 102 den ukendte bestemmelse

phhmw · 06-08-2020, 13:41

Kære x en familie som har fået afslag på behandling efter Servicelovens § 102.

I tager til mødet, venlige, høflige uden følelser og vredesudbrud. Een fører ordet, faktuelt, præcis og besvarer alle spørgsmål.

Men for at gøre brug af Servicelovens § 102 skal alle normale behandlingstilbud være forsøgt.

Det vil sige, at I skal dokumenterer at den normale fysioterapi, praksissektoren eller på hospitalet efter en GOP, Genoptræningsplan ikke kan give flere resultater.

Det kan I kun dokumenterer via en aktindsigt ved alle fysioterapeuter, som har pligt til at fører journal, handleplan etc.

Derfor SKAL I ansøge om aktindsigt og dokumenterer at de forskellige fysioterapeuter har givet op eller vide hvad de skriver i journalen. Dette er et KRAV der skal opfyldes,

Derfor aktindsigt i efterbehandlingen, omgående.

Når I kommer ind til mødet spørger I om der bliver ført referat og i bekræftende fald ønsker I et kopi af referatet.

Det er lovligt, at optage alle samtaler, hvor man selv er til stede. Hvis I spørger vil I sikkert få afslag.

Stol på Jer selv, aldrig på kommunen

Servicelovens § 102
https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=356&pageid=13

“KAN” og “SKAL” bestemmelserne
https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=387&pageid=13

En Principafgørelse er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.

Kun Folketinget kan ændre loven eller borgeren kan vinde ved de civilretslige domstole, som sker.

Principafgørelse 5-13 “Gældende”……. Hvis den var ugyldig hed det “Historisk"
http://www.co-sea.dk/files/CO-Søfart...sen/2013/5.pdf

Børne- og Socialministeriets vejledning nr. 10284 af 11/12 2017.
http://www.socialjura.dk/content-sto...-af-1112-2017/

Læs hele kapitel 3:
Kapitel 3 – Behandling
15. Servicelovens § 102

KONKLUSION.

Aktindsigt OMGÅENDE ved samtlige fysioterapeuter herunder “Back too LIFE”, Hospital og private fysioterapeuter, hvor behandling er modtaget. Det bliver nu dokumentation for at xxxxx har opfyldt alle betingelser for målgruppen for en § 102

Nu har jeg set videoen af xxxxxx`s gang i gangstativ.

I nævnede tidligere at lægerne har tilbudt operation af xxxxx`s ben?????

Her vil jeg opfordre Jer til at tænke Jer grundigt om og forstå HVORFOR operation? Kan det undgås? Ja, efter min mening.

Min mening:

“Back too Life” er dygtige. De er der, hvor Øfeldt Centrene var for 50 år siden, nysgerrige og har opdaget at de kan opnå nogle gode resultater. Fint og flot.

Den almindelige fysioterapi har udviklet sig til en anvisningsbehandling, hvor man ikke har den store lyst til at rører patienten. At optræne svært handicappede er et hårdt arbejde for behandlerne.

Men I må aldrig glemme Øfeldt Centrene, hvilket vil være en alvorlig fejlvurdering.

Held og lykke med mødet.

Bedste hilsner

Peter

06-08-2020, 13:41	#23
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.735 Styrke: 33	Mit råd til en familie vedr Servicelovens § 102 Kære x en familie som har fået afslag på behandling efter Servicelovens § 102. I tager til mødet, venlige, høflige uden følelser og vredesudbrud. Een fører ordet, faktuelt, præcis og besvarer alle spørgsmål. Men for at gøre brug af Servicelovens § 102 skal alle normale behandlingstilbud være forsøgt. Det vil sige, at I skal dokumenterer at den normale fysioterapi, praksissektoren eller på hospitalet efter en GOP, Genoptræningsplan ikke kan give flere resultater. Det kan I kun dokumenterer via en aktindsigt ved alle fysioterapeuter, som har pligt til at fører journal, handleplan etc. Derfor SKAL I ansøge om aktindsigt og dokumenterer at de forskellige fysioterapeuter har givet op eller vide hvad de skriver i journalen. Dette er et KRAV der skal opfyldes, Derfor aktindsigt i efterbehandlingen, omgående. Når I kommer ind til mødet spørger I om der bliver ført referat og i bekræftende fald ønsker I et kopi af referatet. Det er lovligt, at optage alle samtaler, hvor man selv er til stede. Hvis I spørger vil I sikkert få afslag. Stol på Jer selv, aldrig på kommunen Servicelovens § 102 https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=356&pageid=13 “KAN” og “SKAL” bestemmelserne https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=387&pageid=13 En Principafgørelse er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter. Kun Folketinget kan ændre loven eller borgeren kan vinde ved de civilretslige domstole, som sker. Principafgørelse 5-13 “Gældende”……. Hvis den var ugyldig hed det “Historisk" http://www.co-sea.dk/files/CO-Søfart...sen/2013/5.pdf Børne- og Socialministeriets vejledning nr. 10284 af 11/12 2017. http://www.socialjura.dk/content-sto...-af-1112-2017/ Læs hele kapitel 3: Kapitel 3 – Behandling 15. Servicelovens § 102 KONKLUSION. Aktindsigt OMGÅENDE ved samtlige fysioterapeuter herunder “Back too LIFE”, Hospital og private fysioterapeuter, hvor behandling er modtaget. Det bliver nu dokumentation for at xxxxx har opfyldt alle betingelser for målgruppen for en § 102 Nu har jeg set videoen af xxxxxx`s gang i gangstativ. I nævnede tidligere at lægerne har tilbudt operation af xxxxx`s ben????? Her vil jeg opfordre Jer til at tænke Jer grundigt om og forstå HVORFOR operation? Kan det undgås? Ja, efter min mening. Min mening: “Back too Life” er dygtige. De er der, hvor Øfeldt Centrene var for 50 år siden, nysgerrige og har opdaget at de kan opnå nogle gode resultater. Fint og flot. Den almindelige fysioterapi har udviklet sig til en anvisningsbehandling, hvor man ikke har den store lyst til at rører patienten. At optræne svært handicappede er et hårdt arbejde for behandlerne. Men I må aldrig glemme Øfeldt Centrene, hvilket vil være en alvorlig fejlvurdering. Held og lykke med mødet. Bedste hilsner Peter