Det er vist denne/disse sager, det handler om:
Det viser også, at REVISORERNE har ANSVAR for, HVAD der foregår i kommunerne:
Læs her fra en af artiklerne ("Socialministeriet kritisk overfor lægekonsulenten")
Citat:
|
Da revisor undersøgte seks sager i socialforvaltningen i år blev der fundet fejl i dem alle sammen. Det er for mig et klart tegn på at der må gøres noget. Vi må have en uvildig undersøgelse af hvad der foregår, siger Ove Bjerregaard-Madsen.
|
Citat:
2007-10-16 14:35:37
Vallensbæk-forsøg med ny kommunelæge
2006-04-07 12:40:09
Jeg ville bare have en fair behandling
2006-04-07 12:37:51
Bjerregaard rækker modstanderen hånden
2006-04-07 12:36:30
Lægekonsulent fyret uretmæssigt
2005-06-17 13:46:37
Lægekonsulent krænkede borger med ulovlig diagnose
2004-11-24 12:44:44
Ikke til borgernes ugunst
2004-09-29 14:58:43
Må undersøge sig selv
2004-08-26 14:39:51
Princip eller chikane?
2004-07-14 09:26:24
Politikere som sagsbehandlere
2004-07-09 10:20:25
Lægekonsulentsager er en varm kartoffel
2004-05-26 16:35:32
Et spørgsmål om habilitet
2004-04-21 14:53:39
Lægekonsulent fyret
2004-03-30 14:47:38
Pensionssager undersøges på neutral grund
2004-03-03 14:38:31
Glostruplisten: Pensionsnævnet er inhabilt
2004-02-04 12:20:18
Opfordrer Integrationsministeriet til misbrug af lægekonsulenter?
2004-01-06 13:14:17
Lægekonsulentens sager undersøges
2003-12-03 14:38:30
Socialministeriet kritisk overfor lægekonsulenten
2003-11-19 11:46:22
Lægekonsulent underkender kollegaer
2003-11-05 11:50:05
Overtræder lægekonsulenten sine beføjelser?
|
http://www.folkebladet.dk/index.php?...t&Submit=S%F8g