Se enkelt indlæg
Gammel 02-01-2017, 21:24   #19
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.134
Styrke: 31
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Ryg vs arbejsskade vs Højesteret nye begreber

Hilsen fra Elmers.

http://elmer-adv.dk/wp-content/uploa...-2016-2017.pdf

EFTER EN DOM FRA HØJESTERET af 8.november 2014, hvor Højesteret tiltrådte, at der ikke skulle ske anerkendelse af en forværring af den skadelidtes rygsmerter, har vi oplevet, at Ankestyrelsen i vidt omfang har afvist at anerkende skader indtrådt på arbejdet, fordi man har ladet den arbejdsskadede bære risikoen for, at en disposition eller en sårbarhed alligevel ville være blevet symptomgivende.

Dermed har Ankestyrelsen i spørgsmålet om anerkendelse vurderet, om en hændelse har været generelt egnet til at påføre skade på en ”sund og rask krop” og ikke ud fra en bedømmelse af den konkrete skadelidte – inklusiv dennes eventuel iboende disposition, som kan have gjort skadelidte mere sårbar over for skader.

Læs videre i artiklen. Herunder:

TILFÆLDIGHEDEN RÅDER PÅ PATIENTSKADE OMRÅDET

http://patienterstatningen.dk/

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat