Søborg d. 04.01.2008
Velfærdsminister Karen Jespersen
Holmens Kanal 22
1060 København K.
(Navn & adr)
Kære Minister (Sendt som mail og brev)
Jeg har endnu ikke modtaget ministerens svar på mit brev af 19.11.2007 med henvisning til nedenstående nyhedsbrev fra Sundhedsvæsenets Patientklagenævn.
Måske er det grunden, men det er jo ikke hele forklaringen på, hvorfor ministeren og tidligere socialministre ikke har ønsket, at gå til angreb på kommuner der ikke overholder socialministeriets tidligere fremsendte regler for lægekonsulenters medvirken i sociale sager. Det er kommunens ansvar.
Problemet med lægekonsulenterne er, at Velfærdsministeren som socialminister i samarbejde med lægeforeningen i 1998, vedtog den såkaldte Fælleserklæring.
Kun lægekonsulenter måtte bruges, og de stod kun til ansvar for deres ansættende myndighed som ikke var læger, og derfor ikke kunne se kritisk på deres arbejde?
Lægekonsulenter er læger med bijob, og er således omfattet af lægelov og lægeløfte. Hvis de ikke som lægekonsulent vil fungere som læge under ansvar, må de aflevere deres lægeautorisation, og må så ikke fungere som læge.
PATIENTKLAGENÆVNETS KOMPETENCE VED KLAGER OVER LÆGEERKLÆRINGER
NYHEDSBREV NR. 2/98 1. feb. 1998
Patientklagenævnet kan som udgangspunkt behandle alle klager over lægeer-klæringer, hvis de almindelige betingelser for nævnets kompetence er opfyldt.
Lægeerklæringer udfærdiget af læger i administrative stillinger
Udgangspunktet for lægelovens ansvarsregler er,
at de omfatter alle læger, der deltager i eller har ansvaret for at undersøge eller behandle en patient. Lægelovens bestemmelser knytter sig således til et læge/patientforhold og omfatter ikke læger ansat i administrative stillinger. Hvis en læge udfærdiger en erklæring alene på baggrund af journalmateriale og andet skriftligt materiale, er denne ikke omfattet af nævnets kompetence. Lægen har ikke undersøgt patienten, og erklæringen er dermed udfærdiget som led i et administrativt arbejde. Disse sager henvises til den pågældende læges arbejdsgiver.
Ifølge Læge Jytte Hestbech står dette ikke i lægeloven som hun i sin egenskab af som læge, og inden hun selv blev syg, har undervist i lægeloven ved retsmedicinsk institut ved Odense Universitet.
Citat: Da jeg klagede til Lægeforeningens etiske udvalg over denne svindler, fik jeg følgende besked:
”De læger, der er ansat som konsulenter i kommuner, amter og i Ankestyrelsen, står ikke til ansvar i forhold til lægelov, lægeløfte eller lægernes etiske regler! Dem kalder vi papirlæger eller administrative læger.”
De henviste mig til Patientklagenævnets hjemmeside, nyhedsbrev februar 1998 hvor man kan se, at Lægeloven kun gælder, når der er tale om et behandlerforhold.
Men jeg kendte lægeloven for godt til, at jeg lod mig narre af dette. Patientklagenævnet havde ”fusket”, for at få skabt en ny kategori af læger.
En kategori, som myndighederne kan styre, så deres viden ikke forstyrrer myndighedernes spareiver.
Virkeligheden er, at lægeloven gælder for alle læger, og det Patientklagenævnet havde lavet var, at de havde taget et par paragraffer fra en anden lov (Lov om patienters rettigheder), og sat ind i lægeloven. Helt enkelt bedrageri.
Så måtte socialminister Karen Jespersen, som var socialdemokrat, træde til. I samarbejde med lægeforeningen lavede hun den såkaldte Fælleserklæring i dec. 1998, hvor det blev besluttet, at uafhængige specialister ikke måtte udtale sig om et eventuelt erhvervsevnetab.
Kun lægekonsulenterne måtte bruges, og de stod kun til ansvar for deres ansættende myndighed, som ikke var læger og derfor ikke kunne se kritisk på deres arbejde. Citat slut:
*********
Med denne henvendelse håber jeg på, at ministeren – svarer på mit brev – og får ryddet op i ulovlighederne gældende fra 1998, så mennesker i Danmark ikke fortsat skal have helbredsbetingede sociale sager afgjort af en kontormand uden lægelig viden.
Det er hvad lægekonsulenter fungerer som, under den ”tilpassede” lov, som ansvarsfrie læger!
Husk på, og vær ansvarsbevidst om, at en ændring af Sundhedsvæsenets ”ulovligheder” samtidig vil udløse erstatningssager, hvor kommunernes ”ansvarsfrie” lægekonsulenter i strid med patienters retssikkerhed, har medvirket som skadespådragende person.
Kopi af
Ugeskr Læger 2007;169(3):245
De sociale myndigheder skal ikke »tage syge i kur«
Venlig hilsen
Benny Gerhard
