Citat:
Oprindeligt indsendt af Florken
NIX, TimeGuest, det har han IKKE beføjelse til !!!
|
Det ender med at dig og mig skal ha' en kammeratlig samtale, sådan som du hele tiden ender med det bedste kort på hånden ;-)
Omvendt er det jo fint at få tingenes rette sammenhæng præciseret i debatten - så foreløbig 1-0 til dig, med den lille krølle på halen nedenfor :-)
Citat:
|
Men han kan anbefale at sagsbehandleren får indhentet det, der efter LK´s vurdering stadig mangler i sagen.
|
Her er en vinkel på "papirlægen" fra februar 2010:
http://www.information.dk/224437
Artiklen "pyntes af" med eksempler på, hvordan de såkaldte "papirlæger" ævler løs om forhold uden for deres beføjelse.
Og der Støjes supplerende fra højeste sted i et skrifteligt svar:
Citat:
|
»Jeg vil godt understrege, at lægekonsulenter ikke kan underkende speciallæge-erklæringer, ændre diagnoser eller andre lægers udtalelser i det hele taget. En lægekonsulent kan tage stilling til, om der er sammenhæng i den helbredsmæssige dokumentation og f.eks. bede om en ny lægeerklæring, hvis der er uklarheder,«
|
... hvor vi fra højeste støjcenter (bla.) her ser nævnt, at "papirlægen" kan bede om en ny lægeerklæring ...
... men uanset at det
formelt er sagsbehandleren, der indhenter nye erklæringer eller andre mere eller mindre besynderlige lægefaglige tiltag i sagen, så er det uformelle afsæt typiske, at "papirlægen" peger på muligheden.